Vertrautheit und Intimität jenseits von Stand und Klasse

Soziale Differenzen und Emotionsarbeit in Kosmetikstudios

Autor/innen

  • Isabel Klein LMU München

Schlagworte:

Emotionsarbeit, Dienstleistungen, Ungleichheit, doing differences

Abstract

Kosmetikstudios sind Orte sozialer Polarisierungen. Während die Kosmetiker:innen an Haut, Haaren, Nägeln arbeiten, erholen sich die Kund:innen, werden gepflegt und umsorgt. Kaum ein Ort beherbergt die paradoxe Gleichzeitigkeit des erholenden Körpers und des arbeitenden Körpers in solch einer Intensität. Aber nicht nur in actu, sondern auch entsprechend der sozialstrukturellen Position ist das Verhältnis von Kosmetiker:innen und ihren Kund:innen durch extreme Differenz und Hierarchie konstituiert. Die Kosmetiker:innen sind meist prekäre, oft rassifizierte, mehrheitlich weibliche Solo-Selbstständige, ihre Kund:innen hingegen mit genügend Kapital und Zeit ausgestattet, die Körperpflege externalisieren zu können.

Auf der Grundlage ethnografischer Forschung in Kosmetikstudios fragt der Beitrag danach, wie diese situative und soziale Differenz zugunsten des modus operandi der Kosmetikarbeit nivelliert wird. Dieser modus operandi besteht aus Intimität und Vertrautheit, die in richtigem Maß hergestellt werden muss. Anknüpfend an die These der Beziehungsarbeit (Klein 2020) will der Beitrag näher die soziale und situative Differenz als mögliche Polarisierung diskutieren und danach fragen, welche Form der Arbeit nötig ist, um die Gleichzeitigkeit von Differenz und Intimität zu ermöglichen. Abschließend wird dafür plädiert, Emotionsarbeit in Dienstleistungen stärker mit Blick auf die darin verhandelten sozialstrukturellen und situativen Differenzen zu analysieren, die Hirschauer folgend in der Interaktion vollzogen oder still gelegt werden.

Literaturhinweise

Black, Paula. 2004. The Beauty Industry. Gender Culture, Pleasure. London: Routledge.

Von Bose, Käthe, und Isabel Klein. 2020. Intime Arbeit – prekäre Körper? Zur Bedeutung von Körperarbeit in vergeschlechtlichten Arbeitsfeldern. Open Gender Journal 4: 1–18.

Buschmeyer, Anna, und Eva Tolasch. 2014. „Ein Löffelchen für dich und eins für mich“ – (Ver)Handlungen von professioneller Intimität durch Vermeidung von Privatheit. Feministische Studien 23:9–23.

Cohen, Rachel Lara. 2010. When it pays to be friendly: Employment relationships and emotional labour in hairstyling. Sociological Review 58:197–218.

Hirschauer, Stefan. 2014. Un/doing Differences. Die Kontingenz sozialer Zugehörigkeiten. Zeitschrift für Soziologie 43:170–191.

Kang, Miliann. 2003. The Managed Hand: The Commercialization of Bodies and Emotions in Korean Immigrant-Owned Nail Salons. Gender & Society 17:820–839.

Klein, Isabel. 2020. Von der Arbeit, wie eine Freundin zu sein. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 45:465–484.

Klein, Isabel. 2022. Prekäre Intimität. Eine Ethnografie der Körperarbeit in Nagel- und Kosmetikstudios. Wiesbaden: Springer VS.

Fenstermaker, Sarah, und Candace West. 1995. Doing difference. Gender & Society 9:8–37.

Downloads

Veröffentlicht

29.09.2023

Ausgabe

Rubrik

Ad-Hoc: Polarisierte Welten – polarisierte Emotionen? Theoretische und empirische Perspektiven auf Emotionen und Geschlecht in Arbeit und Organisation