Große und kleine Zukünfte
Zur praktischen Synchronisation des Kommenden in temporären Organisationen
Schlagworte:
Zukunft, Future, Digitalisierung, Kapitalismus, Praktiken, Hackathon, ZukunftspraxisAbstract
Mein Beitrag baut auf der von der Ad-hoc-Gruppe „Soziologie der Zukunft in polarisierten Zeiten“ geäußerten Diagnose einer Wieder-Entdeckung des Temporalmodus‘ der Zukunft innerhalb der Soziologie auf und fragt nach dem Skalenverhältnis von Zukünften. Anhand eines empirischen Falls, Hackathons, werden drei maßgebliche Praktiken (skalieren, veralltäglichen, lösen) der Hervorbringung, Bearbeitung und Relationierung von kleinen und großen Zukünften bestimmt und in ihrer Bedeutung für die konkrete Zukunftspraxis beschrieben.
Literaturhinweise
Adam, Barbara. 2010. History of the future: Paradoxes and challenges. Rethinking History. The Journal of Theory and Practice 14:361–378.
Beckert, Jens, und Lisa Suckert. 2021. The future as a social fact. The analysis of perceptions of the future in sociology. Poetics 84:101499.
Berli, Oliver, und Ronja Trischler. 2021. Gesellschaftliche Probleme hacken. Praktiken der Problematisierung auf Hackathons. Vortrag auf DGS/ÖGS Soziologiekongress 23.–27.08.2021.
Berli, Oliver, Valentin Janda, Hannes Krämer, Diana Lengersdorf, Alexandra Manske, Ronja Trischler und Matthias Wieser. i.V.. Hackathons. Eine Multigrafie kreativer Arbeit im digitalen Kapitalismus. Frankfurt/M. und New York: Campus.
Briscoe, Gerard, und Catherine Mulligan. 2014. Digital Innovation: The Hackathon Phenomenon. Working Paper No. 6. London: Creativeworks London.
Coleman, Rebecca, und Richard Tutton. 2017. Introduction to Special Issue of Sociological Review on ‘Futures in Question: Theories, Methods, Practices’. The Sociological Review 65:440–447.
Davies, Sarah R. 2018. Characterizing Hacking: Mundane Engagement in US Hacker and Makerspaces*. Science, Technology, & Human Values 43:171–197.
Dickel, Sascha. 2019. Prototyping Society. Zur vorauseilenden Technologisierung gesellschaftlicher Zukunft. Bielefeld: transcript.
Florian, Michael. 2019. Die diskursive Konstruktion ökonomischer Werte durch Business Pitches. Ein wirtschaftssoziologischer Beitrag zur wissenssoziologischen Diskursforschung. In: Diskursive Konstruktionen: Kritik, Materialität und Subjektivierung in der wissenssoziologischen Diskursforschung, Hrsg. Saša Bosančić, und Reiner Keller, 265–283. Wiesbaden: Springer.
Krämer, Hannes. 2019. Zukunftspraktiken. Praxeologische Formanalysen des Kommenden. In: Gegenwartsdiagnosen. Kulturelle Formen gesellschaftlicher Selbstthematisierung in der Moderne, Hrsg. Thomas Alkemeyer, Nikolaus Buschmann und Thomas Etzemüller, 81–102. Bielefeld: transcript.
Krämer, Hannes. 2022. Auf der Suche nach Zukunft – zur Methodologie von Zukunftspraktiken in ungewissen Zeiten. In: Praxis und Ungewissheit. Zur Alltäglichkeit sozialökologischer Krisen, Hrsg. Martina Hasenfratz, Sören Altstaedt und Benno Faldvad, 187–215. Frankfurt/M., New York: Campus.
Laclau, Ernesto. 2002. Emanzipation und Differenz. Aus dem Englischen von Oliver Marchart. Wien: Turia + Kant.
Michael, Mike. 2017. Enacting Big Futures, Little Futures: Toward an ecology of futures. The Sociological Review 65:509–524.
Schatzki, Theodore R. 2016. Praxistheorie als flache Ontologie. In: Praxistheorie. Ein Forschungsprogramm, Hrsg. Hilmar Schäfer, 29–44. Bielefeld: transcript.
Schütz, Alfred, und Thomas Luckmann. 2003. Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UVK.
Star, Susan Leigh, und James R. Griesemer. 1989. Institutional Ecology, ‘Translations' and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–39. Social Studies of Science 19:387–420.
Urry, John, 2016. What is the Future? Cambridge: Polity.
Zukin, Sharon, 2020. The Innovation Complex. Cities, Tech, and the New Economy. New York: Oxford University Press.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2023 Polarisierte Welten. Verhandlungen des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2022
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell 4.0 International.
Beiträge im Verhandlungsband des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen