Raum und Zeit als Ankerpunkte für Feldanalysen

Abstract

Plattformunternehmen stoßen Transitionen an und lösen dabei teils heftige Konflikte zwischen Akteuren aus Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft aus. Um zu verstehen, ob und wie Akteure in diesen Konflikten ihre Interessen durchsetzen, plädiert der Beitrag für vergleichend-feldtheoretische Untersuchungen. Die Theorie strategischer Handlungsfelder (Fligstein & McAdam 2012) ermöglicht mit der Unterscheidung zwischen etablierten und herausfordernden Akteuren einen Vergleich von Machtverhältnissen über Fälle hinweg. Die mit diesen Machtverhältnissen verknüpften Deutungen werden jedoch hochgradig feldspezifisch konzipiert. Dies schmälert das Potenzial für Vergleiche zu den kontextabhängigen und thematisch vielschichtigen Konflikten um Plattformunternehmen. Der Beitrag schlägt daher vor, Deutungen entlang von zwei allgemeinen Dimensionen sozialer Ordnung zu erfassen: Raum und Zeit. Dazu wird basierend auf raum- und zeitsoziologischen Arbeiten ein konzeptioneller Rahmen entwickelt. Mithilfe dieses Rahmens werden die Felder um Airbnb in Kapstadt und Berlin vergleichend rekonstruiert. Die Ergebnisse zeigen, wie raum-zeitliche Bezüge die Positionierungen der Akteure zu Airbnb und die Konstitution der Felder prägen. Sie verweisen darauf, dass Regierungs- und Branchenakteure die Einbettung von Airbnb entlang eigener Interessen prägen, während zivilgesellschaftliche Akteure weniger einflussreiche Positionen einnehmen. Insgesamt zeigt der Beitrag, wie Akteurskonstellationen und die ihnen zugrunde liegenden, raum-zeitlich bestimmten Deutungen prägen, wie sich die von Plattformunternehmen angestoßenen Transitionen entfalten.