Wege zu einer globalen Wissenschaftssoziologie
Publikationskulturen als strategischer Forschungsgegenstand
DOI:
https://doi.org/10.21241/Schlagwörter:
postkoloniale Soziologie, dekoloniale Soziologie, Wissenschaftssoziologie, Hochschulforschung, science and technology studiesAbstract
Der Beitrag schlägt eine globale Wissenschaftssoziologie vor, die sich um die Herstellung von wissenschaftlichem Wissen in diversen historischen und gesellschaftlichen Kontexten dreht und unter Berücksichtigung einer geteilten kolonialen Vergangenheit und Gegenwart danach fragt, wie allgemeine Gesellschaftsstrukturen mit wissenschaftlichen Praktiken, Institutionen und Forschungsgemeinschaften zusammenhängen. Zunächst werden Arbeiten in den globalen Soziologien im Hinblick auf ihren gemeinsamen Fokus auf eine Kritik des Wissens diskutiert, bevor der bestehende Austausch mit der Wissenschaftsforschung besprochen und für einen Rückgriff auf Mertons Beiträge argumentiert wird. Aufbauend darauf werden im zweiten Teil Publikationskulturen als ein strategischer Forschungsgegenstand für einen Dialog der zwei Felder identifiziert und auf Forschung aus bibliometrischer und holistischer Perspektive verwiesen. Exemplarisch wird anhand zentraler Beiträge zur lateinamerikanischen Debatte zum Publikationswesen elaboriert, wie eine globale Wissenschaftssoziologie aussehen könnte, die die Dynamik sowie die globalen Ungleichheiten und Verflechtungen der Wissenschaft ernst nimmt.
References
Aksnes, Dag W., Liv Langfeldt und Paul Wouters. 2019. Citations, Citation Indicators, and Research Quality: An Overview of Basic Concepts and Theories. SAGE Open 9: 215824401982957.
Alatas, Syed Farid. 2003. Academic Dependency and the Global Division of Labour in the Social Sciences. Current Sociology 51:599–613.
Altbach, Philip G. 2013. The International Imperative in Higher Education. Rotterdam, Boston, Taipei: Sense Publishers.
Anderson, Warwick. 2017. Postcolonial Specters of STS. East Asian Science, Technology and Society 11:229–233.
Beigel, Fernanda. 2014. Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s CONICET. Current Sociology 62:743–765.
Boatcă, Manuela. 2023. Postkolonialismus und Dekolonialität. In: Handbuch Entwicklungsforschung, Hrsg. Karin Fischer, Gerhard Hauck und Manuela Boatcă, 115–126. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Boatcă, Manuela, und Sérgio Costa. 2010. Postkoloniale Soziologie: ein Programm. In: Postkoloniale Soziologie. Empirische Befunde, theoretische Anschlüsse, politische Intervention, Julia Reuter und Paula-Irene Villa. 69–90. Bielefeld: transcript.
Bogusz, Tanja. 2018. Experimentalismus und Soziologie: von der Krisen- zur Erfahrungswissenschaft. Frankfurt: Campus Verlag.
Bourdieu, Pierre. 1988. Homo Academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Collyer, Fran. 2014. Sociology, Sociologists and Core–Periphery Reflections. Journal of Sociology 50:252–268.
Connell, Raewyn. 2019. The Good University: What Universities Actually Do and Why Its Time for Radical Change. London: Zed Books.
Connell, Raewyn, Fran Collyer, João Maia und Robert Morrell. 2017. Toward a Global Sociology of Knowledge: Post-colonial Realities and Intellectual Practices. International Sociology 32:21–37.
Costa, Sérgio. 2014. Social Sciences and North-South-Asymmetries: Towards a Global Sociology. In: Postcoloniality – Decoloniality – Black Critique: Joints and Fissures, Hrsg. Sabine Bröck-Sallah und Carsten Junker, 231–243. Frankfurt: Campus Verlag.
Costa, Sérgio. 2005. (Un)möglichkeiten einer postkolonialen Soziologie. In: Jenseits von Zentrum und Peripherie: zur Verfassung der fragmentierten Weltgesellschaft, Zentrum und Peripherie, Hrsg. Hauke Brunkhorst und Sérgio Costa, 221–250. München Mering: Hampp.
Cramer, Meta. 2025. Colonial Legacies and Global Inequalities in the Anglo-Caribbean: Negotiating Social Knowledge Production in Research and Career-Making. Bristol: Bristol University Press.
Dumoulin Kervran, David, Mina Kleiche-Dray und Mathieu Quet. 2018. Going South. How STS could think science in and with the South? Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 1:280–305.
Gauch, Stephan. 2023. 13 Territorien der Bibliometrie: Evaluation, Exploration, Kuration, Reflexion. In: Wissenschaftsforschung, Hrsg. David Kaldewey, 259–292. Berlin: De Gruyter Oldenbourg.
Hall, Stuart. 2002. When was the „Post-Colonial“? Thinking at the Limit. In: The Postcolonial Question: Common Skies, Divided Horizons., Hrsg. Iain Chambers, Lidia Curti, 242–260. Abingdon: Routledge.
Hountondji, Paulin. 1990. Scientific Dependence in Africa Today. Research in African Literatures 21:5–15.
Invernizzi, Noela, und Leandro Rodriguez Medina, Hrsg. 2025. Latin American Breakthroughs in STS Theory. Singapore: Springer Nature Singapore.
Keim, Wiebke. 2008. Social sciences internationally: The problem of marginalisation and its consequences for the discipline of sociology. African Sociological Review/Revue Africaine de Sociologie 12:22–48.
Koloma Beck, Teresa. 2019. Welterzeugung. Gewaltsoziologie als kritische Gesellschaftstheorie. Zeitschrift für Theoretische Soziologie 8(1):12–23.
Kulczycki, Emanuel. 2023. The Evaluation Game: How Publication Metrics Shape Scholarly Communication. Cambridge: Cambridge University Press.
Kurzman, Charles. 2017. Scholarly Attention and the Limited Internationalization of US Social Science. International Sociology 32:775–795.
Larivière, Vincent, und Cassidy R. Sugimoto. 2019. The Journal Impact Factor: A Brief History, Critique, and Discussion of Adverse Effects. In: Springer Handbook of Science and Technology Indicators, Springer Handbooks, Hrsg. Wolfgang Glänzel, Henk F. Moed, Ulrich Schmoch und Mike Thelwall, 3–24. Cham: Springer International Publishing.
Law, John, und Wen-yuan Lin. 2017. Provincializing STS: Postcoloniality, Symmetry, and Method. East Asian Science, Technology and Society 11:211–227.
Marginson, Simon. 2021. What drives global science? The four competing narratives. Studies in Higher Education 47(8):1–19.
Marginson, Simon, und Xin Xu. 2021. Moving beyond centre-periphery science: towards an ecology of knowledge. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:f5df720b-607f-484d-be71-3d65bec77e72 (Zugegriffen: 4. Juni 2025).
Merton, Robert K. 1942. The Normative Structure of Science. In: The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, Hrsg. Norman W. Storer, 267–280. Chicago: University of Chicago Press.
Merton, Robert K. 1987. Three Fragments from a Sociologist’s Notebooks: Establishing the Phenomenon, Specified Ignorance, and Strategic Research Materials. Annual Review of Sociology 13:1–28.
Meyer, John W. 1980. Institutional and Technical Sources of Organizational Structure. Explaining the Structure of Educational Organizations. Publications, Institute for Research on Educational Finance and Governance, School of Education. Stanford: Stanford University.
Mignolo, Walter D. 2002. The geopolitics of knowledge and the colonial difference. The South Atlantic Quarterly 101:57–96.
Mosbah-Natanson, Sébastien, und Yves Gingras. 2014. The globalization of social sciences? Evidence from a quantitative analysis of 30 years of production, collaboration and citations in the social sciences (1980–2009). Current Sociology 62:626–646.
Oettler, Anika, Clara Ruvituso und Fabio Santos. 2024. Dekolonisierung als Dekanonisierung?: Zur Ortsbestimmung Lateinamerikas und der Karibik in der soziologischen Wissensproduktion und rezeption. Soziologie 53:303–319.
Patel, Sujata. 2018. Sociology through a ‘South’ prism. In_ Routledge Handbook of South-South Relations, Hrsg. Elena Fiddian-Qasmiyeh und Patricia Daley, 31–47. London: Routledge.
Patel, Sujata. 2020. Sociology’s encounter with the decolonial: The problematique of indigenous vs that of coloniality, extraversion and colonial modernity. Current Sociology 69:372–388.
Quijano, Aníbal. 2007. Coloniality and modernity/ rationality. Cultural Studies 21:168–178.
Randeria, Shalini. 2000. Geteilte Geschichte und verwobene Moderne. In: Zukunftsentwürfe: Ideen für eine Kultur der Veränderung, Hrsg. Wissenschaftszentrum Nordrhein-Westfalen, Jörn Rüsen, Hanna Leitgeb, Norbert Jegelka und Chingiz Aĭtmatov, 87–96. Frankfurt/Main ; New York: Campus.
Reinhart, Martin. 2012. Soziologie und Epistemologie des Peer Review. Baden-Baden: Nomos.
Reuter, Julia, und Paula-Irene Villa, Hrsg. 2010. Postkoloniale Soziologie: Empirische Befunde, theoretische Anschlüsse, politische Intervention. Bielefeld: transcript.
Rodríguez Medina, Leandro. 2014. Centers and Peripheries in Knowledge Production. New York, London: Routledge, Taylor & Francis Group.
Rodríguez Medina, Leandro. 2018. Internationalizing science and technology: some introductory remarks. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 1:216–218.
Rosa, Marcelo C. 2016. Sociologies of the South and the Actor-Network-Theory: Possible convergences for an ontoformative sociology. European Journal of Social Theory 19:485–502.
Salatino, Maximiliano. 2020. Open Access in Dispute in Latin America: Toward the Construction of Counter-Hegemonic Structures of Knowledge. In: Digital Activism, Community Media, and Sustainable Communication in Latin America, Hrsg. Cheryl Martens, Cristina Venegas, Etsa Franklin und Salvio Sharupi Tapuy, 125–148. Cham: Springer.
Savransky, Martin. 2017. A Decolonial Imagination: Sociology, Anthropology and the Politics of Reality. Sociology 51:11–26.
Shapin, Steven. 1988. Understanding the Merton Thesis. Isis 79:594–605.
Stichweh, Rudolf. 1994. Wissenschaft, Universität, Professionen: soziologische Analysen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Vessuri, Hebe. 2019. Crises that Mismatch Canons in Science: Provincialization, Transnationality, Conviviality? Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 2:26–31.
Vessuri, Hebe, Jean-Claude Guédon und Ana María Cetto. 2013. Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Current Sociology 62:647–665.
Waast, R., R. Arvanitis, C. Richard-Waast und P. L. Rossi. 2010. What do social sciences in North African countries focus on? In: World Social Science Report, 176–180. Paris: UNESCO.
Zuckerman, Harriet, und Robert K. Merton. 1971. Patterns of evaluation in science: Institutionalisation, structure and functions of the referee system. Minerva 9:66–100.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
License
Copyright (c) 2026 Transitionen. Verhandlungen des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Beiträge im Verhandlungsband des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
