Die Sakralisierung der Identität als neue Wertorientierung der Identitätspolitik
DOI:
https://doi.org/10.21241/Schlagwörter:
Identitätspolitik, Soziale Ungleichheit, Sakralisierung der Identität, Sakralität der Person, Leitunterscheidung, Diskriminierung, Privileg, Sakralisierung, WertorientierungAbstract
Der Beitrag greift die Frage auf, wie das Verhältnis von Nation und religiösem Erbe neue Formen der Sakralisierung hervorbringt, und analysiert die Sakralisierung der Identität als zentrale Wertorientierung der Identitätspolitik. Meine Studie, in der ich identitätspolitische Autosoziobiographien (Spoerhase 2017) untersucht habe, zeigt, dass identitätspolitische Semantiken soziale Ungleichheit auf eine Weise konstruieren, die Identität und Ungleichheit neu verknüpft. Identitätspolitik erhebt die individuelle Identität zum höchsten schützenswerten Gut und etabliert ein Verständnis von Identität als Mosaik aus privilegierten und diskriminierten Dimensionen, die sich in jeder Person einzigartig verbinden. Damit verschiebt sich das Gleichheitsverständnis: Nicht mehr allgemeine Gleichheit, sondern Gleichheit in der Unterschiedlichkeit rückt ins Zentrum der Semantik.
Literaturhinweise
Albrecht, Magda. 2018. Fa(t)shionista. Rund und glücklich durchs Leben. Berlin: Ullstein Paperback.
Crenshaw, Kimberlé. 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex – A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum 4:139–167.
van Dyk, Silke. 2019. Identitätspolitik gegen ihre Kritik gelesen. Für einen rebellischen Universalismus. Aus Politik und Zeitgeschichte: Identitätspolitik 69:25–32.
Fukuyama, Francis. 2018. Identity. Contemporary Identity Politics and the Struggle for Recognition. London: Profile Books.
Joas, Hans. 2015. Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lilla, Mark. 2017. The Once and the Future Liberal. After Identity Politics. New York: Harper Collins Publishers.
Lohhauß, Peter. 1999. Widersprüche der Identitätspolitik in der demokratischen Gesellschaft. In: Identität und Interesse. Der Diskurs der Identitätsforschung, Hrsg. Walter Reese-Schäfer, 65–90. Opladen: Leske + Budrich.
Luhmann, Niklas. 1994. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Müller-Brandeck, Marlene. 2025a. Die Sakralisierung der Identität. Eine Soziologie der Identitätspolitik. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Müller-Brandeck, Marlene. 2025b. Privilege and discrimination in identity politics: ‘Guiding Distinctions’ as a tool for analyzing social inequality. Current Sociology 73: 613–628.
Reitz, Tilman. 2026. Ultra-Universalismus oder Ist Sittlichkeit konstruierbar? Zur sozialtheoretischen Einordnung neuerer westlicher Kulturkämpfe. https://www.soziopolis.de/ultra-universalismus-oder-ist-sittlichkeit-konstruierbar.html (Zugegriffen: 19. August 2026).
Sow, Noah. 2018. Deutschland Schwarz Weiß. Norderstedt: Bod - Books on Demand.
Spoerhase, Carlos. 2017. Politik der Form: Autosoziobiografie als Gesellschaftsanalyse. MERKUR 71: 27–37.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Transitionen. Verhandlungen des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg 2025
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell 4.0 International.
Beiträge im Verhandlungsband des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
