Neues vom Skandal?! Überlegungen und Fragen zu einem transitorischen Phänomen
DOI:
https://doi.org/10.21241/Schlagwörter:
SkandalAbstract
Der einleitende Beitrag skizziert den Forschungsstand in der Skandalsoziologie und benennt drei Forschungsfelder, in denen zukünftige Beiträge zur Soziologie des Skandals wünschenswert wären.
References
Alexander, Jeffrey C. 1984. Three Models of Culture and Society Relations: Toward an Analysis of Watergate. Sociological Theory 2:290–314.
Binder, Werner. 2013. Abu Ghraib und die Folgen: Ein Skandal als ikonische Wende im Krieg gegen den Terror. Bielefeld: transcript.
Bösch, Frank. 2011. Kampf um Normen: Skandale in historischer Perspektive. In: Skandale. Strukturen und Strategien öffentlicher Aufmerksamkeitserzeugung, Hrsg. Kristin Bulkow und Christer Petersen, 29–48. Wiesbaden: VS-Verlag.
Bulkow, Kristin, und Christer Petersen. 2011. Skandale. Strukturen und Strategien öffentlicher Aufmerksamkeitserzeugung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Burkhardt, Steffen. 2011. Skandal, medialisierter Skandal, Medienskandal: Eine Typologie öffentlicher Empörung. In: Skandale. Strukturen und Strategien öffentlicher Aufmerksamkeitserzeugung, Hrsg. Kristin Bulkow und Christer Petersen, 131–156. Wiesbaden: VS-Verlag.
Burkhardt, Steffen. 2015. Medienskandale. Zur moralischen Sprengkraft öffentlicher Diskurse. 1., leicht überarbeitete und ergänzte Auflage. Köln: Herbert von Halem.
Dietrich, Marc, Günther Mey und Martin Seeliger. 2020. Skandal und Empörung – Analysen zu Popkultur, Politik und Journalismus. Berliner Debatte Initial 31:3–9.
Ebbighausen, Rolf, und Sighard Neckel, Hrsg. 1989. Anatomie des politischen Skandals. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gelz, Andreas, Dietmar Hüser und Sabine Ruß-Sattar. Hrsg. 2014. Skandale zwischen Moderne und Postmoderne. Interdisziplinäre Perspektiven auf Formen gesellschaftlicher Transgression. Berlin/Boston: de Gruyter.
Hitzler, Ronald. 1989. Skandal ist Ansichtssache: zur Inszenierungslogik ritueller Spektakel in der Politik. In: Anatomie des politischen Skandals, Hrsg. Rolf Ebbighausen und Sighard Neckel, 334–354. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hondrich, Karl Otto. 2002. Enthüllung und Entrüstung. Eine Phänomenologie des politischen Skandals. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Karstein, Uta. 2026. (Un-)Gewollte Aufmerksamkeit. Überlegungen zu einer Soziologie des Kunstskandals. Artis Observatio. Allgemeine Zeitschrift für Kunstsoziologie und Soziologie der Künste 5:7–25.
Käsler, Dirk. 1991. Der politische Skandal. Zur symbolischen und dramaturgischen Qualität von Politik. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Neckel, Sighard. 1989. Das Stellhölzchen der Macht. Zur Soziologie des politischen Skandals. In: Anatomie des politischen Skandals, 1. Aufl., Hrsg. Rolf Ebbighausen und Sighard Neckel, 55–80. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Powroznik, Natalie, und David Rüschenschmidt. 2021. Aufarbeitung des sexuellen Missbrauchs an Minderjährigen durch Kleriker im Bistum Münster: Ein Werkstattbericht. In: Gesellschaft unter Spannung: Verhandlungen des 40. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2020, Hrsg. Birgit Blättel-Mink, https://doi.org/10.21241/ssoar.99627.
Pörksen, Bernhard, und Hanne Detel. 2012. Der entfesselte Skandal. Das Ende der Kontrolle im digitalen Zeitalter. Köln: von Halem.
Schönberger, Sophie, und Thomas Poguntke, Hrsg. 2024. Politische Skandale und politische Macht. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos.
Siri, Jasmin. 2015. Die Amoralität der Politik und die Moralität ihrer Skandale. In: Ethik – Normen – Werte, Hrsg. Armin Nassehi, Irmhild Saake und Jasmin Siri, 173–196. Wiesbaden: Springer.
Siri, Jasmin, und Nils Kumkar. 2024. Skandalöse Evolution? Eine soziologische Beobachtung des politischen Skandals und seiner gewandelten medialen Form. In: Politische Skandale und politische Macht. 1. Auflage, Hrsg. Sophie Schönberger und Thomas Poguntke, 31–54. Baden-Baden: Nomos.
Verbalyte, M. 2015. Die Dynamik der Empörung im politischen Skandal. In: Routinen der Krise – Krise der Routinen: Verhandlungen des 37. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Trier 2014, Hrsg. Stefan Lessenich https://doi.org/10.21241/ssoar.106635
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
License
Copyright (c) 2026 Transitionen. Verhandlungen des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Beiträge im Verhandlungsband des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
