Cancel-Culture im transnationalen Beziehungskontext
Eine neue Dimension der Skandalisierung?
DOI:
https://doi.org/10.21241/Keywords:
Skandalisierung, Metainvektivität, Cancel-CultureAbstract
Der Beitrag untersucht am Beispiel des Hashtags #BoycottMulan, wie sich Dynamiken von Skandalisierung im transnationalen Kontext unter den Bedingungen von Cancel-Culture verändern. Der Fall des Boykottaufrufs gegen den Disneyfilm Mulan (2020) – entstanden im Umfeld der prodemokratischen Proteste in Hongkong und der Menschenrechtsdebatten um Xinjiang – verdeutlicht, wie sich verschiedene Deutungsansprüche über Moral, Verantwortung und Legitimität in global vernetzten Öffentlichkeiten überlagern.
Daraus lassen sich drei zentrale Befunde ableiten: Zunächst zeigt sich Cancel-Culture als doppelt skandalisierender Prozess, der einerseits moralische Verstöße markiert und andererseits selbst zum Gegenstand von Skandalisierung wird. Zweitens wird deutlich, dass Cancel-Culture Skandalisierungsprozesse transformiert, die mit metainvektiver Kommunikation einhergehen, in der Invektivität selbst reflektiert und zugleich reproduziert wird. Schließlich wird Cancel-Culture als Ausdruck prekärer transnationaler Interdependenzen sichtbar, in denen kulturelle, politische, ökonomische und mediale Ebenen unauflöslich miteinander verflochten sind.
References
Burkhardt, Steffen. 2011. Skandal, medialisierter Skandal, Medienskandal: Eine Typologie öffentlicher Empörung. In: Skandale, Hrsg. Kristin Bulkow und Christer Petersen, 131–155. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Clark, Meredith D. 2020. DRAG THEM: A brief etymology of so-called “cancel culture”. Communication and the Public 5:88–92.
Ellerbrock, Dagmar et al. 2017. Invektivität – Perspektiven eines neuen Forschungsprogramms in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Kulturwissenschaftliche Zeitschrift 2(1):2–24.
Greschke, Heike, Phillip Schaller und Hilke Wagner. 2024. Metainvektive Skandalisierungen in der polarisierten Stadt. In: An den Grenzen der Invektivität, Hrsg. Silke Fehlemann, Heike Greschke, Katja Kanzler und Gerd Schwerhoff, 273–310. Campus Verlag.
Nida-Rümelin, Julian. 2023. Cancel Culture – Ende der Aufklärung? Ein Plädoyer für eigenständiges Denken. München: Piper.
Norris, Pippa. 2023. Cancel Culture: Myth or Reality? Political Studies 71:145–174.
Scharloth, Joachim. 2024. Notes on Invectivity and Metainvectivity. In: Invective Discourse, Hrsg. Simon Meier-Vieracker, Heidrun Kämper und Ingo Warnke, 11–25. Berlin, Boston: De Gruyter.
Velasco, Joseph Ching. 2020. You are Cancelled: Virtual Collective Consciousness and the Emergence of Cancel Culture as Ideological Purging. Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities 12:1–7.
Wu, Guoguang. 1994. Command Communication: The Politics of Editorial Formulation in the People’s Daily. The China Quarterly 137:194–211.
Zeng, Wenna, und Colin Sparks. 2020. Popular nationalism: Global Times and the US–China trade war. International Communication Gazette 82:26–41.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Transitions. Proceedings of the 42nd Congress of the German Sociological Association in Duisburg 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Contributions in the proceedings of the 42nd Congress of the German Sociological Association in Duisburg are published under the Creative Commons license “Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)”.
Third parties may:
- Share: reproduce and redistribute the contributions in any format or medium
- Edit: remix, modify, and build upon
them under the following conditions:
- Attribution: Third parties must provide appropriate copyright and rights information, include a link to the license, and indicate whether changes have been made.
- Non-commercial: Third parties may not use the material for commercial purposes.
