Networks in flux – transitions of hydrosocial regimes
DOI:
https://doi.org/10.21241/Keywords:
Hydrosociology, Sociology of composition, Rivers, hydrosocial relations, network analysisAbstract
Even in north-western Europe, which is privileged in terms of its aquatic environment, climate change is putting pressure on hydrosocial conditions. Actors, institutions and infrastructures in heterogeneous local water governance structures often remain invisible, especially when they are performing properly. The aim of this contribution is to highlight dynamic transitions in local river networks along the Rur and Selke rivers using qualitative network analysis methods. Our hypothesis is that in every river network micro-constellations (‘transformative networks’ or ‘regimes’) can be identified, that have a significant impact on transitions in the river-network (either accelerating or decelerating them) (Franke 2024; 2025). Since the hot summers and dry periods between 2017 and 2023, also in Germany issues of water availability, quality and management have become urgent, as indicated by the ‘National Water Strategy’ (BMUV, 2023), numerous water strategies of the federal states and the current WBGU report ‘Water in a heated world’ (WBGU et al., 2024). While genuinely sociological research into hydro-social transitions has tended to be fragmented (Schulz and Gros, 2024), the interdisciplinary field of socio-hydrology is increasingly integrating social and hydrological factors (Nüsser et al. 2024; Pande and Sivapalan 2017). This article highlights the more natural science- and social science-influenced poles within socio-hydrology. A sociologically grounded, network-analytical and qualitative perspective then allows us to reconstruct hydrosocial compositions along the Rur and Selke rivers. While a highly institutionalised and materialised water regime has established itself on the Rur, representing the resistance to transformation of current infrastructure compositions, the "Selke-Dialog" shows how dynamics can arise in river networks. Based on the network-theoretical sociology of composition (Laux 2014), the article concludes by calling for a hydrosociology that uses the multiple interfaces between (future) water issues and social issues to not only ‘ground’ sociology, but also to ‘fluidise’ it.
References
Ball, Jennifer, Jennifer Hauck, Robert A. Holland, Amy Lovegrove, Jake Snaddon, Gail Taylor und Kelvin S.-H. Peh. 2022. Improving governance outcomes for water quality: Insights from participatory social network analysis for chalk stream catchments in England. People and Nature 4(5):1352–1368. https://doi.org/10.1002/pan3.10390
Bakker, Karen J. 2000. Privatizing Water, Producing Scarcity: The Yorkshire Drought of 1995. Economic Geography 76(1):4–27. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2000.tb00131.x
Beck, Ulrich und Hartmut Rosa. 2014. Eskalation der Nebenfolgen: Kosmopolitisierung, Beschleunigung und globale Risikosteigerung. In: Handbuch der Soziologie, Hrsg. Jörn Lamla, 465–474. München: UVK Verlag:.
Becker, Egon, Thomas Jahn und Peter Wehling. 2016 [1992]. Grenzüberschreitungen – Konzepttransfer und Wissenschaftsdynamik. In: Keine Gesellschaft ohne Natur, Hrsg. Egon Becker, 118–137. Frankfurt/New York: Campus.
BMUV Bundesamt für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz. 2023. Nationale Wasserstrategie. BMUV. https://www.bundesumweltministerium.de/publikation/nationale-wasserstrategie (Zugegriffen: 03. September 2026).
Boelens, Rutgerd, Jamie Hoogesteger, Erik Swyngedouw, Joeren Vos und Philippus Wester. 2016. Hydrosocial territories: A political ecology perspective. Water International 41(1):1–14. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898
Bogusz, Tanja, Moritz Holtappels, Dorothee Hodapp, Achim Schlüter, Annette Breckwoldt, Fanny Barz, Raimund Bleischwitz, Antje Bruns, Christian Buschbaum, C. Gabriel David, Sebastian Ferse, Andrea Franke, Jan-Stefan Fritz, Marie Fujitani, Marion Glaser, Nils Goseberg, Ulrike Heine, Helmut Hillebrand, Andreas Kannen, Sabine Kasten, Annegret Kuhn, Gesche Krause, Michael Kriegl, Heike Link, Grit Martinez, Christian Müller, Bernadette Pogoda, Beate M. W. Ratter, Nane Pelke, Torsten Schlurmann und Joseph Schnitzler. 2024. Natur und Gesellschaft in der Meeresforschung – Perspektiven interdisziplinärer Zusammenarbeit im Anthropozän. Ein Thesenpapier der Arbeitsgruppe Inter- und Transdisziplinäre Forschung des Zukunftsforums Ozean. https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00100688
Brasseur, Guy P., Daniela Jacob und Susanne Schuck-Zöller. Hrsg. 2017. Klimawandel in Deutschland. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50397-3
Christidis, Nikolaos, Gareth S. Jones und Peter A. Stott. 2014. Dramatically increasing chance of extremely hot summers since the 2003 European heatwave. Nature Climate Change 5(1):46–50. https://doi.org/10.1038/nclimate2468
Davies, Matthew I. J. 2009. Wittfogel’s dilemma: Heterarchy and ethnographic approaches to irrigation management in Eastern Africa and Mesopotamia. World Archaeology 41(1):16–35. https://doi.org/10.1080/00438240802666465
Di Baldassarre, Guiliano, Alberto Viglione, Gemma Carr, Linda Kuil, Kun Yan, Luigia Brandimarte und Günter Blöschl. 2015. Debates – Perspectives on socio‐hydrology: Capturing feedbacks between physical and social processes. Water Resources Research 51(6):4770–4781. https://doi.org/10.1002/2014WR016416
Falkenmark, Malin. 1979. Main problems of water use and transfer of technology. GeoJournal 3(5):435–443. https://doi.org/10.1007/BF00455982
Falkenmark, Malin, und Carl Folke. 2002. The ethics of socio-ecohydrological catchment management: Towards hydrosolidarity. Hydrology and Earth System Sciences 6(1):1–10. https://doi.org/10.5194/hess-6-1-2002
Franke, Karola, und Andreas Wald. 2006. Möglichkeiten der Triangulation quantitativer und qualitativer Methoden in der Netzwerkanalyse. In: Qualitative Netzwerkanalyse, Hrsg. Bettina Hollstein und Florian Straus, 153–175. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90074-2_6
Franke, Tim. 2024. Flusspolitische Konflikte im Selketal: Transformative Zukunftsnarrative in hydro-soziologischen Netzwerken. Berliner Debatte Initial 35(4):477–496. https://doi.org/10.25162/bdi-2024-0029
Franke, Tim. 2025. Stadt, Land, Fluss. Soziologie und Nachhaltigkeit 11(2):86–108. https://doi.org/10.17879/SUN-2025-9182
Härpfer, Claudius, und Tim Franke. 2024. Akteur-Netzwerk-Theorie und Post Akteur-Netzwerk-Theorie. In: Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 361–375. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37507-2_29-1
Henkel, Anna. 2018. Herausforderungen des Anthropozäns als Herausforderungen an die Soziologie. In: Die Erde, der Mensch und das Anthropozän, Hrsg. Henning Laux und Anna Henkel, 273–300. Bielefeld: transcript.
Laux, Henning. 2013. Richard Rorty und die Reanimation des Pragmatismus im „Zeitalter der Komposition“. Berliner Journal für Soziologie 23(3–4):389–415. https://doi.org/10.1007/s11609-013-0236-1
Laux, Henning. 2014. Soziologie im Zeitalter der Komposition: Koordinaten einer integrativen Netzwerktheorie. Weilerswist: Velbrück.
Lindner, Diana, Alexis Gros und Sarah Christel. 2026. Wasser in der Soziologie. In: Soziologie des Wassers, Hrsg. Peter Schulz und Diana Lindner, 19–47. Bielefeld: transcript.
Linton, Jamie, und Jessica Budds. 2014. The hydrosocial cycle: Defining and mobilizing a relational-dialectical approach to water. Geoforum 57:170–180. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008
Kropp, Cordula. 2023. Infrastrukturen – Hebel der sozial-ökologischen Transformation. In: Handbuch Umweltsoziologie, Hrsg. Marco Sonnberger, Alena Bleicher und Matthias Groß, 1–16. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37222-4_67-1
Mühlenbrock, Nils, Roger Häußling und Tim Franke. 2026. Forces at Play – Hydrosocial Infrastructuring and the Making of the Modern Rhine. (im Review bei Water Alternatives)
Nüsser, Marcus, Susanne Schmidt und Juliane Dame. 2012. Irrigation and Development in the Upper Indus Basin: Characteristics and Recent Changes of a Socio-hydrological System in Central Ladakh, India. Mountain Research and Development 32(1):51–61. https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-11-00091.1
Nüsser, Marcus, Susanne Schmidt und Juliane Dame. 2024. Sozio-Hydrologie. In: Umwelt interdisziplinär. Grundlagen – Konzepte – Handlungsfelder, Hrsg. Thomas Meier, Frank Keppler, Ute Mager, Ulrich Platt und Friederike Reents. Heidelberg: Heidelberg University Library. https://doi.org/10.11588/HEIDOK.00033351
Otto, Friederike. 2020. Wütendes Wetter. Berlin: Ullstein Taschenbuch.
Otto, Friederike, Ben Clarke, Clair Barnes, Joyce Kimutai, Mariam Zachariah, Niklas Merz, Dora Vrkic, Sjoukje Philip, Sarah Kew, Izidine Pinto, Maja Vahlberg, Roop Singh, Zinzi Horne, Julie Arrighi, Nathan Sparks, Joseph Giguere und Daniel Gilford. 2024. 10 years of rapidly disentangling drivers of extreme weather disasters. London: Imperial College. https://doi.org/10.25561/115431
Pande, Saket, und Murugesu Sivapalan. 2017. Progress in socio‐hydrology: A meta‐analysis of challenges and opportunities. WIREs Water 4(4):e1193. https://doi.org/10.1002/wat2.1193
Rakovec, Oldrich, Luis Samaniego, Vittal Hari, Yannis Markonis, Vojtěch Moravec, Stephan Thober, Martin Hanel und Rohini Kumar. 2022. The 2018–2020 Multi‐Year Drought Sets a New Benchmark in Europe. Earth’s Future, 10(3), e2021EF002394. https://doi.org/10.1029/2021EF002394
Reyes Escate, Luis, Jaime Hoogesteger und Rutgerd Boelens. 2022. Water assemblages in hydrosocial territories: Connecting place, space, and time through the cultural-material signification of water in coastal Peru. Geoforum 135:61–70. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.07.005
Rosa, Hartmut. 2023. Unverfügbarkeit. Berlin: Suhrkamp.
Ross, Alexander, und Heejun Chang. 2020. Socio-hydrology with hydrosocial theory: Two sides of the same coin? Hydrological Sciences Journal 65(9):1443–1457. https://doi.org/10.1080/02626667.2020.1761023
Saar, Martin. 2025. Absolute Relationalität. Das Problem der Gesellschaftstheorie. In: Resonanz und Kritik: Perspektiven auf eine Soziologie der Weltbeziehungen, Hrsg. Bettina Hollstein und Jörg Oberthür, 212–221. Berlin: Suhrkamp.
Schiffer, Eva, und Jennifer Hauck. 2010. Net-Map: Collecting Social Network Data and Facilitating Network Learning through Participatory Influence Network Mapping. Field Methods 22(3):231–249. https://doi.org/10.1177/1525822X10374798
Schmitt, Tobias. 2017. Dürre als gesellschaftliches Naturverhältnis: Die politische Ökologie des Wassers im Nordosten Brasiliens. Stuttgart: F. Steiner.
Schulz, Peter, und Alexis Gros. 2024. Toward a Sociology of Water: Reconstructing the Missing “Big Picture” of Social Water Research. Water 16(13):1792. https://doi.org/10.3390/w16131792
Sivapalan, Murugesu, Hubert H. G. Savenije und Günter Blöschl. 2012. Socio‐hydrology: A new science of people and water. Hydrological Processes 26(8):1270–1276. https://doi.org/10.1002/hyp.8426
Staab, Philipp. 2023. Anpassung. Leitmotiv für die nächste Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Swyngedouw, Erik. 2006. Circulations and metabolisms: (Hybrid) Natures and (Cyborg) cities. Science as Culture 15(2):105–121. https://doi.org/10.1080/09505430600707970
WBGU Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. 2024. Wasser in einer aufgeheizten Welt. Berlin: WGBU.
Witte, Daniel, Andreas Schmitz und Christian Schmidt-Wellenburg. 2017. Geordnete Verhältnisse? Vielfalt und Einheit relationalen Denkens in der Soziologie. Berliner Journal für Soziologie 27(3–4):347–376. https://doi.org/10.1007/s11609-018-0361-y
Wittfogel, Karl August. 1957. Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power. New Haven/London: Yale University Press.
White, Harrison C. 2008. Identity and control: How social formations emerge. 2nd edition. Princeton: Princeton University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Transitions. Proceedings of the 42nd Congress of the German Sociological Association in Duisburg 2025

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Contributions in the proceedings of the 42nd Congress of the German Sociological Association in Duisburg are published under the Creative Commons license “Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)”.
Third parties may:
- Share: reproduce and redistribute the contributions in any format or medium
- Edit: remix, modify, and build upon
them under the following conditions:
- Attribution: Third parties must provide appropriate copyright and rights information, include a link to the license, and indicate whether changes have been made.
- Non-commercial: Third parties may not use the material for commercial purposes.