Transitionen in filmischen Gesellschaften und Narrationen
Eine Sichtung
DOI:
https://doi.org/10.21241/Keywords:
Transition, Gesellschaftlicher Wandel, Spielfilm, Dokumentarfilm, Fernsehserie, Roadmovie, DystopieAbstract
Filme sind als performatives Zeugnis gesellschaftlicher Verfasstheiten eine ergiebige Quelle der empirischen Sozialforschung. Dies gilt insbesondere für Phasen gesellschaftlichen Wandels. Transitionen markieren hierin Momente des Übergangs zwischen Destabilisierung und Konsolidierung sozialer Ordnung. Vor diesem Hintergrund entwirft der Beitrag drei Perspektiven für eine filmsoziologische Transitionsanalytik: Transitionen ins Filmische befassen sich mit der spezifischen Realisierung des Gesellschaftlichen im Medium Film. Transitionen in filmischen Gesellschaften verhandeln Momente, Elemente und Ausprägungen gesellschaftlicher Übergänge und ihrer Auslöser. Transitive Narrationen parallelisieren figurenspezifische und gesellschaftliche Veränderungen. Diese Perspektiven werden anschließend durch drei eigenständige Bezüge an jeweils einem unterschiedlichen filmischen Format (Spielfilm, Dokumentarfilm, Fernsehserie) exemplarisch entfaltet.
References
Albrecht, Gerd. 1979. Der Film im 3. Reich. Karlsruhe: Doku-Verlag.
Blanchet, Robert, Kristina Köhler, Tereza Smid und Julia Zutavern. Hrsg. 2011. Serielle Formen. Von den frühen Film-Serials zu aktuellen Quality-TV- und Online-Serien. Marburg: Schüren.
Bourdieu, Pierre. 1999. Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bursche, Andreas. 2015. George Miller :: Mad Max: Fury Road. https://www.rollingstone.de/reviews/mad-max-fury-road-regie-george-miller/ (Zugegriffen: 24. Oktober 2025).
Campbell, Joseph. 1978 [1949]. Der Heros in tausend Gestalten. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Castoriadis, Cornelius. 1984. Gesellschaft als imaginäre Institution. Entwurf einer politischen Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Clausen, Lars. 2003. Reale Gefahren und katastrophensoziologische Theorie. Soziologischer Rat bei FAKKEL-Licht. In: Entsetzliche soziale Prozesse. Theorie und Empirie der Katastrophen, Hrsg. Lars Clausen, Elke M. Geenen und Elísio Macamo, 51–76. Münster: Lit.
Denzin, Norman K. 2004. Reading Film: Using Films and Videos as Empirical Social Science Material. In: A Companion to Qualitative Research, Hrsg. Uwe Flick, Ernst von Kardoff und Ines Steinke, 237–242. London u.a.: Sage Publications.
DGS. 2025. Transitionen. 42. Kongress Deutsche Gesellschaft für Soziologie. Hauptprogramm. https://kongress2025.soziologie.de/fileadmin/user_upload/Kongress/Dokumente/Hauptprogramm_Kongress_2025_Duisburg.pdf (Zugegriffen: 15. November 2025).
Dimbath, Oliver. 2025. Soziologische Zeitdiagnostik. Generation – Gesellschaft – Prozess. 2. Auflage. Weinheim: Beltz Juventa.
Dunleavy, Trisha. 2009. Television drama. Form, agency, innovation. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Elias, Norbert. 1976. Über den Prozeß der Zivilisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Figl, Andrea. 2015. Webdoku: Geschichte, Technik, Dramaturgie. Konstanz: UVK.
Gunning, Tom. 1995. Vor dem Dokumentarfilm: Frühe non-fiction-Filme und die Ästhetik der „Ansicht“. In: Anfänge des dokumentarischen Films, Hrsg. Frank Kessler, Sabine Lenk und Martin Loiperdinger, 111–121. Basel: Stroemfeld/Roter Stern.
Heinze, Carsten. 2021. Filmsoziologie und dokumentarische Filme/Bewegtbilder. In: Handbuch Filmsoziologie, Hrsg. Alexander Geimer, Carsten Heinze und Rainer Winter, 927–955. Wiesbaden: Springer VS.
Hickethier, Knut. 2012. Populäre Fernsehserien zwischen nationaler und globaler Identitätsstiftung. In: Populäre Serialität: Narration – Evolution – Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert, Hrsg. Frank Kelleter, 353–366. Bielefeld: transcript.
Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1969. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt am Main: S. Fischer.
Hohenberger, Eva. Hrsg. 2006. Bilder des Wirklichen: Texte zur Theorie des Dokumentarfilms. Berlin: Vorwerk 8.
Kracauer, Siegfried. 1947. From Caligari to Hitler. A Psychological History of the German Film. Princeton: Princeton University Press.
Kreimeier, Klaus. 2004. Dokumentarfilm, 1892–2003. In: Geschichte des deutschen Films. 2. Auflage, Hrsg. Wolfgang Jacobsen, Anton Kaes und Hans Helmut Prinzler, 431–460. Stuttgart: J.B. Metzler.
Lyotard, Jean-François. 1986. Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. Graz/Wien: Böhlau.
McCabe, Janet, und Kim Akass. Hrsg. 2007. Quality TV. Contemporary American Television and Beyond. London u.a.: IB Tauris
McLane, Betsy A. 2023. A New History of Documentary Film. 3rd edition. London: Bloomsbury.
Morin, Edgar. 2023 [1956]. Der Film oder Der imaginäre Mensch. Ein anthropologischer Essay. Paderborn: Brill/Fink.
Rosa, Hartmut. 2005. Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Schändlinger, Robert. 1998. Erfahrungsbilder: Visuelle Soziologie und dokumentarischer Film. Konstanz: UVK.
Schnelle, Frank. 2015. Kritik zu Mad Max: Fury Road. https://www.epd-film.de/filmkritiken/mad-max-fury-road (Zugegriffen: 24. Oktober 2025).
Schroer, Markus. 2021. Gesellschaft im Film. In: Handbuch Filmsoziologie, Hrsg. Alexander Geimer, Carsten Heinze und Rainer Winter, 221–235. Wiesbaden: Springer VS.
Stiglegger, Marcus. 2011. Roadmovie. In: Reclams Sachlexikon des Films, Hrsg. Thomas Koebner, 612–614. Stuttgart: Reclam.
Thompson, Robert J. 1996. Television's second golden age. From Hill Street Blues to ER. New York: Continuum.
Tudor, Andrew. 1989. Monsters and Mad Scientists. A Cultural History of the Horror Movie. Oxford: Blackwell.
Weckwerth, Jan. 2020. Die (Neu-)Ordnung sozialer Beziehungsmuster in filmischen postkatastrophischen Gesellschaften. In: Katastrophen zwischen sozialem Erinnern und Vergessen. Zur Theorie und Empirie sozialer Katastrophengedächtnisse, Hrsg. Michael Heinlein und Oliver Dimbath, 337–365. Wiesbaden: Springer VS.
Weckwerth, Jan. 2023. Serienwelten und Sozialstruktur. Verhandlungen sozialer Ungleichheit in kontemporären Serienformaten. Wiesbaden: Springer VS.
Winter, Rainer. 2012. Das postmoderne Hollywoodkino und die kulturelle Politik der Gegenwart. Filmanalyse als kritische Gesellschaftsanalyse. In: Perspektiven der Filmsoziologie, Hrsg. Carsten Heinze, Stephan Moebius und Dieter Reicher, 41–59. Konstanz/München: UVK.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Transitions. Proceedings of the 42nd Congress of the German Sociological Association in Duisburg 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Contributions in the proceedings of the 42nd Congress of the German Sociological Association in Duisburg are published under the Creative Commons license “Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)”.
Third parties may:
- Share: reproduce and redistribute the contributions in any format or medium
- Edit: remix, modify, and build upon
them under the following conditions:
- Attribution: Third parties must provide appropriate copyright and rights information, include a link to the license, and indicate whether changes have been made.
- Non-commercial: Third parties may not use the material for commercial purposes.
