Historisierung und Transformation

Die Problematisierungen als methodologischer Schlüssel einer foucaultschen Transformationsanalyse

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21241/

Keywords:

Foucault, Problematisierungen, Transformation, Genealogie, Kritik

Abstract

In diesem Beitrag stelle ich die problematisierende Methode in den Mittelpunkt, um zu zeigen, auf welche Weise die foucaultsche Analytik als Transformationspraxis verstanden werden kann. Foucaults eigener Einschätzung hinsichtlich der Rolle der „Problematisierungen“ als Leitbegriff folgend, zeige ich das spezifische Transformationsverständnis auf, das eine grundlegende Rolle innerhalb der historischen Analytik Foucaults spielt. Über den Begriff der Problematisierungen lassen sich die Einstiegspunkte der empirischen Analyse von historischer und sozialer Transformation identifizieren, die in einem weiteren Schritt die Möglichkeit einer „Arbeit der Reproblematisierung“ eröffnen. Auf diese doppelte Weise die historische Analytik leitend, verdeutlicht der Begriff, dass Foucaults Untersuchungen stets auch als Werkzeuge der Veränderung und der politischen Intervention zu verstehen sind – selbst dann, wenn sie sich auf den mitunter obskuren Wegen der Archäologie fortbewegen. 

References

Brieler, Ulrich. 2004. Blind Date. Michel Foucault in der deutschen Geschichtswissenschaft. In: Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption: Frankfurter Foucault-Konferenz 2001, Hrsg. Axel Honneth und Martin Saar, 311–353. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Burmeister, Christoph T. 2021. Das Problem Kind: Ein Beitrag zur Genealogie moderner Subjektivierung. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

Butler, Judith. 2021. Körper von Gewicht: Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Deleuze, Gilles. 2023. Foucault. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Dreyfus, Hubert L., und Paul Rabinow. 1987. Michel Foucault: Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Frankfurt am Main: Athenäum.

Foucault, Michel. 1989. Sexualität und Wahrheit 2: Der Gebrauch der Lüste. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 1992. Was ist Kritik? Berlin: Merve.

Foucault, Michel. 1996. Diskurs und Wahrheit: Die Problematisierung der Parrhesia. 6 Vorlesungen, gehalten im Herbst 1983 an der Universität von Berkeley/Kalifornien. Hrsg. Joseph Pearson. Berlin: Merve.

Foucault, Michel. 2001a. Antwort auf eine Frage. In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 1: 1954–1969, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 859–886. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2001b. Titel und Arbeiten. In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 1: 1954–1969, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 1069–1075. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2001c. Wer sind Sie, Professor Foucault? In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 1: 1954–1969, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 770–793. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2002. Nietzsche, die Genealogie, die Historie. In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 2: 1970–1975, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 166–191. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2005a. Die Sorge um die Wahrheit. In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 4: 1980–1988, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 823–836. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2005b. Foucault. In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 4: 1980–1988, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 776–782. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2005c. Gespräch mit Ducio Trombadori. In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 4: 1980–1988, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 51–119. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2005d. Ist es also wichtig, zu denken? In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 4: 1980–1988, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 219–223. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2005e. Polemik, Politik und Problematisierungen. In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 4: 1980–1988, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 724–734. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2005f. Was ist Aufklärung? In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 4: 1980–1988, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 687–707. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2005g. Zur Genealogie der Ethik: Überblick über die laufende Arbeit. In: Schriften in vier Bänden: Dits et Écrits, Bd. 4: 1980–1988, Hrsg. Daniel Defert und François Ewald, 461–499. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2019. Die Ordnung der Dinge: Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2020. Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2024. Die Wahrheit und die juristischen Formen. Berlin: Suhrkamp.

Klöppel, Ulrike. 2010. Foucaults Konzept der Problematisierungen und die Analyse diskursiver Transformationen. In: Diskursiver Wandel, Hrsg. Achim Landwehr, 255–265. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Koopman, Colin. 2013. Genealogy as Critique: Foucault and the Problems of Modernity. Bloomington: Indiana University Press.

Lemke, Thomas. 1997. Eine Kritik der politischen Vernunft: Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg: Argument Verlag.

Saar, Martin. 2004. Genealogie und Subjektivität. In: Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption: Frankfurter Foucault-Konferenz 2001, Hrsg. Axel Honneth und Martin Saar, 157–177. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Saar, Martin. 2024. Nachwort. In: Die Wahrheit und die juristischen Formen, von Michel Foucault, 5. Aufl., 155–189. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

van Dyk, Silke. 2012. Poststrukturalismus. Gesellschaft. Kritik. Über Potenziale, Probleme und Perspektiven. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 167(2):185–210.

Veyne, Paul. 2004. Michel Foucaults Denken. In: Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption: Frankfurter Foucault-Konferenz 2001, Hrsg. Martin Saar und Axel Honneth, 27–51. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Vogelmann, Frieder. 2017. Foucault lesen. Wiesbaden: Springer VS.

Zamora, Daniel. 2019. „How Michel Foucault Got Neoliberalism So Wrong“. Jacobin, 9. September. https://jacobin.com/2019/09/michel-foucault-neoliberalism-friedrich-hayek-milton-friedman-gary-becker-minoritarian-governments (Zugegriffen: 2. März 2026).

Downloads

Published

2026-10-07

Issue

Section

Ad-Hoc: Übergänge, Schwellen, Herkünfte und Dis-/Kontinuitäten | Transitionen denken mit Michel Foucault (AdH96)