Konstruktionen des „Ungeborenen“ auf dem Gehsteig

Eine dispositivanalytische Perspektive auf das Phänomen der „Gehsteigbelästigung“

Abstract

Eine Reform des Schwangerschaftskonfliktgesetzes im November 2024 hatte zum Ziel, Schwangere vor sogenannten „Gehsteigbelästigungen“ zu schützen, bei denen Abtreibungsgegner*innen vor Praxen, Kliniken und Beratungsstellen stehen und Personen belästigen oder am Zugang hindern. Die neue gesetzliche Regelung sieht einen Mindestabstand von 100 Metern zu den Einrichtungen vor. Diese Regelung schafft jedoch keine „Bannmeile“, sondern legt bestimmte verbotene Gehsteigbelästigungen fest. Die Beobachtungen zeigen jedoch auch Lücken und Schwierigkeiten in der Umsetzung dieser Neuregelung.

Dieser Beitrag untersucht das Phänomen der „Gehsteigbelästigung“ vor Praxen, Kliniken und Schwangerschaftsberatungsstellen aus dispositivanalytischer Perspektive mit einem Fokus auf die Konstruktion des „Ungeborenen“. Basierend auf sechs teilnehmenden Beobachtungen (März–Oktober 2025) wird analysiert, wie Anti-Choice-Akteur*innen sich mittels religiöser Praktiken wie Gebeten, Artefakten wie Marienbildern und emotionaler Anrufung als moralisch überlegene, fürsorgliche Subjekte darstellen, während Schwangere als aufopferungsvolle oder verhinderte Mütter und Embryonen/Föten als Kinder subjektiviert werden.

Die Analyse der beobachteten Interaktionen zeigt, wie bestimmte Narrative („Kultur des Lebens“ vs. „Kultur des Todes“) mit Praktiken und Artefaktarrangements verschränkt sind, um Deutungshoheit über reproduktive Körper zu erzeugen. Gleichzeitig werden in diesem Ausschnitt des Dispositivs zentrale anti-genderistische, rassistische und verschwörungserzählerische Narrative des Anti-Abtreibungsdiskurses aufgegriffen und die Stigmatisierung von Abtreibung im öffentlichen Raum verstärkt.