Umwälzung ohne Fortschritt
Bürgerkriegssemantiken in der Gegenwart
DOI:
https://doi.org/10.21241/Schlagwörter:
Kultursoziologie, Ordnung, Bürgerkrieg, Staat, Ideengeschichte, Zeitdiagnose, AffekteAbstract
In öffentlichen Diskussionen ist zu beobachten, dass der Begriff des Bürgerkriegs immer häufiger nicht mehr zur Beschreibung konkreter, gewaltsamer Konflikte, sondern zur Analyse eines gesellschaftlichen und politischen Zustands verwendet wird. Er dient dann meist dazu, Umwälzungen anzudeuten, die sich mindestens konflikthaft, wenn nicht gewaltvoll bzw. kriegerisch vollziehen. Der Bürgerkrieg wird hier also als ein Transformationsbegriff genutzt. Der Beitrag nimmt eine ideen- und begriffsgeschichtlich informierte, kultursoziologische Perspektive ein, um die Übergangsvorstellungen und Affekte herauszuarbeiten, die heute mit der Verwendung des Bürgerkriegsbegriffs transportiert werden.
References
Amlinger, Carolin, und Oliver Nachtwey. 2025. Zerstörungslust. Elemente des demokratischen Faschismus. Berlin: Suhrkamp.
Anter, Andreas. 2007. Die Macht der Ordnung. Aspekte einer Grundkategorie des Politischen. 2., überarb. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.
Armitage, David. 2018. Bürgerkrieg. Vom Wesen innerstaatlicher Konflikte. Stuttgart: Klett-Cotta.
Blühdorn, Ingolfur. 2024. Unhaltbarkeit. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Berlin: Suhrkamp.
Börm, Henning. 2023. Stasis in Rome? Hellenistic Discourse and the bella civilia of the Late Republic, In: A Culture of Civil War? Bellum civile and political communication in Late Republican Rome, Hrsg. Henning Börm, Ulrich Gotter und Wolfgang Havener, 301–325. Stuttgart: Franz Steiner.
Bröckling, Ulrich, Christian Dries, Matthias Leanza und Tobias Schlechtriemen. 2015. Das Andere der Ordnung denken. Eine Perspektivverschiebung. In: Das Andere der Ordnung. Theorien des Exzeptionellen, Hrsg. Dies., 9–52. Weilerswist: Velbrück.
Clastres, Pierre. 2008. Archäologie der Gewalt. Zürich/Berlin: Diaphanes.
Durkheim, Émile. 1973. Der Selbstmord. Neuwied/Berlin: Luchterhand.
Durkheim, Émile. 2022. Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. 9. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Enzensberger, Hans Magnus. 2015. Versuche über den Unfrieden. Berlin: Suhrkamp.
Eßbach, Wolfgang. 2013. Intellektuellensoziologie zwischen Ideengeschichte, Klassenanalyse und Selbstbefragung, In: Intellektuelle in der Bundesrepublik Deutschland. Verschiebungen im politischen Feld der 1960er und 1970er Jahre, Hrsg. Thomas Kroll und Tillman Reitz, 21–40. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Eßbach, Wolfgang. 2014. Religionssoziologie 1. Glaubenskrieg und Revolution als Wiege neuer Religionen. München: Wilhelm Fink.
Fechtner, Konstantin. 2019. Bürgerkrieg und Sündenbock. Eine Deutung. Schnellroda: Antaios.
Foucault, Michel. 2021. Die Strafgesellschaft. Vorlesungen am Collège de France 1972–1973. Berlin: Suhrkamp.
Fukuyama, Francis. 1994. The New World Disorder. The New York Times Book Review, 09.10.1994:12.
Guerot, Ulrike. 2017. Der neue Bürgerkrieg. Das offene Europa und seine Feinde. Berlin: Ullstein.
Hindrichs, Gunnar. 2017. Philosophie der Revolution. Berlin: Suhrkamp.
Hobbes, Thomas. 1839. Elements of Philosophy. The First Section, Concerning the Body. In: Thomas Hobbes. The English Works Bd. 1. London: John Bohn.
Hobbes, Thomas. 1996. Leviathan. Hamburg: Meiner.
Joas, Hans und Wolfgang Knöbl. 2008. Kriegsverdrängung. Ein Problem in der Geschichte der Sozialtheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Jünger, Ernst. 2001. Politische Publizistik. 1919 bis 1933. Stuttgart: Klett-Cotta.
Kalyvas, Stathis N. 2006. The Logic of Violence in Civil War. Cambridge: Cambridge University Press.
Kaldor, Mary. 2000. Neue und alte Kriege. Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kaube, Jürgen und André Kieserling. 2022. Die gespaltene Gesellschaft. Berlin: Rowohlt.
Kiesel, Helmut. 2007. Ernst Jünger. Die Biographie. 2., durchges. Aufl. München: Siedler.
Kittsteiner, Heinz Dieter. 2003. Die Stufen der Moderne. In: Geschichtsphilosophie und Kulturkritik. Historische und systematische Studien, Hrsg. Johannes Rohbeck und Herta Nagl-Docekal, 91–117. Darmstadt: WBG.
Kittsteiner, Heinz Dieter. 2004. Out of Control. Über die Unverfügbarkeit des historischen Prozesses. Berlin/Wien: Philo.
Koloma Beck, Teresa. 2012. The Normality of Civil War. Armed Groups and Everyday Life in Angola. Frankfurt/New York: Campus.
Koselleck, Reinhart, Christian Meier, Jörg Fisch und Neidhard Bulst. 1984. Revolution. Rebellion, Aufruhr, Bürgerkrieg. In: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland Bd. 5, Hrsg. Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck, 653–788. Stuttgart: Klett-Cotta.
Koselleck, Reinhart. 2013. Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. 12. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Koselleck, Reinhart. 2017. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. 10. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kubitschek, Götz. 2007. Provokation. Schnellroda: Antaios.
Kumkar, Nils C. 2025. Polarisierung. Die Ordnung der Politik. Berlin: Suhrkamp.
Latour, Bruno. 2014. War and Peace in an Age of Ecological Conflicts. Revue Juridique de l’Environnement 1:51–63.
Lenin, Wladimir Iljitsch. 1958. Der Partisanenkrieg. In: Lenin. Werke Bd. 11, 202–213. Berlin: Dietz.
Marx, Karl. 1962. Der Bürgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation. In: Karl Marx, Friedrich Engels Werke Bd. 17, 313–365. Berlin: Dietz.
Marx, Karl und Friedrich Engels. 1977. Manifest der Kommunistischen Partei. In: Karl Marx, Friedrich Engels Werke Bd. 4, 459–493. Berlin: Dietz.
Mau, Steffen. 2022. Kamel oder Dromedar? Zur Diagnose der gesellschaftlichen Polarisierung. Merkur 874:5–18.
Münkler, Herfried. 2002. Die neuen Kriege. Berlin: Rowohlt.
Newman, Edward. 2014. Understanding Civil Wars. Continuity and Change in Intrastate Conflict. London/New York: Routledge.
Nolte, Ernst. 1990. Nach dem Weltbürgerkrieg? Erhellung der Vergangenheit durch die Gegenwart. Frankfurter Allgemeine Zeitung 17.02.1990:BuZ3.
Nolte, Ernst. 2000. Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus. 6. Aufl. München: Herbig.
Potsch, Lukas. 2025. Nullpunkt der Ordnung. Modernes Denken über den Bürgerkrieg. Berlin/Boston: De Gruyter.
Potsch, Lukas. 2026. Der Bürgerkriegsbias in Reinhart Kosellecks Begriffsgeschichte von ‚Revolution‘. Über politische Implikationen der Begriffsgeschichte und mögliche Gegenmittel. In: Geschichte im Widerstreit. Beiträge zur Historisierung Reinhart Kosellecks, Hrsg. Falko Schmieder, 91–111. Göttingen: Wallstein.
Reckwitz, Andreas. 2019. Das Ende der Illusionen. Politik, Ökonomie und Kultur in der Spätmoderne. Berlin: Suhrkamp.
Reckwitz, Andreas. 2022. Verlust und Moderne – eine Kartierung. Merkur 872:5–21.
Riekenberg, Michael. 2021. Über den Bürgerkrieg. Hannover: Wehrhahn.
Spreen, Dierk. 2008. Krieg und Gesellschaft. Die Konstitutionsfunktion des Krieges für moderne Gesellschaften. Berlin: Duncker & Humblot.
Strätling, Susanne. 2023. Zeitenwende. Ein Begriff des 24. Februar 2022. In: Aus dem Nebel des Krieges. Die Gegenwart der Ukraine, Hrsg. Kateryna Mishchenko und Katharina Raabe, 215–226. Berlin: Suhrkamp.
Staab, Philipp. 2022. Anpassung. Leitmotiv der nächsten Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Tiqqun. 2012. Anleitung zum Bürgerkrieg. Hamburg: Laika.
Trawny, Peter. 2009. Die Autorität des Zeugen. Ernst Jüngers politisches Werk. Berlin: Matthes & Seitz.
Waldmann, Peter. 1995. Gesellschaften im Bürgerkrieg. Zur Eigendynamik entfesselter Gewalt. Zeitschrift für Politik 42:343–368.
Walter, Barbara F. 2022. How Civil Wars Start and How to Stop Them. New York: Crown.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
License
Copyright (c) 2026 Transitionen. Verhandlungen des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Beiträge im Verhandlungsband des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
