Ambivalenzen der Handlungsmöglichkeiten engagierter Bürger:innen in der Energiewende
Lokale Perspektiven auf Stadt und Land
DOI:
https://doi.org/10.21241/Schlagwörter:
Energiewende, Handlungsmöglichkeiten, Handlungsmacht, Klimawandel, Bruno Latour, Stadt, Land, SituationsanalyseAbstract
Angesichts der Klimakrise besteht ein wesentliches Ziel vieler Länder darin, die hohen CO2-Emissionen zu senken. Um dieses Ziel zu erreichen, ist die Energiewende ein wesentlicher Baustein. Im Koalitionsvertrag der deutschen Bundesregierung ist zudem das Ziel vermerkt, Bürger:innen zu Mitgestaltenden der Energiewende zu machen. Auf dieser Grundlage gehen wir im vorliegenden Beitrag der Frage nach, welche Handlungsmöglichkeiten Bürger:innen haben und wie diese mit Handlungsmacht in Verbindung stehen. Zur Beantwortung der Frage wird dem relationalen Ansatz Bruno Latours mit besonderer Berücksichtigung seiner Überlegungen zu Handlungsfähigkeit gefolgt. Daran anknüpfend wird mittels der Situationsanalyse nach Adele Clarke et al. erörtert, welche Handlungsmöglichkeiten und Handlungsmacht in einer städtischen und einer ländlichen Region vorzufinden sind. Schließlich werden die Ambivalenzen der Handlungsmöglichkeiten und Handlungsmacht unterschiedlich situierter Bürger:innen entlang der Gesetzeslage erörtert.
References
Amt für Statistik Berlin-Brandenburg. 2024. Ergebnisse des Mikrozensus im Land Berlin 2022 (Endergebnisse). Wohnsituation. https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/f-i-2-4j (Zugegriffen: 20. Jan. 2026)
Blümel, Clemens. 2021. Strukturwandel durch Innovation: Über die performative Verschränkung und Aneignung zweier Streitbegriffe in der Lausitz. In: Wissenschaft im Strukturwandel. Die paradoxe Praxis engagierter Transformationsforschung, Hrsg. Jeremias Herberg, Johannes Staemmler und Patrizia Nanz, 163–189. München: Oekom.
Buhr, Lorina. 2019. Latours politische (Meta-)Philosophie und der Machtbegriff. In: Der große Leviathan und die Akteur-Netzwerk-Welten. Staatlichkeit und politische Kollektivität im Denken Bruno Latours, Hrsg. Hagen Schölzel, 115–140. Baden-Baden: Nomos.
Bundeswirtschaftsministerium. 2017. Gesetz zur Förderung von Mieterstrom und zur Änderung weiterer Vorschriften des Erneuerbare-Energien-Gesetzes. https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Downloads/M-O/mieterstrom-gesetz-bgbl.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (Zugegriffen: 25. Jan. 2026), Bonn: Bundesanzeiger Verlag
Cannon, Claire E.B., und Eric K. Chu. 2021. Gender, sexuality and feminist critiques in energy research: A review and call for transversal thinking. Energy Research & Social Science 75:1–11.
CDU, CSU und SPD (ohne Datum): Verantwortung für Deutschland. Koalitionsvertrag, 21. Legislaturperiode. https://www.koalitionsvertrag2025.de/sites/www.koalitionsvertrag2025.de/files/koav_2025.pdf (Zugegriffen: 20. Jan. 2026).
Clarke, Adele, Carrie Friese und Rachel S. Washburn. 2018. Situational Analysis. Pushing Grounded Theory Around the Postmodern Turn. Los Angeles: Sage.
Eversberg, Dennis, und Matthias Schmelzer. 2025. Von der Verteidigung zur Transformation der Lebensweise. Warum es mit der Klimapolitik hakt, und wie sich die Blockade überwinden ließe. Ökologisches Wirtschaften – Fachzeitschrift 40(2):19–21.
Gertenbach, Lars, und Henning Laux. 2019. Zur Aktualität von Bruno Latour: Einführung in sein Werk. Wiesbaden: Springer.
Herberg, Jeremias. 2021. Landung oder Landnahme? Regionale Forschung und Innovation am Scheideweg. In: Wissenschaft im Strukturwandel. Die paradoxe Praxis engagierter Transformationsforschung, Hrsg. Jeremias Herberg, Johannes Staemmler und Patrizia Nanz, 83–115. München: Oekom.
Herwegen, Sofia, Gabriele Flesch und Ruth Stelten. 2024. Wohnen. In: Sozialbericht 2024. Ein Datenreport für Deutschland, Hrsg. Statistisches Bundesamt (Destatis), https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/sozialbericht-2024/ (Zugegriffen: 25. Jan. 2026). Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.
Hinderlich, André. 2023. Natur-Kultur-Verhältnisse bei Bruno Latour. Wiesbaden: Springer VS.
Jenkins, Kristin, Darren McCauley, Raphael Heffron, Hannes Stephan und Robert Rehner. 2016. Energy justice: A conceptual review. Energy Research & Social Science 11:174–182.
Kreß-Ludwig, Michael. 2019. Über bürgerschaftliches Engagement in der Energiewende. Rollen, Handlungsmöglichkeiten, Einstellungen und Motive von Bürger*innen im regionalen Ausbau erneuerbarer Energien. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Fakultät für Umwelt und Natürliche Ressourcen der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau. https://freidok.uni-freiburg.de/data/151774 (Zugegriffen 20. Jan. 2026).
Latour, Bruno. 1988. The Pasteurization of France. Cambridge, London: Harvard University Press.
Latour, Bruno. 2002. Die Hoffnung der Pandora. Untersuchung zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Latour, Bruno. 2006 [1986]. Die Macht der Assoziation. In: ANThology: ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie, Hrsg. Andreá Belliger und David Krieger, 195–212, Bielefeld: transcript.
Latour, Bruno. 2014 [2007]. Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur Netzwerk Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mölders, Tanja, Janina Dannenberg, Theresa Herdlitschka, Martina Hülz und Katharina Kapitza. Hrsg. 2025. Gender – Macht – Energiewende. Potentiale der Geschlechterforschung im Kontext raumbezogener Transformation. Bielefeld: transcript.
Ohde, Franziska, und Luki Schmitz. 2026. Good Practice, Herausforderungen und weitere Handlungspotentiale der Energiewende in Berlin (Arbeitspapier), https://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/79472/file/Arbeitspapier_Berlin_FINAL.pdf Frankfurt am Main: Goethe Universität. (Zugegriffen: 4. Aug. 2026)
Radtke, Jörg. 2015. Das Zusammenspiel von Raum und Technik bei der Etablierung Erneuerbarer Energien. Transformationen in der Energiewende. Raumforschung Raumordnung 73:389–405.
Radtke, Jörg. 2025. Barriers and benefits of public participation in energy transitions: A meta-analysis of empirical evidence from Central Europe. Renewable and Sustainable Energy Review 221:1–27.
Rockström, Johann, Peter Schlosser, Avit K. Bhowmik, Roger Cremades, Jonathan F. Donges, James Dyke, Kristie Ebi, Adrian Heilemann, Daniela Jacob, Paula Mirazo, Denise Moreno Ramírez, Nebojsa Nakicenovic, Ilona M. Otto, Franz Prettenthaler, Janet Ranganathan, Hans J. Schellnhuber, Rachel Warren and Henry C. Wu. 2025. Living beyond limits: Consequences of missing the decisive decade for preserving our planet’s life-supporting systems. One Earth 2025:1–5.
Ruffing, Reiner. 2009. Bruno Latour. Paderborn: UTB
Schmitz, Luki, und Franziska Ohde. 2026. Good Practice, Herausforderungen und weitere Handlungspotentiale der Energiewende in ländlichen Gemeinden, https://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/95893/file/Arbeitspapier_NK_Final_AF_FF_LS_CC_DOI.pdf Frankfurt am Main: Goethe Universität. (Zugegriffen: 4. Aug. 2026)
Schürer, Daniel. 2025. Seven questions on agency in sustainability transformation research: Insights from a systematic-narrative review. Sustainability Science. 21:839–862.
United Nations. 2015. Paris Agreement. https://treaties.un.org/doc/Treaties/2016/02/20160215%2006-03%20PM/Ch_XXVII-7-d.pdf (Zugegriffen: 20. Jan. 2026).
Wahlund Madeleine, und John Palm. 2022. The role of energy democracy and energy citizenship for participatory energy transitions: A comprehensive review. Energy Research & Social Science 87:1–19.
Wesslow, Maren, Torsten Grothmann und Bernd Siebenhüner. 2025. Opening up and closing down citizen participation in the development of a sustainable neighborhood energy system. Energy, Sustainability and Society 15:1–16.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
License
Copyright (c) 2026 Transitionen. Verhandlungen des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Beiträge im Verhandlungsband des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
