Digitalisierung zwischen Transit und Transition
Sozio-temporale Perspektiven auf die digitale Mediatisierung der Planung
DOI:
https://doi.org/10.21241/Schlagwörter:
Mediatisierung planerischen Handelns, Digitale Transformation, Sozio-Temporalität, Technisiertes Wissen, Infrastrukturbau, Building Information ModelingAbstract
Die digitale Transformation im Planungswesen wie auch im Städte- und Infrastrukturbau hat in jüngerer Zeit größere Aufmerksamkeit erfahren. Der Beitrag untersucht am Beispiel der digitalen Planungsmethode Building Information Modeling (BIM), inwieweit die digitale Mediatisierung der professionellen Planungspraxis, und das heißt auch ihre im organisationalen Arbeitsalltag wahrgenommene infrastrukturelle und handlungsförmige Realisierung, nicht nur als einseitige Entwicklung des permanenten Fortschritts (Transition) zu verstehen ist, sondern auch als ein synchron dazu verlaufender Prozess des Verzögerns, (Ab)Wartens (Transit), Verweigerns oder Ablehnens. Aus planungssoziologischer Perspektive erscheinen diese Entwicklungen reflexionsbedürftig, weil sich (gerade am Beispiel von BIM) zum einen in der diskursiven Gemengelage um technologische Innovationen, zeitliche, ökonomische Effizienz und Optimierungen kollaborativer Handlungsformen in der Planung alte Rationalisierungsmythen widerspiegeln, die bereits vor der digitalen Mediatisierung mit Planung in Verbindung gebracht wurden. Andererseits werden die Auswirkungen der Digitalisierung sowie die Mediatisierung planerischen Handelns bisher kaum planungssoziologisch berücksichtigt. Die Ausführungen stützen sich auf empirische Analysen qualitativer Interviews mit Expert*innen aus dem Architektur- und Ingenieurwesen sowie mit erfahrenen Fachplaner*innen aus verschiedenen Bereichen der Gebäude- und Infrastrukturplanung.
References
Braun, Kathrin, und Cordula Kropp. 2021. Schöne neue Bauwelt?: Versprechen, Visionen und Wege des digitalen Planens und Bauens. In: In digitaler Gesellschaft, Hrsg. Kathrin Braun und Cordula Kropp, 135–166. Bielefeld: transcript Verlag.
Braun, Kathrin, Cordula Kropp und Yana Boeva. 2022. From Digital Design to Data-Assets: Competing Visions, Policy Projects, and Emerging Arrangements of Value Creation in the Digital Transformation of Construction. Historical Social Research 47:81–110.
Bredella, Nathalie. 2019. Simulation and Architecture: Mapping Building Information Modeling. NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 27:419–441.
Brunsson, Nils. 1989. The Organization of Hypocrisy. Talk, Decisions and Actions in Organizations. Chichester: Wiley
Büchner, Stefanie. 2018. Zum Verhältnis von Digitalisierung und Organisation: On the Relationship of Digitization and Organization. Zeitschrift für Soziologie 47:332–348.
Christmann, Gabriela, und Martin Schinagl. 2021. Digitale Planung, digitalisiertes Planungshandeln und mediatisierte Konstruktionen von Räumen. In: Re-Figuration von Räumen, vol. 1, Hrsg. Martina Löw, Volkan Sayman, Jona Schwerer und Hannah Wolf, 183–204. Bielefeld: transcript Verlag.
Christmann, Gabriela, Ajit Singh, Jörg Stollmann und Christoph Bernhardt. 2020. Visual Communication in Urban Design and Planning: The Impact of Mediatisation(s) on the Construction of Urban Futures. Urban Planning 5:1–9.
Couldry, Nick, und Andreas Hepp. 2023. Die mediale Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Mediatisierung und Datafizierung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Daniel, C., und C. Pettit. 2021. Digital disruption and planning – use of data and digital technology by professional planners, and perceptions of change to planning work. Australian Planner 57:50–64.
Daniel, Claire, Elizabeth Wentz, Petra Hurtado, Wei Yang und Christopher Pettit. 2024. Digital Technology Use and Future Expectations: A Multinational Survey of Professional Planners. Journal of the American Planning Association 90:405–420.
Grenz, Tilo, Michaela Pfadenhauer und Heiko Kirschner. 2018. Die Unabgeschlossenheit von Objektivation. In: Kommunikation – Medien – Konstruktion, Hrsg. Jo Reichertz und Richard Bettmann, 93–116. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Helfferich, Cornelia. 2011. Die Qualität qualitativer Daten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hepp, Andreas. 2019. Deep Mediatization. London: Routledge.
Keller, Reiner, Jo Reichertz und Hubert Knoblauch, Hrsg. 2013. Kommunikativer Konstruktivismus. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Kette, Sven, und Veronika Tacke. 2022. Editorial: Die Organisation im Zoo der Digitalisierungsforschung. Soziale Systeme 26:1–18.
Knoblauch, Hubert. 2017. Die kommunikative Konstruktion der Wirklichkeit. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Krotz, Friedrich. 2001. Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kühl, Stefan. 2001. „Der Wandel als das einzige Stabile in Organisationen“. Die Rationalität des Organisationswandels und ihre Grenzen. In: Reorganisationsstrategien in Wirtschaft und Verwaltung, Hrsg. Thomas Edeling, Werner Jann und Dieter Wagner, 73–90. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Löw, Martina. 2001. Raumsoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Miettinen, Reijo, und Sami Paavola. 2018. Reconceptualizing object construction: the dynamics of Building Information Modelling in construction design. Information Systems Journal 28:516–531.
Onnen, Corinna, Rita Stein-Redent, Birgit Blättel-Mink, Torsten Noack, Michael Opielka und Katrin Späte, Hrsg. 2022. Organisationen in Zeiten der Digitalisierung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Othengrafen, Frank, und Mario Reimer. 2013. The Embeddedness of Planning in Cultural Contexts: Theoretical Foundations for the Analysis of Dynamic Planning Cultures. Environment and Planning A: Economy and Space 45:1269–1284.
Pfadenhauer, Michaela, und Tilo Grenz. 2017. Von Objekten zu Objektivierung. Soziale Welt 68:225–242.
Pfeiffer, Sabine, Manuel Nicklich, Michael Henke, Martina Heßler, Martin Krzywdzinski und Ingo Schulz-Schaeffer, Hrsg. 2024. Digitalisierung der Arbeitswelten: Zur Erfassbarkeit einer systemischen Transformation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Potts, Ruth, und Dan Milz. 2024. A culture of digital planning? An international comparison of culture, planning and technology. International Planning Studies 29:327–341.
Reichertz, Jo, und Richard Bettmann, Hrsg. 2018. Kommunikation – Medien – Konstruktion. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Singh, Ajit. 2025. Big Visual Data in der digitalen Infrastrukturplanung. Zur Prozessualität und Materialität synthetischer Planungsobjekte. Swiss Journal of Sociology 51(2):225–245.
Singh, Ajit. 2026. Synthetic planning. A communicative constructivist approach to the infrastructuring of digital planning in the AEC industry. In: Communicative Constructivism and the Empirical Study of Social Reality, Hrsg. Hubert Knoblauch, David Joshua Schroeder, Lynn Sibert und Frederike Brandt, 278–293. London: Routledge.
Singh, Ajit, und Marie Marleen Heppner. 2024. Kollaboratives Planen mit digitalen Infrastrukturen – Explorative Annäherungen an eine Ethnotheorie der Kollaboration mit Building Information Modeling. In: Tagungsband zum Workshop der AG Architektursoziologie „Architektur – Technik – Organisation“, Empirische Studien zur angewandten Technik- und Organisationssoziologie, Hrsg. Jacqueline Lemm, 29-47. Düren: Shaker.
Steets, Silke. 2015. Der sinnhafte Aufbau der gebauten Welt: eine Architektursoziologie. Berlin: Suhrkamp.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
License
Copyright (c) 2026 Transitionen. Verhandlungen des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Beiträge im Verhandlungsband des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
