Examensnoten
Langfristiger Verlauf und Vergleich unter Berücksichtigung des Faches Soziologie
Schlagworte:
ExamensnotenAbstract
Der Artikel behandelt die wichtigsten Ergebnisse eines dreijährigen Forschungsprojekts, das Daten von Examensnoten an Hochschulen über den Zeitraum 1960 bis 2010 erhoben und analysiert hat, mit besonderem Blick auf die Soziologie. Die Daten vor 1997 wurden in sieben Universitätsarchiven gesammelt, danach fortgesetzt mit elektronisch vorhandenen Daten des Statistischen Bundesamts. Der erste deskriptive Teil zeigt langfristig stabile Differenzen zwischen Fächern, sowie innerhalb eines Fachs zwischen Hochschulen. Dabei treten fast immer Zyklen und oft grade inflation auf. Soziologie zeigt keine grade inflation. Der zweite analytische Teil bringt Erklärungen. Im Detail wird der wachsende Anteil von studierenden Frauen und die Beziehung zwischen der Anzahl der Studierenden und den erreichten Noten analysiert. Grade inflation kann damit erklärt werden, dass sich Noten leichter in Richtung »besser« bewegen als in die Richtung »schlechter«, was für alle Beteiligten eher ein Problem darstellt.
The article covers the most important results of a three year project collecting and analyzing data of university exam grades, covering the time span form 1960 to 2010 in Germany, with special regard to the field of sociology. Data prior to 1997 were collected in the archives of seven universities, only thereafter was an official database available. The first descriptive part presents long-term stable differences between fields of study, and from inside one field of study also between universities. Thereby grade inflation and cyclical dynamics appear widely. In the field of sociology grade inflation did not happen. The second analytical part presents some explanations. It analyzes in detail the percentage of women studying and the relationship between the numbers of examined, and the level of grades. Grade inflation can be explained by the fact that grades move more easily toward an »improvement«, whereas the move to »worsening« is more cumbersome.
Literaturhinweise
Gaens, T., Müller-Benedict, V. 2017: Die langfristige Entwicklung des Notenniveaus und ihre Erklärung. In V. Müller-Benedict, G. Grözinger (Hg.), Noten an Deutschlands Hochschulen. Wiesbaden: Springer VS, 17–78.
Grözinger, G. 2017: Einflüsse auf die Notengebung: eine Analyse ausgewählter Fächer auf Basis der Prüfungsstatistik. In V. Müller-Benedict, G. Grözinger (Hg.), Noten an Deutschlands Hochschulen. Wiesbaden: Springer VS, 79–116.
Hitpass, J., Trosien, J. 1987: Leistungsbeurteilung in Hochschulabschlussprüfungen innerhalb von drei Jahrzehnten – Wandel von Prüfungsergebnis und Prüfungserlebnis an deutschen Universitäten. Bad Honnef: Bock.
Klose, T., Lange, E.M. 1981: Diplomprüfungen im Widerstreit. Die Funktion von Hochschulabschlussprüfungen für das Studium und für den Beruf. Symposium am 29. und 30. April 1981. Dokumentationsreihe der Freien Universität Berlin.
Müller-Benedict, V. 2002: Ist Akademikermangel unvermeidbar? Eine Analyse einer Tiefenstruktur des Bildungssystems. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 5. Jg., Heft 4, 672–691.
Müller-Benedict, V., Grözinger, G. (Hg.) 2017: Noten an Deutschlands Hochschulen. Wiesbaden: Springer VS.
Tsarouha 2017: Typologie der Einflussgrößen auf die Notengebung. In V. Müller-Benedict, G. Grözinger (Hg.), Noten an Deutschlands Hochschulen. Wiesbaden: Springer VS, 117–169.
Wissenschaftsrat 2003: Prüfungsnoten an Hochschulen 1996, 1998 und 2000 nach ausgewählten Studienbereichen und Studienfächern. Arbeitsbericht. Drucksache 5526-03.
Wissenschaftsrat 2007: Prüfungsnoten im Prüfungsjahr 2005 an Universitäten (einschließlich KH, PH, TH) sowie an Fachhochschulen (einschließlich Verwaltungsfachhochschulen) nach ausgewählten Studienbereichen und Studienfächern. Drucksache 7769-07.
Wissenschaftsrat 2012: Prüfungsnoten an Hochschulen im Prüfungsjahr 2010. Arbeitsbericht mit einem Wissenschaftspolitischen Kommentar des Wissenschaftsrates. Drucksache 2627-12.
