Mathematikkenntnisse von Soziologiestudierenden

Authors

  • Ivo Windrich

Keywords:

Mathematikkenntnisse, Mathematik, Studierende, Erhebung, Selbsteinschätzung, Leistung

Abstract

Ein Test zur Prüfung basaler Mathematikkenntnisse wurde in mehrere Erhebungen in Bern, München und Leipzig im Zeitraum zwischen 1999 und 2015 durchgeführt. Geprüft wurden Studierende der Soziologie zu Beginn des Studiums. Inhalt und Durchführung der Testungen werden knapp erläutert. Anschließend werden die Ergebnisse empirisch ausgewertet. Unterschiede nach Erhebungsort und -zeitpunkt werden dargestellt und Einflüsse des Bundeslandes der Abiturprüfung, der mathematischen Vorbildung, der sozialen Herkunft und des Geschlechts auf die Mathematikfähigkeiten werden diskutiert. Außerdem wird ein deutlicher Zusammenhang der Selbsteinschätzung der Mathematikfähigkeiten auf die tatsächliche Leistung nachgewiesen.

 

In several surveys in Bern, Munich and Leipzig between 1999 and 2015 basal mathematical skills were carried out. Tested were students of sociology at the beginning of the course. The content and the implementation of the tests are explained. Afterwards the results are empirically evaluated. Differences by location of the survey and the point of time are presented and influences of the state of the Abitur, the mathematical education, social background and gender on the math skills are discussed. In addition, a clear link to the self-assessment of math skills to the actual performance is demonstrated.

References

Baumert, J., Bos, W., Lehmann, R. (Hg.) 2000: TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie – Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Band 2: Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe. Opladen: Leske + Budrich.
Beuscher, B. 2016: Studienanfänger – leseschwach und verantwortungsscheu. Frankfurter Allgemeine Zeitung online 24. Februar 2016. www.faz.net/aktuell/beruf-chance/campus/ein-professor-beklagt-schwache-studienanfaenger-14078432.html, letzter Aufruf 8. März 2016.
Braun, N., Keuschnigg, M., Wolbring, T. 2012: Wirtschaftssoziologie I. Grundzüge. München: Oldenbourg.
Boudon, R. 1974: Education, Opportunity and Social Inequality. Changing Prospects in Western Society. New York: Wiley.
Grebe, U. 2013: Haben Mädchen mehr Mühe mit Mathe? Geschlechtsunterschiede im Bereich der Mathematik – Sichtung und Analyse. Hamburg: disserta.
Halpern, D.F. 2012: Sex Differences in Cognitive Abilities. New York, Hove: Psychology Press.
Handelsblatt 2005: Tabelle: Pisa-Ergebnisse der Bundesländer. Handelsblatt online 13.September 2005. www.handelsblatt.com/politik/deutschland/tabelle-pisa-ergebnisse-der-bundeslaender/2550758.html, letzter Aufruf 24. März 2016.
Hartmann, P. 1998: Studierende im Kampf mit der Statistik. Ursachen und Lösungsansätze. Soziologie, 27. Jg., Heft 2, 44–60.
Helmke, A. 1992: Selbstvertrauen und schulische Leistungen. Göttingen: Hogrefe.
Hsiu-Zu, H., Senturk, D., Lam, A.G., Zimmer, J.M., Hong, S., Okamoto, Y., Chiu, S.-Y., Nakazawa, Y., Wang, C.-P. 2000: The affective and cognitive dimensions of math anxiety: a cross-national study. Journal for Research in Mathematics Education, 31. Jg., Heft 3, 362–379.
Inzlicht, M., Ben-Zeev, T. 2000: A threatening intellectual environment: Why females are susceptible to experiencing problem-solving deficits in the presence of males. Psychological Science, 11. Jg., Heft 5, 365–371.
Klieme, E., Artelt, C., Hartig, J., Jude, N., Köller, O., Prenzel, M., Schneider, W., Stanat, P. (Hg.) 2010: PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Murayama, K., Pekrun R., Lichtenfeld, S., vom Hofe, R. 2013: Predicting long-term growth in students’ mathematics achievement: The unique contributions of motivation and cognitive strategies. Child Development, 84. Jg., Heft 4, 1475–1490.
OECD 2004: Lernen für die Welt von morgen. Erste Ergebnisse von PISA 2003. Paris: OECD.
PISA-Konsortium Deutschland 2004: PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Prenzel, M., Sälzer, C., Klieme, E., Köller, O. (Hg.) 2013: PISA 2012. Fortschritte und Herausforderungen in Deutschland. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Rohrmann, B. 1978: Empirische Studien zur Entwicklung von Antwortskalen für die sozialwissenschaftliche Forschung. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 9. Jg., 222–245.
SKBF 2014: Bildungsbericht Schweiz 2014. Aarau: Schweizerische Koordinationsstelle für Bildungsforschung.
Sweeney, E. J. 1953: Sex differences in problem-solving. Department of Psychology, Report No. 1. Stanford: Stanford University.

Downloads

Published

2016-07-01