„Unsere gemeinsame Zukunft?“ Tiere und Nachhaltigkeit

Livia Laura Boscardin

Abstract


“Sustainable development is development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.” In dieser Nachhaltigkeitsdefinition sind nur menschliche Generationen gemeint. Aber was ist mit zukünftigen tierlichen Generationen? Wie werden nichtmenschliche Tiere in Theorie und Praxis von nachhaltiger Entwicklung berücksichtigt?

Das in der Sektionsveranstaltung „Neue Trends in der Umweltsoziologie“ am 37. Kongress der DGS vorgestellte Dissertationsprojekt widmet sich dieser Frage und situiert sich damit im neuen Forschungsfeld der Human-Animal Studies. Die Human-Animal Studies untersuchen das gesellschaftliche Verhältnis zu Tieren, während die Sparte der Critical Animal Studies in erster Linie die ökonomischen und politischen Bedingungen dieses oftmals von Unterdrückung geprägten Verhältnisses durchleuchten. Theoretischer Hintergrund der Arbeit ist eine herrschaftskritische, radikale Ökologie, welche die gesellschaftlichen Naturverhältnisse unter dem Blickpunkt der Intersektionalität von Unterdrückung studiert.

In der hier diskutierten Forschungsarbeit wird der grundsätzlichen, aber bislang kaum bearbeiteten Frage nachgegangen, welche Rolle Tiere in der Nachhaltigkeitspolitik spielen. Ein besonderer Fokus wird auf sogenannte Nutztiere oder vernutzte Tiere gelegt. Im Zeitalter des Anthropo- oder Kapitalozäns hat die Erforschung der ökologischen Folgen der Tierindustrie, für welche jährlich über 60 Milliarden Landtiere gezüchtet und getötet werden, eine neue Notwendigkeit erlangt: emittiert sie doch mehr Treibhausgase als das globale Transportwesen und gilt als eine der destruktivsten Industrien der Welt. Der Konsum von „Fleisch“ hat sich in den letzten fünfzig Jahren mehr als verdoppelt und wird dies erwartungsgemäss nochmals bis im Jahr 2050 tun – die Umweltbelastung wird sich folglich ebenfalls drastisch vergrössern. Gleichzeitig berichtet der Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), dass die Erhöhung der globalen Durchschnittstemperatur bis im Jahr 2100 über zwei Grad Celsius betragen kann. Drei der neun planetarischen Grenzen, die eine für Menschen bewohnbare Biosphäre ausmachen, wurden schon überschritten, wofür die Tierindustrie maßgeblich verantwortlich ist.

Nach einer Einführung in den Kontext der Tierindustrie, welche einen Einblick in die Realität der zu Biomaschinen degradierten tierlichen Individuen und in die weitreichenden ökologischen wie sozialen Konsequenzen des tierindustriellen Komplexes beinhaltet, erfolgt die Diskussion von Forschungsfrage und Methode. Dabei werden folgende zwei Fragestellungen behandelt und in eine Analyse der gesellschaftlichen Natur- und Machtverhältnisse eingebettet:

Erstens wird untersucht, was Tiere für Nachhaltigkeit bedeuten. Dafür wird anhand von internationalen Nachhaltigkeitsdeklarationen seit 1987 herausgearbeitet, wie Tiere in der Nachhaltigkeitspolitik repräsentiert werden.

Zweitens wird erörtert, was Nachhaltigkeit für Tiere bedeutet. Hierfür werden die Auswirkungen dieser Deklarationen auf Tiere, insbesondere auf vernutzte Tiere, erforscht. In Studien zur Umweltbelastung der Tierindustrie sind verschiedene Trends zu beobachten, u.a. die Bestrebung, ihre Emissionen zu verringern, aber gleichzeitig die Produktion zu steigern – dies z.B. durch die genetische Veränderung der Tiermägen; die Entwicklung von weniger umweltschädlichem „In-vitro-Fleisch“; oder die Tendenz zu sogenannt „nachhaltigem Fleisch“.

Die Nachhaltigkeitsdeklarationen und genannten Studien werden mittels einer soziologischen Diskursanalyse nach Maarten A. Hajer untersucht.

In einer Vorstellung vorläufiger Ergebnisse wird festgehalten, dass der gegenwärtige Nachhaltigkeitsdiskurs vom grünen Wachstum dominiert ist. Weiter ist er von einer anthropozentrischen und instrumentellen Rationalität geprägt, die nichtmenschliche Tiere als Ressourcen behandelt. Dieses hegemoniale Verständnis von Nachhaltigkeit schlägt sich auch ganz praktisch in der Tierindustrie nieder. Deren Umweltzerstörung wird mit technokratischen Lösungen im Sinne ökologischer Modernisierung begegnet: sei dies mit nachhaltiger Intensivierung oder In-vitro-Fleisch. Grüner Kapitalismus und Greenwashing in der Tierindustrie: Wenn es um Profitmaximierung geht, werden Kreaturen zu Material und planetarische Grenzen irrelevant. Die Perspektive der kritischen Ökologie im Themenkomplex Tiere und Nachhaltigkeit ermöglicht dabei die Offenlegung neuer, unerwarteter und ineinander verschränkter Formen von Herrschaft über die Natur, menschliche wie nichtmenschliche Tiere.


Schlagworte


Tiere; Mensch/Tier-Beziehung; Human-Animal Studies; Critical Animal Studies; Nachhaltigkeit; Nachhaltige Entwicklung; Tierindustrie; Klimawandel; Umweltsoziologie; Politische Ökologie; Ökofeminismus; Intersektionalität; Diskursanalyse; ökologische Moderni

Volltext:

PDF

Literaturhinweise


Ach, J. S., Stephany, M. (Hg.). 2009: Die Frage nach dem Tier. Interdisziplinäre Perspektiven auf das Mensch-Tier-Verhältnis. Berlin: Lit.

Adams, C. J., Donovan, J. (Hg.). 1995: Animals and Women. Feminist Theoretical Explorations. Durham: Duke University Press.

Adams, C. J. 2000: The sexual politics of meat. A feminist-vegetarian critical theory. New York: Continuum.

Adams, C. J., Gruen, L. (Hg.). 2014: Ecofeminism. Feminist intersections with other animals and the earth. New York: Bloomsbury.

Alexandratos, N., Bruinsma, J. 2012: World agriculture towards 2030/2050: the 2012 revision. ESA Working paper No. 12-03. Rome: FAO.

Andersen, K., Kuhn, K. 2014: Cowspiracy. The Sustainability Secret (Film). Los Angeles: A.U.M. Films; First Spark Media.

Archer, S. C., Hudson, C. D., Green, M. J., Le Guan, L. 2015: Use of Stochastic Simulation to Evaluate the Reduction in Methane Emissions and Improvement in Reproductive Efficiency from Routine Hormonal Interventions in Dairy Herds. PLOS ONE, 10. Jg., Heft 6, e0127846.

Bailey, R., Froggatt, A., Wellesley, L. 2014: Livestock – Climate Change’s Forgotten Sector. Global Public Opinion on Meat and Dairy Consumption, http://www.chathamhouse.org/publication/livestock-climate-change-forgotten-sector-global-public-opinion-meat-and-dairy, letzter Aufruf 17. Juli 2015.

Bajželj, B., Benton, T. G., Clark, M., Garnett, T., Marteau, T. M., Richards, K. S., Smith, P., Vasiljevic, M. 2015: Synergies between healthy and sustainable diets. Brief for GSDR 2015, https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/635987-Bajzelj-Synergies%20between%20healthy%20and%20sustainable%20diets.pdf, letzter Aufruf 24. Juli 2015.

Bajželj, B., Richards, K. S., Allwood, J. M., Smith, P., Dennis, J. S., Curmi, E., Gilligan, C. A. 2014: Importance of food-demand management for climate mitigation. Nature Climate Change, 4. Jg., Heft 10, 924–929.

Basarab, J., Baron, V., López-Campos, Ó., Aalhus, J., Haugen-Kozyra, K., Okine, E. 2012: Greenhouse Gas Emissions from Calf- and Yearling-Fed Beef Production Systems, With and Without the Use of Growth Promotants. Animals, 2. Jg., Heft 4, 195–220.

Bell, M. J., Cullen, B. R., Eckard, R. J. 2012: The Influence of Climate, Soil and Pasture Type on Productivity and Greenhouse Gas Emissions Intensity of Modeled Beef Cow-Calf Grazing Systems in Southern Australia. Animals, 2. Jg., Heft 4, 540–558.

Bellarby, J., Tirado, R., Leip, A., Weiss, F., Lesschen, J. P., Smith, P. 2013: Livestock greenhouse gas emissions and mitigation potential in Europe. Global Change Biology, 19. Jg., Heft 1, 3–18.

Benton, T. 1993: Natural Relations. Ecology, Animal Rights, and Social Justice. London, New York: Verso.

Benton, T. 2003: Marxism and the Moral Status of Animals. Society & Animals, 11. Jg., Heft 1, 73–79.

Biro, A. 2011: Introduction. The Paradoxes of Contemporary Environmental Crises and the Redemption of the Hopes of the Past. In A. Biro (Hg.), Critical ecologies. The Frankfurt School and contemporary environmental crises. Toronto [Ont.]: University of Toronto Press, 3–19.

Bishop, S. C., Woolliams, J. A. 2004: Genetic approaches and technologies for improving the sustainability of livestock production. Journal of the Science of Food and Agriculture, 84. Jg., Heft 9, 911–919.

Boscardin, L. 2015: Nachhaltigkeit. In A. Ferrari, K. Petrus (Hg.), Lexikon der Mensch/Tier-Beziehungen. Bielefeld: Transcript.

Boscardin, L., Bossert, L. 2015: Sustainable development and nonhuman animals: why anthropocentric concepts of sustainability are outdated and need to be extended. In S. Meisch, J. Lundershausen, L. Bossert (Hg.), Ethics of Science in the Research for Sustainable Development. Baden-Baden: Nomos.

Brucker, R. B., Bujok, M., Mütherich, B., Seeliger, M., Thieme, F. (Hg.). 2014: Das Mensch-Tier-Verhältnis. Eine sozialwissenschaftliche Einführung: Springer VS.

Buschka, S., Gutjahr, J., Sebastian, M. 2013: Gewalt an Tieren. In C. Gudehus, M. Christ (Hg.), Gewalt. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: Metzler, J B, 75–82.

Buttel, F. H. 2000: Ecological modernization as social theory. Geoforum, 31. Jg., 57–65.

Capper, J. L. 2012: Is the Grass Always Greener? Comparing the Environmental Impact of Conventional, Natural and Grass-Fed Beef Production Systems. Animals, 2. Jg., Heft 4, 127–143.

Casey, J. A., Kim, B. F., Larsen, J., Price, L. B., Nachman, K. E. 2015: Industrial Food Animal Production and Community Health. Current Environmental Health Reports, 2. Jg., Heft 3, 259–271.

Cassidy, E. S., West, P. C., Gerber, J. S., Foley, J. A. 2013: Redefining agricultural yields: from tonnes to people nourished per hectare. Environmental Research Letters, 8. Jg., Heft 3, 34015.

Chakrabarty, D. 2009: The Climate of History: Four Theses. Critical Inquiry, 35. Jg., Heft 2, 197–222.

Chellaney, B. 2015: Why eating less meat is the best way to tackle climate change, https://agenda.weforum.org/2015/06/why-eating-less-meat-is-the-best-way-to-tackle-climate-change/, letzter Aufruf 04. August 2015.

Chimaira – Arbeitskreis für Human-Animal Studies (Hg.). 2011: Human-Animal Studies. Über die gesellschaftliche Natur von Mensch-Tier-Verhältnissen. Bielefeld: Transcript.

Chimaira – Arbeitskreis für Human-Animal Studies (Hg.). 2013: Tiere Bilder Ökonomien. Aktuelle Forschungsfragen der Human-Animal Studies. Bielefeld: Transcript.

Clark, J. L. 2012: Ecological Biopower, Environmental Violence Against Animals, and the “Greening” of the Factory Farm. Journal for Critical Animal Studies, 10. Jg., Heft 4, 109–129.

Collins, E. D., Chandrasekaran, K. 2012: A Wolf in Sheep’s Clothing? An analysis of the ‘sustainable intensification’ of agriculture, http://www.foei.org/resources/publications/publications-by-subject/food-sovereignty-publications/a-wolf-in-sheeps-clothing, letzter Aufruf 04. August 2015.

Collins, P. H. 2000: Black feminist thought. Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. New York, London: Routledge.

Compassion in World Farming. 2009: Global Warning: Climate Change and Farm Animal Welfare. Godalming: CIWF.

Crenshaw, K. 1997: Demarginalizing the Intersection between Race and Sex. A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. In K. J. Maschke (Hg.), Feminist Legal Theories. New York: Taylor & Francis, 23–51.

Crutzen, P. J. 2002: Geology of mankind. Nature, 415. Jg., Heft 6867, 23.

Datar, I., Betti, M. 2010: Possibilities for an in vitro meat production system. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 11. Jg., Heft 1, 13–22.

David Simpson, R. 2011: The “Ecosystem Service Framework”: A Critical Assessment. UNEP; Division of Environmental Policy Implementation. Ecosystem Services Economics (ESE) Working Paper Series, Heft 5.

Davis, M. 2001: Late Victorian holocausts. El Niño famines and the making of the third world. London, New York: Verso.

Deckha, M. 2008: Intersectionality and Posthumanist Visions of Equality. Wisconsin Journal of Law, Gender, and Society, 23. Jg., Heft 2, 249–267.

DeMello, M. (Hg.). 2012a: Animals and Society. An Introduction to Human-Animal Studies. New York: Columbia University Press.

DeMello, M. 2012b: Human-Animal Studies. A Bibliography. New York: Lantern Books.

Dingler, J. 2003: Postmoderne und Nachhaltigkeit. Eine diskurstheoretische Analyse der sozialen Konstruktionen von nachhaltiger Entwicklung. München: ökom-Verlag.

Dini, Y., Gere, J., Briano, C., Manetti, M., Juliarena, P., Picasso, V., Gratton, R., Astigarraga, L. 2012: Methane Emission and Milk Production of Dairy Cows Grazing Pastures Rich in Legumes or Rich in Grasses in Uruguay. Animals, 2. Jg., Heft 4, 288–300.

Dutkiewicz, J. 2015: Important Cows and Possum Pests. Society & Animals.

Eisnitz, G. 2007: Slaughterhouse: The Shocking Story of Greed, Neglect, and Inhumane Treatment Inside the U.S. Meat Industry. Amherst, NY: Prometheus.

Emel, J., Neo, H. 2011: Killing for Profit: Global Livestock Industries and their Socio-Ecological Implications. In R. Peet, P. Robbins, M. Watts (Hg.), Global Political Ecology. London, New York: Routledge, 67–83.

Emel, J., Neo, H. (Hg.). 2015: Political ecologies of meat. London, New York: Routledge.

Erb, K.-H., Haberl, H., Krausmann, F., Lauk, C., Plutzar, C., Steinberger, J. K., Müller, C., Bondeau, A., Waha, K., Pollack, G. 2009: Eating the Planet: Feeding and fuelling the world sustainably, fairly and humanely – a scoping study. Commissioned by Compassion in World Farming and Friends of the Earth UK. Vienna, Potsdam: Institute of Social Ecology and Potsdam Institute for Climate Impact.

Eshel, G., Shepon, A., Makov, T., Milo, R. 2014: Land, irrigation water, greenhouse gas, and reactive nitrogen burdens of meat, eggs, and dairy production in the United States. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111. Jg., Heft 33, 11996–12001.

FAO. 2013a: Crop Prospects and Food Situation. July 2013, http://www.fao.org/docrep/018/aq114e/aq114e00.htm, letzter Aufruf 04. August 2013.

FAO. 2013b: FAO Statistical Yearbook 2013. World Food and Agriculture. Rome.

FAO. 2015: The State of Food Insecurity in the World 2015. Meeting the 2015 international hunger targets: taking stock of uneven progress. Rome: FAO Agriculture and Economic Development Analysis Division.

FAO Commodities and Trade Division. 2002: Agricultural commodities: Profiles and relevant WTO negotiation issues. Prepared by the Commodities and Trade Division as a background document for the Consultation on Agricultural Commodity Price Problems, 25-26 March 2002, Rome, http://www.fao.org/docrep/006/y4343e/y4343e00.htm#Contents, letzter Aufruf 30. Juli 2015.

FAO Water. 2013: Water Scarcity, http://www.fao.org/nr/water/topics_scarcity.html, letzter Aufruf 09. Juli 2014.

FAOSTAT. 2014c: World fisheries production, by capture and aquaculture, by country (2012). Yearbook of Fishery Statistics, Summary tables, ftp://ftp.fao.org/FI/STAT/summary/default.htm, letzter Aufruf 07. Juli 2014.

FAOSTAT. 2015: Production: Live Animals, http://faostat3.fao.org/browse/Q/QA/E, letzter Aufruf 22. Juli 2015.

Ferrari, A. 2015: Ethik des Essens: In-vitro-Fleisch und „verbesserte Tiere“. Bericht zur Konferenz “The Ethics of In-Vitro Flesh and Enhanced Animals Conference“, Rothbury, UK, 18.-19. September 2014. Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis, 24. Jg., Heft 1, 115–119.

Ferrari, A., Petrus, K. (Hg.). 2015: Lexikon der Mensch/Tier-Beziehungen. Bielefeld: Transcript.

Fitzgerald, A. J., Kalof, L., Dietz, T. 2009: Slaughterhouses and Increased Crime Rates: An Empirical Analysis of the Spillover From “The Jungle” Into the Surrounding Community. Organization & Environment, 22. Jg., Heft 2, 158–184.

Flick, U. 2003: Qualitative Sozialforschung - Stand der Dinge. In B. Orth, T. Schwietring, J. Weiss (Hg.), Soziologische Forschung. Stand und Perspektiven. Opladen: Leske + Budrich, 309–322.

Foster, J. B. 2003: A Planetary Defeat: The Failure of Global Environmental Reform. Monthly Review, 54. Jg., Heft 8, 1–9.

Foucault, M. 1996: Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard.

Fournel, S., Pelletier, F., Godbout, S., Lagacé, R., Feddes, J. 2012: Greenhouse Gas Emissions from Three Cage Layer Housing Systems. Animals, 2. Jg., Heft 4, 1–15.

Franklin, A. 2011: An Improper Nature? Introduced Animals and ‘Species Cleansing’ in Australia. In B. Carter, N. Charles (Hg.), Human and Other Animals: Palgrave Macmillan, 195–216.

Gaard, G. (Hg.). 1993: Ecofeminism. Women, Animals, Nature. Philadelphia: Temple University Press.

Gamerschlag, A. 2011: Intersektionelle Human-Animal-Studies - Ein historischer Abriss des Unity-of-Oppression-Gedankens und ein Plädoyer für die intersektionelle Erforschung des Mensch-Tier-Verhältnisses. In Chimaira – Arbeitskreis für Human-Animal Studies (Hg.), Human-Animal Studies. Über die gesellschaftliche Natur von Mensch-Tier-Verhältnissen. Bielefeld: Transcript, 151–190.

Garnett, T., Appleby, M. C., Balmford, A., Bateman, I. J., Benton, T. G., Bloomer, P., Burlingame, B., Dawkins, M., Dolan, L., Fraser, D., Herrero, M., Hoffmann, I., Smith, P., Thornton, P. K., Toulmin, C., Vermeulen, S. J., Godfray, H. C. J. 2013: Sustainable Intensification in Agriculture: Premises and Policies. Science, 341. Jg., Heft 6141, 33–34.

Gerber, P., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A., Tempio, G. 2013: Tackling Climate Change Through Livestock. A Global Assessment of Emissions and Mitigation Opportunities. Rome: FAO.

Goodland, R., Anhang, J. 2009: Livestock and Climate Change. What if the key actors in climate change are… cows, pigs, and chickens?, http://www.worldwatch.org/files/pdf/Livestock%20and%20Climate%20Change.pdf, letzter Aufruf 10. Oktober 2011.

Görg, C. 2004: Ökologischer Imperialismus. Ressourcenkonflikte und ökologische Abhängigkeiten in der neoliberalen Globalisierung. WIDERSPRUCH, 47. Jg., 95–107.

Görg, C. 2011: Societal Relationships with Nature: A Dialectical Approach to Environmental Politics. In A. Biro (Hg.), Critical ecologies. The Frankfurt School and contemporary environmental crises. Toronto [Ont.]: University of Toronto Press, 43–72.

Grainger, C., Beauchemin, K. 2011: Can enteric methane emissions from ruminants be lowered without lowering their production? Special Issue: Greenhouse Gases in Animal Agriculture - Finding a Balance between Food and Emissions. Animal Feed Science and Technology, 166-167, 308–320.

Greenpeace International. 2012: Ecological livestock: Options for reducing livestock production and consumption to fit within ecological limits, with a focus on Europe. Greenpeace Research Laboratories Technical Report 03-2012.

Grunwald, A., Kopfmüller, J. 2012: Nachhaltigkeit. Eine Einführung. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verl.

Gunderson, R. 2012: Meat and Inequality: Environmental Health Consequences of Livestock Agribusiness. Environmental Justice, 5. Jg., Heft 1, 54–58.

Gunderson, R., Stuart, D. 2014: Industrial Animal Agribusiness and Environmental Sociological Theory. Applications and Areas for Development. International Journal of Sociology, 44. Jg., Heft 1, 54–74.

Gutjahr, J., Sebastian, M. 2013: Die vergessenen 'Anderen' der Gesellschaft - zur (Nicht-)Anwesenheit der Mensch-Tier-Beziehung in der Soziologie. In B. Pfau-Effinger, S. Buschka (Hg.), Gesellschaft und Tiere. Soziologische Analysen zu einem ambivalenten Verhältnis. Wiesbaden: Springer VS, 57–72.

Hajer, M. A. 1995: The Politics of Environmental Discourse. Oxford: Clarendon Press.

Hajer, M. A. 2015: Ecological Modernization. In J.-F. Morin, A. Orsini (Hg.), The Essential Guide to Global Environmental Governance. London, New York: Routledge, 61–62.

Haraway, D. 2015: Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin. Environmental Humanities, 6. Jg., 159–165.

Harper, A. B. (Hg.). 2010: Sistah vegan. Black female vegans speak on food, identity, health, and society. New York: Lantern Books.

Heinrich Böll Stiftung, Friends of the Earth Europe (Hg.). 2014: Meat Atlas. Facts and figures about the animals we eat. Berlin, Brussels: Heinrich Böll Stiftung; Friends of the Earth Europe.

Herrero, M., Gerber, P., Vellinga, T., Garnett, T., Leip, A., Opio, C., Westhoek, H., Thornton, P., Olesen, J., Hutchings, N., Montgomery, H., Soussana, J.-F., Steinfeld, H., McAllister, T. 2011: Livestock and greenhouse gas emissions: The importance of getting the numbers right. Animal Feed Science and Technology, 166-167, 779–782.

Heuzé V., Tran G., Lebas F., Noblet J., Lessire M., Nozière P., Renaudeau D. 2015: Barley grain. Feedipedia. Animal Feed Resources Information System, http://www.feedipedia.org/node/227, letzter Aufruf 30. Juli 2015.

Hobson-West, P. 2007: Beasts and boundaries: An introduction to animals in sociology, science and society. Qualitative Sociology Review, 3. Jg., Heft 1, 23–41.

Hoekstra, A. Y., Mekonnen, M. M. 2012: The water footprint of humanity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109. Jg., Heft 9, 3232–3237.

IOM. 2014b: Migration, Climate Change and the Environment. A Complex Nexus, http://www.iom.int/cms/en/sites/iom/home/what-we-do/migration-and-climate-change/a-complex-nexus.html#estimates, letzter Aufruf 09. Juli 2014.

IPCC. 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Summary for Policymakers, https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/AR5_SYR_FINAL_SPM.pdf, letzter Aufruf 26. Juli 2015.

Irvine, L. 2008: Animals and Sociology. Sociology Compass, 2. Jg., Heft 6, 1954–1971.

IUCN, UNEP, WWF. 1980: World Conservation Strategy. Living Resource Conservation for Sustainable Development: IUCN.

Jamieson, D. 2008: The Rights of Animals and the Demands of Nature. Environmental Values, 17. Jg., 181–199.

Jenkins, S., Stanescu, V. 2014: One Struggle. In A. J. Nocella II, J. Sorenson, K. Socha, A. K. Matsuoka (Hg.), Defining critical animal studies. An intersectional social justice approach for liberation. New York: Peter Lang Publishing, 74–85.

Jochems, C. E., van der Valk, J. B., Stafleu, F. R., Baumans, V. 2002: The use of fetal bovine serum: ethical or scientific problem? ATLA, 30. Jg., Heft 2, 219–227.

jones, p. 2013: Intersectionality and Animals. Vine Sanctuary News, http://blog.bravebirds.org/archives/1553, letzter Aufruf 24. Juli 2015.

Kenis, A., Lievens, M. 2015: The Limits of the Green Economy. From reinventing capitalism to repoliticising the present. London, New York: Routledge.

Kim, C. J. 2015: Dangerous crossings. Race, species, and nature in a multicultural age. Cambridge: Cambridge University Press.

Kissling, F., Singer, P. 2012: Why are they serving meat at a climate-change conference? The Washington Post, 15. Juni 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/why-are-they-serving-meat-at-a-climate-change-conference/2012/06/15/gJQAUn0afV_story.html, letzter Aufruf 27. Juli 2015.

Kothari, A., Demaria, F., Acosta, A. 2015: Sustainable development is failing but there are alternatives to capitalism, The Guardian, 21. Juli 2015http://www.theguardian.com/sustainable-business/2015/jul/21/capitalism-alternatives-sustainable-development-failing, letzter Aufruf 04. August 2015.

Krüger, T. 2015: Das Hegemonieprojekt der ökologischen Modernisierung. Die Konflikte um Carbon Capture and Storage (CCS) in der internationalen Klimapolitik. Bielefeld: Transcript.

Laestadius, L. I., Neff, R. A., Barry, C. L., Frattaroli, S. 2014: “We don’t tell people what to do”: An examination of the factors influencing NGO decisions to campaign for reduced meat consumption in light of climate change. Global Environmental Change, 29. Jg., 32–40.

Lele, S. M. 1991: Sustainable Development: A Critical Review. World Development, 19. Jg., Heft 6, 607–621.

Locke, A., Wiggins, S., Henley, G., Keats, S. 2013: Diverting grain from animal feed and biofuels. Can it protect the poor from high food prices?, http://www.odi.org/publications/7385-grain-animal-feed-biofuels-high-food-price, letzter Aufruf 30. Juli 2015.

Machovina, B., Feeley, K. J., Ripple, W. J. 2015: Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption. Science of The Total Environment, 536. Jg., 419–431.

MacMillan, T., Durrant, R. 2009: Livestock consumption and climate change. A framework for dialogue, http://assets.wwf.org.uk/downloads/fec_report_.pdf, letzter Aufruf 10. Oktober 2012.

Maihofer, A. 2007: Das moderne männliche Subjekt im Anschluss an Adorno, Horkheimer und Foucault. In M. Penkwitt (Hg.), Freiburger Geschlechter Studien, 329–338.

Marlow, H. J., Kayes, W. K., Soret, S., Carter, R. L., Schwab, E. R., Sabate, J. 2009: Diet and the environment: does what you eat matter? The American Journal of Clinical Nutrition, Heft 89, 1699S–703S.

Maurizi, M. 2005: Nine Theses on Speciesism. Historical and Metaphysical Antispeciesism, http://apesfromutopia.blogspot.ch/2011/03/nine-theses-on-speciesism.html#more, letzter Aufruf 05. März 2013.

Mayer, H., Knox, P. 2010: Small-Town Sustainability: Prospects in the Second Modernity. European Planning Studies, 18. Jg., Heft 10, 1545–1565.

McAllister, T. A., Beauchemin, K. A., McGinn, S. M., Hao, X., Robinson, P. 2011: Greenhouse gases in animal agriculture—Finding a balance between food production and emissions. Animal Feed Science and Technology, 166-167, 1–6.

McCabe, D., Hamilton, L. 2015: The kill programme: an ethnographic study of ‘dirty work’ in a slaughterhouse. New Technology, Work and Employment, 30. Jg., Heft 2, 95–108.

McMichael, A. J., Powles, J. W., Butler, C. D., Uauy, R. 2007: Food, livestock production, energy, climate change, and health. The Lancet, 370. Jg., Heft 9594, 1253–1263.

Mekonnen, M. M., Hoekstra, A. Y. 2012: A Global Assessment of the Water Footprint of Farm Animal Products. Ecosystems, 15. Jg., Heft 3, 401–415.

Miller, J. 2012: In Vitro Meat: Power, Authenticity and Vegetarianism. Journal for Critical Animal Studies, 10. Jg., Heft 4, 41–63.

Mol, A. P. J., Sonnenfeld, D. A., Spaargaren, G. (Hg.). 2009: The Ecological Modernisation Reader. Environmental Reform in Theory and Practice. London: Routledge.

Mood, A. 2010: Worse things happen at sea: the welfare of wild-caught fish, http://fishcount.org.uk/fish-welfare-in-commercial-fishing/estimate-of-fish-numbers, letzter Aufruf 28. Juli 2013.

Moore, J. 2014a: The Capitalocene. Part I: On the Nature & Origins of Our Ecological Crisis, http://www.jasonwmoore.com/Essays.html, letzter Aufruf 16. Juli 2015.

Moore, J. 2014b: The Capitalocene. Part II: Abstract Social Nature and the Limits to Capital., http://www.jasonwmoore.com/Essays.html, letzter Aufruf 16. Juli 2015.

Mütherich, B. 2000: Die Problematik der Mensch-Tier-Beziehung in der Soziologie. Weber, Marx und die Frankfurter Schule. Münster: Lit Verlag.

Mütherich, B. 2003: Das Fremde und das Eigene. In A. Brenner (Hg.), Tiere beschreiben. Erlangen: Fischer, 16–42.

Nibert, D. A. 2002: Animal rights/human rights. Entanglements of oppression and liberation. Lanham, Md: Rowman & Littlefield.

Nibert, D. A. 2003: Humans and Other Animals: Sociology’s Moral and Intellectual Challenge. International Journal of Sociology & Social Policy, 23. Jg., Heft 3, 5–25.

Nibert, D. A. 2012: The fire next time. The coming cost of capitalism, animal oppression and environmental ruin. Journal of Human Rights and the Environment, 3. Jg., Heft 1, 141–158.

Nibert, D. A. 2013: Animal oppression and human violence. Domesecration, capitalism, and global conflict. New York: Columbia University Press.

Nocella, A. J., White, R. J., Cudworth, E. 2015: Anarchism and animal liberation. Essays on complementary elements of total liberation. Jefferson: McFarland & Company.

Nocella II, A. J., Sorenson, J., Socha, K., Matsuoka, A. K. (Hg.). 2014: Defining critical animal studies. An intersectional social justice approach for liberation. New York: Peter Lang Publishing.

Noske, B. 1989: Humans and other animals. Beyond the boundaries of anthropology. London, Winchester, MA: Pluto Press.

Noske, B. 2008: Die Entfremdung der Lebewesen. Die Ausbeutung im tierindustriellen Komplex und die gesellschaftliche Konstruktion von Speziesgrenzen. Wien: Guthmann-Peterson.

O’Mara, F. 2011: The significance of livestock as a contributor to global greenhouse gas emissions today and in the near future. Animal Feed Science and Technology, 166-167, 7–15.

O’Neill, R. V. 2001: Is It Time to Bury the Ecosystem Concept? (With full military honors, of course). Ecology & Society, 82. Jg., Heft 12, 3275–3284.

Ott, K., Döring, R. 2002: Nachhaltigkeitskonzepte. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 2. Jg., Heft 3, 315–339.

Pachirat, T. 2011: Every twelve seconds. Industrialized slaughter and the politics of sight. New Haven: Yale University Press.

Passadakis, A., Lear, B., Jensen, D., Virtanen, M., Gelderloos, P., Müller, T. 2009: Dealing with Distractions. Confronting Green Capitalism in Copenhagen and Beyond, dealingwithdistractions.wordpress.com, letzter Aufruf 03. Oktober 2010.

Peggs, K. 2012: Animals and Sociology. London: Palgrave Macmillan.

Peggs, K. 2013: The ‘animal-advocacy agenda’: exploring sociology for non-human animals. The Sociological Review, 61. Jg., Heft 3, 591–606.

Pelletier, N., Tyedmers, P. 2010: Forecasting potential global environmental costs of livestock production 2000-2050. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107. Jg., Heft 43, 18371–18374.

PETA. 2014: PETA’s ‘In Vitro’ Chicken Contest, http://www.peta.org/features/vitro-meat-contest/, letzter Aufruf 15. Juli 2014.

Pfau-Effinger, B., Buschka, S. (Hg.). 2013: Gesellschaft und Tiere. Soziologische Analysen zu einem ambivalenten Verhältnis. Wiesbaden: Springer VS.

Plumwood, V. 1993: Feminism and the mastery of nature. London, New York: Routledge.

Post, M. J. 2012: Cultured meat from stem cells: Challenges and prospects. Meat Science, 92. Jg., Heft 3, 297–301.

Powell, D. 2014: Veganism in the Occupied Territories: Anti-Colonialism and Animal Liberation. Resistance Ecology, 16–25.

Pufé, I. 2012: Nachhaltigkeit. Konstanz: UVK Lucius.

Redclift, M. 2005: Sustainable development (1987-2005): an oxymoron comes of age. Sustainable Development, 13. Jg., Heft 4, 212–227.

Rist, G. 2007: Le développement. Histoire d’une croyance occidentale. Paris: Presses de Sciences po.

Robinson, J. 2004: Squaring the circle? Some thoughts on the idea of sustainable development. Ecological Economics, 48. Jg., Heft 4, 369–384.

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, F. S., III, Lambin, E., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H. J., Nykvist, B., Wit, C. A. de, Hughes, T., van der Leeuw, S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P. K., Costanza, R., Svedin, U., Falkenmark, M., Karlberg, L., Corell, R. W., Fabry, V. J., Hansen, J., Walker, B., Liverman, D., Richardson, K., Crutzen, P. J., Foley, J. 2009: Research Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity. Ecology & Society, 14. Jg., Heft 2.

Rule, A. M., Chapin, A. R., McCarthy, S. A., Gibson, K. E., Schwab, K. J., Buckley, T. J. 2005: Assessment of an Aerosol Treatment To Improve Air Quality in a Swine Concentrated Animal Feeding Operation (CAFO). Environmental Science & Technology, 39. Jg., Heft 24, 9649–9655.

Sanbonmatsu, J. (Hg.). 2011a: Critical Theory and Animal Liberation. Lanham, Md: Rowman & Littlefield Publishers.

Sanbonmatsu, J. 2011b: Introduction. In J. Sanbonmatsu (Hg.), Critical Theory and Animal Liberation. Lanham, Md: Rowman & Littlefield Publishers, 1–34.

Scarborough, P., Appleby, P. N., Mizdrak, A., Briggs, A. D. M., Travis, R. C., Bradbury, K. E., Key, T. J. 2014: Dietary greenhouse gas emissions of meat-eaters, fish-eaters, vegetarians and vegans in the UK. Climatic Change, 125. Jg., Heft 2, 179–192.

Schlatzer, M. 2011: Tierproduktion und Klimawandel. Ein wissenschaftlicher Diskurs zum Einfluss der Ernährung auf Umwelt und Klima. Wien, Berlin, Münster: Lit.

Sezgin, H. 2011: Die Frankenstein-Industrie. High-Tech-Hühner, Designer-Kühe und Pharma-Cocktails - ein Blick in die Abgründe der globalen Fleischproduktion. In Le Monde diplomatique (Hg.), Cola, Reis & Heuschrecken. Welternährung im 21. Jahrhundert. Berlin: taz Verlag, 32–37.

Shukaitis, S., Graeber, D., Biddle, E. 2007: Constituent imagination. Militant investigations - collective theorization. Oakland, CA: AK Press.

Sneeringer, S. 2009: Does Animal Feeding Operation Pollution Hurt Public Health? A National Longitudinal Study of Health Externalities Identified by Geographic Shifts in Livestock Production. American Journal of Agricultural Economics, 91. Jg., Heft 1, 124–137.

Stanescu, V. 2011: “Green” Eggs and Ham?: The Myth of Sustainable Meat and the Danger of the Local. In J. Sanbonmatsu (Hg.), Critical Theory and Animal Liberation. Lanham, Md: Rowman & Littlefield Publishers, 239–256.

Stanescu, V. 2013: Why “Loving” Animals is Not Enough: A Response to Kathy Rudy, Locavorism, and the Marketing of “Humane” Meat. The Journal of American Culture, 36. Jg., Heft 2, 100–110.

Stanescu, V. 2014: Präsentation: Das „Judas-Schwein“: Wie wir „invasive Spezies“ unter der Vorgabe des „Naturschutzes“ töten. Journal für kritische Tierstudien (deutschsprachige Edition) , 1. Jg., Heft 1, Art. 1.

Stehfest, E., Bouwman, L., Vuuren, D. P., Elzen, M. G. J., Eickhout, B., Kabat, P. 2009: Climate benefits of changing diet. Climatic Change, 95. Jg., 1-2, 83–102.

Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., Haan, C. de. 2006: Livestock’s Long Shadow. Environmental Issues and Options, http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM.

Stuart, D., Schewe, R. L., Gunderson, R. 2013: Extending Social Theory to Farm Animals: Addressing Alienation in the Dairy Sector. Sociologia Ruralis, 53. Jg., Heft 2, 201–222.

The Royal Society. 2009: Reaping the benefits. Science and the sustainable intensification of global agriculture. London: The Royal Society.

Thomas, D. T., Sanderman, J., Eady, S. J., Masters, D. G., Sanford, P. 2012: Whole Farm Net Greenhouse Gas Abatement from Establishing Kikuyu-Based Perennial Pastures in South-Western Australia. Animals, 2. Jg., Heft 4, 316–330.

Torres, B. 2007: Making A Killing. The Political Economy of Animal Rights. Oakland, CA, Edinburgh, Scotland: AK Press.

Tovey, H. 2003: Theorising Nature and Society in Sociology: The Invisibility of Animals. Sociologia Ruralis, 43. Jg., Heft 3, 196–215.

Tregidga, H., Milne, M., Kearins, K. 2011: Sustainable Development as a Floating Signifier: Recognising Space for Resistance. University of Tasmania.

Tuomisto, H. L., Teixeira de Mattos, M. J. 2011: Environmental Impacts of Cultured Meat Production. Environmental Science & Technology, 45. Jg., Heft 14, 6117–6123.

Twine, R. 2012: Revealing the ‘Animal-Industrial Complex’ - A Concept & Method for Critical Animal Studies? Journal for Critical Animal Studies, 10. Jg., Heft 1, 12–39.

United Nations Conference on Environment and Development. 1992a: Agenda 21. Rio de Janeiro.

United Nations Conference on Environment and Development. 1992b: Rio Declaration on Environment and Development. Rio de Janeiro.

United Nations Conference on Sustainable Development. 2012: The future we want. Rio de Janeiro: United Nations.

Vajta, G., Gjerris, M. 2006: Science and technology of farm animal cloning: State of the art. Animal Reproduction Science, 92. Jg., 3-4, 211–230.

Vergé, X. P., Dyer, J. A., Worth, D. E., Smith, W. N., Desjardins, R. L., McConkey, B. G. 2012: A Greenhouse Gas and Soil Carbon Model for Estimating the Carbon Footprint of Livestock Production in Canada. Animals, 2. Jg., Heft 4, 437–454.

Waghorn, G., Hegarty, R. 2011: Lowering ruminant methane emissions through improved feed conversion efficiency. Animal Feed Science and Technology, 166-167, 291–301.

Waldau, P. 2013: Animal studies. An introduction. New York: Oxford University Press.

Weis, T. 2013a: The Ecological Hoofprint. The Global Burden of Industrial Livestock. London: Zed Books.

Weis, T. 2013b: The meat of the global food crisis. Journal of Peasant Studies, 40. Jg., Heft 1, 65–85.

Welzer, H. 2014: Kommentar zum Anthropozän, http://www.isoe.de/fileadmin/redaktion/Presse-Aktuelles/Veranstaltungen/2014/ISOE-Tagung-2014-Harald-Welzer.pdf, letzter Aufruf 16. Juli 2015.

West, B. M., Liggit, P., Clemans, D. L., Francoeur, S. N. 2011: Antibiotic Resistance, Gene Transfer, and Water Quality Patterns Observed in Waterways near CAFO Farms and Wastewater Treatment Facilities. Water, Air, & Soil Pollution, 217. Jg., 1-4, 473–489.

Winders, B., Nibert, D. 2004: Consuming the surplus: expanding “meat” consumption and animal oppression. International Journal of Sociology and Social Policy, 24. Jg., Heft 9, 76–96.

Wolfe, C. 2009: Human, All Too Human: “Animal Studies” and the Humanities. PMLA, 124. Jg., Heft 2, 564–575.

World Commission on Environment and Development. 1987: Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. Transmitted to the General Assembly as an Annex to document A/42/427 - Development and International Co-operation: Environment. Geneva.

World Summit on Sustainable Development. 2002a: Johannesburg Declaration on Sustainable Development. Johannesburg.

World Summit on Sustainable Development. 2002b: Plan of Implementation of the World Summit on Sustainable Development. Johannesburg.

York, R., Mancus, P. 2013: The Invisible Animal: Anthrozoology and Macrosociology. Sociological Theory, 31. Jg., Heft 1, 75–91.

York, R. 2014: Guest Editor’s Introduction. Animal Studies and Environmental Sociology. International Journal of Sociology, 44. Jg., Heft 1, 3–9.


Refbacks

  • Im Moment gibt es keine Refbacks


Copyright (c) 2015 Verhandlungen der Kongresse der Deutschen Gesellschaft für Soziologie