Globale Bioökonomien: Gesellschaftliche Naturverhältnisse im Kontext der Bioprospektion in Namibia

Anne Heeren

Abstract


Seit Beginn des 20. Jahrhunderts gewinnt das Konzept Bioökonomie als umfassendes politisch-strategisches Instrument einer nachhaltigen Entwicklung weltweit an Bedeutung. Bioökonomie umfasst die unterschiedlichen Formen kommerzieller Nutzung bio-basierter Ressourcen. Während in Deutschland de-growth Konzepte verfolgt werden, stehen in Namibia Ubuntu-inspirierte Konzepte von gesellschaftlicher Teilhabe im Vordergrund.

Globale Bioökonomien werden im Rahmen von Bioprospektionsverhandlungen – als Ort der Verhandlung von „Natur“ – sichtbar. In Namibia sind eine Vielzahl unterschiedlicher Akteur/-innen an der Bioprospektion beteiligt. Naturvorstellungen können nicht stereotyp zugeschrieben werden: Vertreter/-innen aus Politik, Industrie, Wissenschaft und Zivilgesellschaft beschreiben Biodiversität als „Wohlfahrt der Menschen“, als „grüne Diamanten“, als „Instrument für Forschung und Entwicklung“, als „Marketingstrategie“ und/oder als „Kulturgut“. Abgeleitete Praktiken umfassen die Definition von Bioökonomiestrategien, die Förderung biobasierter Forschung und Entwicklung, die Festlegung von Zugangsbestimmungen und der Aufbau von Wertschöpfungsketten

Zur Diskussion steht inwiefern globale Bioökonomien zu der Überwindung des von Abhängigkeit geprägten Nord-Süd Verhaltnisses beitragen können. ‚Alternative Bioökonomien‘ existieren zumeist nur lokal und zeitlich begrenzt. Eine kritische Analyse der Transformation im Rahmen einer ‚grünen Ökonomie‘ erfordert westlich geprägte positivistische Maßnahmen in den Blick zu nehmen.


Schlagworte


Bioökonomie; Bioprospektion; Gesellschaftliche Naturverhältnisse

Volltext:

PDF

Literaturhinweise


Barnard, P. 1998: Biological Diversity in Namibia: A Clash of Sea and Land, Fog and Dust. Biodiversity and Conservation. Heft 7, 415–417.

BCPI 2014: Sharing Experiences and Key Lessons on Bio-cultural Community Protocol Development and Utilization. African Bio-cultural Community Protocol Initiative Workshop, Nairobi. http://www.abs-initiative.info/fileadmin//media/Events/2014/5-7_November_2014__Nairobi __Kenya/Concept_Note_BCPI_Workshop.pdf (letzter Aufruf 08. Januar 2017).

Becker, E., Jahn, T. 2006: Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.

Becker, E. 2016: Keine Gesellschaft ohne Natur: Beiträge zur Entwicklung einer Sozialen Ökologie. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.

Beckett, K. 2012: Devil's Claw Value Chain Analysis. Millenium Challenge Account Namibia, Windhoek, http://www.nbri.org.na/devil%E2%80%99s-claw-value-chain-analysis-final-report (letzter Aufruf 08. Januar 2017).

Bioökonomierat 2014: Der Bioökonomierat – Auf dem Weg zur biobasierten Wirtschaft, http://biooekonomierat.de/publikationen (letzter Aufruf 08. Januar 2016).

Bioökonomierat 2015: Global Bioeconomy Summit – Conference Report. For a Global Sustainable Economy. Global Biodiversity Summit. Berlin, http://gbs2015.com (letzter Aufruf 08. Januar 2016).

Bioökonomierat 2016: Empfehlungen für die Weiterentwicklung der Forschungsstrategie BioÖkonomie 2030, http://biooekonomierat.de/publikationen (letzter Aufruf 08. Januar 2016)

Bodyshop 2016: Community Trade Marula. https://www.thebodyshop.com/ingredient/marula (letzter Aufruf 08. Januar 2017).

Brand, U., Vadrot, A.B.M. 2013: Epistemic Selectivities and Valorisation of Nature: The Cases of the Nagoya Protocol and the Intergovernmental Science-Policy Platform for Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Law, Environment and Development Journal, 9. Jg., Heft 2, 202–220.

Cheikhyoussef, A., Shapi, M., Marengu, K., Mu Ashekele, H. 2011: Ethnobotanical Study of Indigenous Knowledge on Medicinal Plant Use by Traditional Healers in Oshikoto Region, Namibia. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 7 Jg., Heft 10, 1–11.

Chimwamurombe P. Mapaure, I., Claassen, P. 2010: Understanding the Relationship Between Indigenous (Traditional) Knowledge Systems (IKS), and Access to Genetic Resources and Benefits Sharing (ABS). African Journal of Biotechnology, 9. Jg., Heft 54, 9204–9207.

Chinsembu, K.C. Hedimbi, M., Mukaru, W.C. 2011: Putative Medicinal Properties of Plants from the Kavango Region, Namibia. Journal of Medicinal Plants Research, 5. Jg., Heft 31, 6787–6797.

Chinsembu, K.C. 2015: Bioprospecting for ‘Green Diamonds‘: Medicinal Plants Used in the Management of HIV/AIDS-related Conditions. In K.C. Chinsembu, Cheikhyoussef, A., Mumbengegwi, D., Kandawa-Schulz, M, Kasanda, C.D., Kazembe, L. (Hg.), Indigenous Knowledge of Namibia. Windhoek: University of Namibia Press, 9–40.

Death, C. 2014: The Green Economy in South Africa: Global Discourses and Local Politics. South African Journal of Political Studies, Jg. 41., Heft 1, 1–22.

El-Chichakli, B., Braun, J., von, Lang, C., Barben, D., Philip, J. 2016: Policy: Five Cornerstones of a Global Bioeconomy. Nature, Jg. 535, Heft 7611, 221–223.

Fatheuer, T., Fuhr L., Unmüßig, B. 2015: Kritik der Grünen Ökonomie. München: Oekom Verlag.

Georgiev, M.I., Ivanovska, N., Alipieva, K., Dimitrova, P. Verpoorte, R. 2013: Harpagoside: from Kalahari Desert to Pharmacy Shelf. Phytochemistry, Heft. 91, 8–15.

Gottwald, F.-T., Krätzer A. 2014: Irrweg Bioökonomie. Kritik an einem totalitären Ansatz. Berlin: Suhrkamp Verlag.

Hamilton, A. C. 2004: Medicinal Plants, Conservation and Livelihood. Biodiversity and Conservation, 13. Jg., 1477–1517.

Grefe, C. 2016: Global Gardening. Bioökonomie–Neuer Raubbau oder Wirtschaftsform der Zukunft? Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

INP 2011: Indigenous Natural Products in Namibia. INP Market Bulletin, Heft 2. Millenium Challenge Account Namibia, Windhoek, http://www.mcanamibia.org/files/files/PDFs/INP%20Docs/INP%20Market%20Bulletin%20Issue%20II.pdf (letzter Aufruf 08. Januar 2017).

IRDNC (2015): Strategic Plan 2015-2025. Integrated Rural Development and Nature Conservation, http://www.irdnc.org.na/pdf/IRDNC-Strategic-Plan.pdf (letzter Aufruf 08. Januar 2017).

Kate, K., ten, Laird, S. A. 1999: The Commercial Use of Biodiversity – Access to Genetic Resources and Benefit-Sharing. London: Earthscan.

Lettow, S. 2012: Bioökonomie: Die Lebenswissenschaften und die Bewirtschaftung der Körper. Bielefeld: transcript Verlag.

MCA 2014: Indigenous Plant Products in Namibia. Millenium Challenge Account Namibia. Windhoek: Venture Publications.

MET 2014: Namibia's Second National Biodiversity Strategy and Action Plan. Windhoek: Ministry of Environment and Tourism.

Mukumbu Chinsembu, G.M., Hamunyela, M. 2015: To Integrate or Not: Exploring the Prospects and Challenges of Integrating Indigenous Knowledge at the University of Namibia. In K.C. Chinsembu, Cheikhyoussef, A., Mumbengegwi, D., Kandawa-Schulz, M, Kasanda, C.D., Kazembe, L. (Hg.), Indigenous Knowledge of Namibia. Windhoek: University of Namibia Press, 361–377.

NCRST 2015: The National Programme on Research, Science, Technology and Innovation. Windhoek: National Commission on Research, Science and Technology.

Reid, W. V., Laird, S. A., Gámez, R., Sittenfeld, A., Janzen, D. H., Gollin, M. A., Juma, C. 2003: A New Lease on Life. Biodiversity Prospecting. Using Genetic Resources for Sustainable Development. Washington DC: World Resource Institute.

Republik Namibia 1990: The Constitution of the Republic of Namibia. Windhoek: Republik Namibia.

Richerzhagen, C. 2007: Effectiveness and Perspectives of Access and Benefit-Sharing Regimes in the Convention on Biological Diversity–A Comparative Analysis of Costa Rica, the Philippines, Ethiopia and the European Union. Dissertation. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität.

Sachs, W. 2002: Nach uns die Zukunft. Der globale Konflikt um Gerechtigkeit und Ökologie. Frankfurt am Main: Brandes & Apsel.

Shikongo, S. 2014: An Empirical Investigation Into the Factors Critical to the Effectiveness of ABS Implementation at the National and International Levels. Dissertation. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität,

UNEP 2012: BioTrade. A Catalyst for Transitioning to a Green Economy in Namibia. Geneva: United Nations Environment Programme.

Vermaak, I., Hamman, J.H., Viljoen, A.M. 2010: Hoodia gordonii – An Up-to-Date Review of a Commercially Important Anti-Obesity Plant. Plant Medica, Heft 77, 1149–1160.

Vermeylen, S. 2008: From Life Force to Slimming Aid: Exploring Views on the Commodification of Traditional Medicinal Knowledge. Applied Geography, Heft 28, 224–235.

Wyk, B.-E. van, 2011: The Potential of South African Plants in the Development of New Medicinal Products. South African Journal of Botany, 77. Jg., Heft 4, 812–829.

Wynberg, R., Chennels, R. 2009: Green Diamonds of the South – An Overview of the San-Hoodia Case. In R. Wynberg (Hg.), Indigenous Peoples, Consent and Benefit Sharing: Lessons from the San-Hoodia Case. London: Springer, 89–126.


Refbacks

  • Im Moment gibt es keine Refbacks


Copyright (c) 2017 Geschlossene Gesellschaften - 38. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie