„There is no country that has not passed through a colonial regime“

Zum Imperium als Grundbegriff historischer Soziologie

  • Ralf Rapior Universität Bielefeld, Fakultät für Soziologie
Schlagworte: Historische Soziologie, Postkoloniale Soziologie, Soziologie des Staats, Imperium, Weltgesellschaftsforschung

Abstract

Anschließend an Einsichten aus den postkolonialen und globalgeschichtlichen Studien lädt der Beitrag die historische Soziologie ein, Imperien stärker zu berücksichtigen. Dazu zeige ich am Fall der Entstehung des modernen bürokratischen Staats auf, dass die Entdeckung der Imperien gestattet, den eurozentrischen Rahmen der historisch-soziologischen Rekonstruktion der Moderne welt- und globalgeschichtlich zu erweitern. In imperialhistorischer Sicht ist die „bürokratische Revolution“ erstens kein europäischer Sonderfall, sondern ein weltgeschichtlich ganz normaler Fall der Bürokratisierung von Imperien, der unter ähnlichen Bedingungen und mit vergleichbaren Folgen bereits mehrfach angelaufen war. Zweitens ist die moderne Staatsbildung kein endogenes europäisches Ereignis, sondern auch eine globalgeschichtliche Folge der Anpassung mittelalterlicher Herrschaftsverhältnisse an die neuen Herausforderungen transatlantischer Überseereiche.

Literaturhinweise

Alcock, Susan E., John P. Bodel und Richard J. A. Talbert, Hrsg. 2012. Highways, byways, and road systems in the pre-modern world. Ancient world, Bd. 5. 1. Aufl. New York: Wiley-Blackwell.

Armitage, David. 2000. The Ideological Origins of the British Empire. Cambridge, New York: Cambridge Univ. Pr.

Armitage, David, und Sanjay Subrahmanyam, Hrsg. 2010. The age of revolutions in global context, c. 1760–1840. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan.

Barkey, Karen. 1997. Bandits and Bureaucrats. The Ottoman Route to State Centralization. Ithaca, N.Y: Cornell University Press.

Barkey, Karen. 2015. The Ottoman Empire (1299–1923): The Bureaucratization of Patrimonial Authority. In Empires and Bureaucracy in World History. From Late Antiquity to the Twentieth Century, Hrsg. Peter Crooks und Timothy Parsons, 102–126. Cambdrige: Cambridge Univ Pr.

Barkey, Karen, und Sunita Parikh. 1991. Comparative Perspectives on the State. Annual Review of Sociology 17:523–549.

Bayly, C. A. 2004. The Birth of the Modern World 1780–1914: Global Connections and Comparisons. Malden and Mass. [u.a.]: Blackwell.

Bhambra, G. K. 2007. Rethinking Modernity. Postcolonialism and the Sociological Imagination. Basingstoke [u.a.]: Palgrave.

Bhambra, G. K. 2011. Historical Sociology, Modernity, and Postcolonial Critique. The American Historical Review 116:653–662.

Blake, Stephen P. 1979. The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals. The Journal of Asian Studies 39:77–94.

Brauner, Christina, und Antje Flüchter. 2014. Introduction: The Dimensions of Transcultural Statehood. In The Dimensions of Transcultural Statehood. Comparativ, Bd. 24, Hrsg. Christina Brauner und Antje Flüchter, 7–26. Leipzig: Leipziger Univ.-Verl.

Brendecke, Arndt. 2009. Imperium und Empirie. Funktionen des Wissens in der spanischen Kolonialherrschaft. Köln u.a.: Böhlau.

Burbank, Jane, und Frederick Cooper. 2010. Empires in World History. Power and the Politics of Difference. Princeton, N.J: Princeton Univ. Pr.

Chernilo, D. 2006. Social Theory's Methodological Nationalism: Myth and Reality. European Journal of Social Theory 9:5–22.

Clarence-Smith, William G., Kenneth Pomeranz und Peer Vries. 2006. Editorial. Journal of Global History 1:1–2.

Connell, R. W. 1997. Why is Classical Theory Classical? American Journal of Sociology 102:1511.

Connell, R. W. 2007. Southern Theory. The Global Dynamics of Knowledge in Social Science. Reprinted. Cambridge: Polity Press.

Cooper, Frederick. 2005. Colonialism in question. Theory, knowledge, history. Berkeley [u.a.]: Univ. of California Pr.

Cooper, Frederick. 2014. Citizenship Between Empire and Nation. Remaking France and French Africa, 1945–1960. Princeton & Oxford: Princeton Univ. Pr.

Daniels, Christine, und Michael V. Kennedy, Hrsg. 2002. Negotiated Empires. Centers and Peripheries in the Americas, 1500–1820. New York: Routledge.

Darwin, John. 2008. After Tamerlane. The Global History of Empires, 1400–2000. London [u.a.]: Penguin Books.

Doyle, Michael W. 1986. Empires. Ithaca, N.Y: Cornell Univ. Pr.

Eisenstadt, S. N. 1982. Revolution und die Transformation von Gesellschaften. Eine vergleichende Untersuchung verschiedener Kulturen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Eisenstadt, S. N. 1993 [1963]. The Political Systems of Empires. New Brunswick, N.J. & London: Transaction Publishers.

Elliott, John Huxtable. 1964. Imperial Spain. 1469–1716. New York: St. Martin’s Pr.

Giddens, Anthony. 1985. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.

Given-Wilson, Chris. 2015. Bureaucracy without Alphabetic Writing: Governing the Inca Empire, c. 1438–1532. In Empires and Bureaucracy in World History. From Late Antiquity to the Twentieth Century, Hrsg. Peter Crooks und Timothy Parsons, 81–101. Cambdrige: Cambridge Univ Pr.

Go, Julian. 2011. Patterns of empire. The British and American empires, 1688 to the present. Cambridge: Cambridge University Press.

Goody, Jack. 1986. The Logic of Writing and the Organization of Society. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Pr.

Greene, J. P. 2002. Transatlantic Colonization and the Redefinition of Empire in the Early Modern Era. In Negotiated Empires. Centers and Peripheries in the Americas, 1500–1820, Hrsg. Christine Daniels und Michael V. Kennedy, 267–282. New York: Routledge.

Greene, J. P. 2013. Creating the British Atlantic. Essays on Transplantation, Adaptation, and Continuity. Charlottesville: Univ. of Virginia Press.

Heintz, Bettina. 2012. Welterzeugung durch Zahlen Modelle politischer Differenzierung in internationalen Statistiken, 1948–2010. Soziale Systeme 18:7–39.

Hobson, John M. 2013. The Other Side of the Westphalian Frontier. In Postcolonial Theory and International Relations. A Critical Introduction, Hrsg. Sanjay Seth, 32–48. London & New York: Routledge.

Hopkins, A. G. 2002. Globalization – An Agenda for Historians. In Globalization in World History. Pimlico, Hrsg. A. G. Hopkins, 1–10. London: Pimlico.

Howe, Stephen. 2002. Empire. A Very Short Introduction. Oxford, New York: Oxford University Press.

Kamenka, Eugene. 1989. Bureaucracy. Oxford: Basil Blackwell.

Koskenniemi, Martti. 2001. The Gentle Civilizer of Nations. The Rise and Fall of International Law 1870–1960. Cambridge, UK, New York: Cambridge Univ. Pr.

Lawrence, Adria. 2013. Imperial rule and the politics of nationalism. Anti-colonial protest in the French empire. N.Y: Cambridge Univ Pr.

Lieven, Dominic. 2000. Empire. The Russian Empire and Its Rivals. New Haven & London: Yale Univ. Press.

Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Maier, Charles S. 2006. Among Empires. American Ascendancy and Its Predecessors. Cambridge, Mass., London: Harvard Univ Pr.

Mancke, Elizabeth. 1999. Early Modern Expansion and the Politicization of Oceanic Space. Geographical Review 89:225.

Mann, Michael. 1993. The sources of social power, Vol. II. The rise of classes and nation-states, 1760–1914, / Michael Mann ; Vol. 2. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Mann, Michael. 2012. The sources of social power, Vol. 3. Global empires and revolution, 1890–1945. Cambridge: Cambridge University Press.

McNeill, William Hardy. 1980. The Human Condition. An Ecological and Historical View. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Pr.

Mignolo, Walter D. 1995. The darker side of the Renaissance. Literacy, territoriality, and colonization. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press.

Osterhammel, Jürgen. 1995. Kolonialismus. Geschichte – Formen – Folgen, Bd. 2002. München: Beck.

Osterhammel, Jürgen. 2009. Die Verwandlung der Welt: Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts. München: Beck.

Pietschmann, Horst. 1980. Staat und staatliche Entwicklung am Beginn der spanischen Kolonisation Amerikas. Zugl.: Köln, Univ., Habil.-Schr., 1977, Bd. 19. Münster: Aschendorff.

Rapior, Ralf. 2019a. Bringing the Empire (Back) In. Zur Überwindung des Eurozentrismus in der Weltgesellschaftsforschung. In (Globale) Beobachtungs- und Vergleichspraktiken, Hrsg. Hannah Bennani, Martin Bühler, Sophia Cramer und Andrea Glauser. Frankfurt a. M./ New York: Campus Verl.

Rapior, Ralf. 2019b. Imperien. Zur Soziologie einer vergessenen Vergesellschaftungsform. Dissertation Universität Bielefeld.

Rokkan, Stein, und Derek W. Urwin. 1982. Introduction: Centres and Peripheries in Western Europe. In The Politics of Territorial Identity. Studies in European Regionalism, Hrsg. Stein Rokkan und Derek W. Urwin, 1–17. London: Sage.

Seidman, Steven. 2013. The Colonial Unconscious of Classical Sociology. In Postcolonial Sociology: A Reader. Political power and social theory, Bd. 24, Hrsg. Julian Go, 35–54. United Kingdom u.a.: Emerald.

Seth, Sanjay. 2016. Is Thinking with ‘Modernity’ Eurocentric? Cultural Sociology 10:385–398.

Smith, Jeremy C.A. 2005. Europe's Atlantic Empires: Early Modern State Formation Reconsidered. Political Power and Social Theory 17:101–150.

Steinmetz, George, Hrsg. 2013. Sociology & Empire. The Imperial Entanglements of a Discipline. Durham & London: Duke Univ. Pr.

Taagepera, Rein. 1997. Expansion and Contraction Patterns of Large Polities: Context for Russia. International Studies Quarterly 41:475–504.

Tainter, Joseph A. 1988. The Collapse of Complex Societies. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Pr.

Tenbruck, Friedrich H. 1986. Geschichte und Gesellschaft, Bd. 14. Berlin: Duncker & Humblot.

Tilly, Charles. 1990. Coercion, capital, and European states, AD 990–1990. Oxford: Blackwell.

Trotha, Trutz von. 1994. Koloniale Herrschaft. Zur soziologischen Theorie der Staatsentstehung am Beispiel des "Schutzgebietes Togo". Tübingen: Mohr.

Wallerstein, Immanuel. 1974. The Modern World-System I. Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century, Bd. 1. New York: Acad. Press.

Wallerstein, Immanuel. 1997. Eurocentrism and its Avatars. The Dilemmas of Social Science. Sociological Bulletin 46:21–39.

Weber, Max. 1922. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.

Wimmer, Andreas, und Nina Glick Schiller. 2002. Methodological nationalism and beyond: nation-buildung, migration and the social sciences. Global Networks 2:301–334.

Veröffentlicht
2019-10-29
Zitationsvorschlag
[1]
Rapior, R. 2019. „There is no country that has not passed through a colonial regime“. Nicole Burzan (Hg.) 2019: Komplexe Dynamiken globaler und lokaler Entwicklungen. Verhandlungen des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Göttingen 2018. . 39, (Okt. 2019).
Rubrik
Plenum 1 - Globale und postkoloniale Perspektiven historischer Soziologie