Achtsamkeit: Innovation an der Grenze zwischen dem Säkularen und dem Religiösen
Eine Einführung in das Forschungsgebiet
Schlagworte:
Buddhismus, Säkularisierung, InnovationAbstract
Was mittlerweile der westlichen Moderne zugeschrieben wird, ist eine klare Vorstellung, wo die Grenzen zwischen den religiösen und den säkularen Bereichen liegen. Auch wenn diese Annahme immer wieder hinterfragt wird, gehört sie weiterhin zu den sogenannten ‚Meistererzählungen der Moderne'. In diesem Aufsatz wird von der These ausgegangen, dass in pluralistischen westlichen Gesellschaften durch die Auseinandersetzung mit buddhistischen Konzepten und Praktiken eine Verschränkung des Säkularen und des Religiösen stattfindet, welche weiterhin in eine Erosion dieser Grenze mündet. Als spezielles Beispiel für die Diskussion dieser These dienen bestimmte „Selbsttechnologien“ (Foucault 1993) oder – weiter mit Foucault gesprochen – „Selbstsorge-Praktiken“ (Foucault 1989), welche durch die Migration von Menschen, aber auch von Konzepten und Praktiken, in den Westen transferiert worden sind und unter dem Begriff „Achtsamkeit“ zunehmend für Aufmerksamkeit sorgen.
Literaturhinweise
Anālayo. 2003. Satipaṭṭhāna: The Direct Path to Realization. Birmingham: Windhorse Publications.
Arnold, Dan. 2010. Self-awareness and related doctrines of Buddhists following Dignaga: Philosophical characterizations of some of the main issues. Journal of Indian Philosophy 38:323–378.
Baer, Ruth A. 2011. Measuring mindfulness. Contemporary Buddhism 12:241–261.
Begley, Sharon. 2007. Train Your Mind, Change Your Brain: How a New Science Reveals Our Extraordinary Potential to Transform Ourselves. New York: Ballantine Books.
Bodhi, Bhikkhu. 2011. What does mindfulness really mean? A canonical perspective. Contemporary Buddhism 12(01):19–39.
Boldt, Thea D. 2014. Auf dem Weg in eine achtsame Gesellschaft. Zum Phänomen der Kulturverschränkung am Beispiel der Verbreitung des Buddhismus im Westen. In Fragiler Pluralismus, Hrsg. Hans-Georg Soeffner und Thea D. Boldt, 89–122. Wiesbaden: Springer VS-Verlag.
Boldt, Thea D. 2017. Schweigen als kommunikative Konstruktion von Wissen. Empirische Anregungen aus einer Pilotstudie über buddhistische Achtsamkeitsmeditation. In Der Kommunikative Konstruktivismus bei der Arbeit, Hrsg. Jo Reichertz und René Tuma, 345–366. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.
Chawla, Neharika, Susan Collins, Sarah Bowen, Sharon Hsu, Joel Grow, Anne Douglass und Alan G. Marlatt. 2010. The Mindfulness Based Relapse Prevention Adherence and Competence Scale: Development, Interrater Reliability and Validity. Psychotherapy Research 20(4):388–397.
Coseru, Christian. 2009. Naturalism and Intentionality: A Buddhist Epistemological Approach. Asian Philosophy 19(3):239–264.
Cox, Collett. 1992. Mindfulness and Memory: The Scope of Smṛti from Early Buddhismto the Sarvāstivādin Abhidharma. In In the Mirror of Memory: Reflections on Mindfulness and Remembrance in Indian and Tibetan Buddhism, Hrsg. Janet Gyatso, 67–108. Albany: State University of New York Press.
Dauber, Heinrich. 2012. Fallstricke und Chancen von Achtsamkeitspraxis in pädagogischen Kontexten. In Achtsamkeit: Ein buddhistisches Konzept erobert die Wissenschaft, Hrsg. Michael Zimmermann, Christof Spitz und Stefan Schmidt, 197–210. Bern: Verlag Hans Huber.
Davidson, Richard J. 2012. Change Your Brain by Transforming Your Mind – Neuroscientific Studies of Meditation. Festvortrag bei der Tagung Meditation & Wissenschaft 2012: Der interdisziplinäre Kongress zur Meditations- und Bewusstseinsforschung am 16./17. November 2012 in Berlin. DVD.
Didonna, Fabrizio. 2008. Clinical handbook of mindfulness. Berlin: Springer.
Dreyfus, Georges. 2011. Is mindfulness present-centred and non-judgmental? A discussion of the cognitive dimension of mindfulness. Contemporary Buddhism 12(01):41–54.
Dreyfus, Georges und Evan Thompson. 2007. Asian Perspectives: Indian Theories of Mind. In Cambridge Handbook of Consciousness, Hrsg. Philip David Zelazo, Morris Moscovitsch und Evan Thompson, 89–114. Cambridge: Cambridge University Press.
Dunne, John D. 2006. Realizing the unreal: Dharmakirti’s theory of yogic perception. Journal of Indian Philosophy 34:497–519.
Dunne, John, D. 2011. Towards an understanding of non-dual mindfulness. Contemporary Buddhism 12(01):77–88.
Elsholz, Jürgen und Josef Keuffer. 2012. Achtsamkeit im Bildungssystem. In Achtsamkeit: Ein buddhistisches Konzept erobert die Wissenschaft, Hrsg. Michael Zimmermann, Christof Spitz und Stefan Schmidt, 149–164. Bern: Verlag Hans Huber.
Forbes, David. 2005. In da zone: Meditation, masculinity, and a meaningful life. In Holistic learning: Breaking new ground, Hrsg. John P. Miller, Selia Karsten, Diana Denton, Deborah Orr und Isabella Colalillo Kates, 153–160. New York: University Press of New York.
Fasching, Wolfram. 2008. Consciousness, self-consciousness, and meditation. Phenomenology and the Cognitive Sciences 7:463–483.
Foucault, Michel. 1989. Die Sorge um sich. Sexualität und Wahrheit 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, Michel. 1993. Technologien des Selbst. In Technologien des Selbst, Hrsg. Michel Foucault, 24–62. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gethin, Rupert. 1992. The Buddhist Path to Awakening: A Study of the Bodhi-Pakkhiȳa Dhammā. Leiden und New York: BRILL.
Gethin, Rupert. 2011. On some definitions of mindfulness. Contemporary Buddhism 12(01):263–279.
Gethin, Rupert. 2012. Achtsamkeit, Meditation und Therapie. In Achtsamkeit. Ein buddhistisches Konzept erobert die Wissenschaft, Hrsg. Micheal Zimmermann, Christof Spitz und Stefan Schmidt, 37–48. Bern: Verlag Hans Huber.
Goldstein, Joseph. 2002. One Dharma: The Emerging Western Buddhism. San Francisco: Harper.
Grant, Joshua A., Jerome Courtnemanche, Emma G. Duerden, Gary H. Duncan und Pierre Rainville. 2010. Cortical thickness and pain sensitivity in Zen meditators. Emotion 10:43–53.
Gyatso, Janet. 1992. Hrsg. In the Mirror of Memory: Reflections on Mindfulness and Remembrance in Indian and Tibetan Buddhism. Albany: State University of New York Press.
Hayes, Steven. 1990. Acceptance and Commitment Therapy: An experimental approach to behavior change. New York: Guilford Publication
Higgins, David. 2006. On the development of the Non-Mentation Doctrine in Indio-Tibetan Buddhism. Journal of the International Association of Buddhist Studies 29(2):255–304.
Hölzel, Britta K., James Carmody, Mark Vangel, Christina Congleton, Sita M. Yerramsetti, Tim Gard und Sara W. Lazar. 2010. Mindfulness practice leads to increases in regional brain gray matter density. Psychiatry Research 191(1):36–43.
Kabat-Zinn, Jon. 1990. Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness: How to Cope with Stress, Pain and Illness Using Mindfulness Meditation. New York: Delta.
Kabat-Zinn, Jon. 1994. Wherever You Go, There You Are. London: Piatkus.
Kabat-Zinn, Jon. 2005. Coming to Our Senses: Healing Ourselves and the World Through Mindfulness. New York: Hyperion.
Kaltwasser, Vera. 2012. Achtsamkeit in der Schule. In Achtsamkeit: Ein buddhistisches Konzept erobert die Wissenschaft, Hrsg. Michael Zimmermann, Christof Spitz und Stefan Schmidt, 165–180. Bern: Verlag Hans Huber.
Khyentse, Dzongsar Jamyang. 2008. What makes you not a Buddhist. Boston: Shambhala Publications.
Krech, Volkhard. 1999. Religionssoziologie. Bielefeld: transkript.
Kuan, Tse-fu. 2008. Mindfulness in Early Buddhism: New approaches through psychology and textual analysis of Pali, Chinese, and Sanskrit sources. London New York: Routledge.
Linehan, Marsha. 1993. Skills training manual for treating borderline personality disorder. New York: Guilford Publishing.
Lutz, Antoine, John D. Dunne und Richard J. Davidson. 2007. Meditation and neuroscience of consciousness: An Introduction. In Cambridge Handbook of Consciousness, Hrsg. Philip David Zelazo, Morris Moscovitsch und Evan Thompson, 497–550. Cambridge: Cambridge University Press.
Lutz, Antoine, Lawrence L. Greischar, Nancy B. Rawlings, Matthieu Ricard und Richard J. Davidson. 2004. Long-term mediators self-induce high-amplitude gamma synchrony during mental practice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 101(46):16369–16373.
Miller, John P. 1994. The contemplative practitioner: Meditation in education and the professions. London und Westport: Bergin and Garvey.
Nattier, Jan. 1995. Who is a Buddhist? Charting the landscape of Buddhist America. In The Faces of Buddhism in America, Hrsg. Charles S. Prebish und Kenneth T. Tanaka, 183–195. Berkley: University of California Press.
Nyanaponika Thera. 1976. Abhidhamma Studies: Researches in Buddhist psychology. Kandy: Buddhist Publication Society.
Obadia, Lionel. 2008. Economies of health in Western Buddhism: A case study of a Tibetan Buddhist group in France. In The economies of health and wellness: Anthropological perspectives, Hrsg. Donald C. Wood, 227–259. Oxford: Elsevier.
Olendzki, Andrew. 2011. The construction of mindfulness. Contemporary Buddhism 12(1):55–70.
Orr, Deborah. 2002. The uses of mindfulness in anti-oppressive pedagogies – Philosophy and praxis. Canadian Journal of Education. Bd. 27(4):477–490.
Prohl, Inken. 2004. Zur methodischen Umsetzung religionsästhetischer Fragestellungen am Beispiel zen-buddhistischer Praxis in Deutschland. Münchener Theologische Zeitschrift 55:291–299.
Prohl, Inken. 2007. Projektbericht zum DFG-Projekt „Sinnsuche – Coping – Streben nach Wohlgefühl. Transformationen buddhistisch inspirierter Vorstellungen und Praktiken in der deutschen Gegenwartsgesellschaft“. http://www.zegk.uni-heidelberg.de/religionswissenschaft/forschung/buddhismus-deutschland/projekt.html (Zugegriffen: 23. April 2014).
Rhys Davids, Thomas William. 1881. Buddhist Suttas. Oxford: Clarendon Press.
Rose, Nikolas. 1996. Interventing our selves: Psychologie, power and personhood. Cambridge: University of Cambridge Press.
Sauer, Sebastian, Carolin Strobl, Harald Walach und Niko Kohls. 2013. Rasch-Analyse des Freiburger Fragebogens zur Achtsamkeit. Diagnostica 59:86–99.
Schmidt-Glintzer, Helwig. 2005. Der Buddhismus. München: C.H. Beck.
Schmidthausen, Lambert. 1976. Die Vier Konzentrationen der Aufmerksamkeit. Zur geschichtlichen Entwicklung einer spirituellen Praxis des Buddhismus. Zeitschrift für Missionswissenschaft und Religionswissenschaft 60:241–266.
Schumann, Hans Wolfgang. 1997. Buddhismus: Stifter, Schulen und Systeme. München: Walter-Verlag.
Scott-Whitney, Kobai. 2002. Sitting inside: Buddhist practice in American prisons. Boulder: Prison Dharma Network.
Shapiro, Shauna L., Lina E. Carlson, John A. Austin und Benedict Freedman. 2006. Mechanisms of mindfulness. Journal of Clinical Psychology 62(3):373–386.
Sharf, Robert. 2014. Mindfulness and mindlessness in Early Chan. Philosophy East & West 64(4):933–964.
Shulman, Eviatar. 2010. Mindful wisdom: The Sati-paṭṭhāna-sutta on mindfulness, memory, and liberation. History of Religions 49(4):393–420.
Teasdale, John D. und Michael Chaskalson. 2011. How does mindfulness transform suffering? I: The nature and origins of Dukkha. Contemporary Buddhism 12(1):103–124.
Teasdale, John D., J. Mark G. Williams und Zindel V. Segal. 2002. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: a new approach to preventing relapse. New York: Guilford Publishing.
Tweed, Thomas T. 2002. Who is a Buddhist? Night-stand Buddhists and other creatures. In Westward Dharma. Buddhism beyond Asia, Hrsg. Charles S. Prebish und Martin Baumann, 17–33. Berkeley, Los Angeles und London: University of California Press.
Weare, Katherine. 2012. Achtsamkeitspraxis bei Kindern und Jugendlichen. In Achtsamkeit: Ein buddhistisches Konzept erobert die Wissenschaft, Hrsg. Michael Zimmermann, Christof Spitz und Stefan Schmidt, 181–196. Bern: Verlag Hans Huber.
Williams, J. Mark G. 2010. Mindfulness and psychological process. Emotion 10(1):1–7.
Zeidan, Fadel, Susan K. Johnson, Bruce J. Diamond, David Zhanna und Paula Goolkasian. 2010. Mindfulness meditation improves cognition: Evidence of brief mental training. Consciousness and Cognition 19(2):597–605.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Beiträge im Verhandlungsband des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedinungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
