Netzwerke im Fluss
DOI:
https://doi.org/10.21241/Schlagwörter:
Hydrosoziologie, Soziologie der Komposition, Flüsse, Hydrosoziale Verhältnisse, NetzwerkforschungAbstract
Im Klimawandel geraten die hydrosozialen Verhältnisse auch im aquatisch privilegierten Nordwesteuropa unter Druck. Akteure, Institutionen und Infrastrukturen in heterogenen Kompositionen lokaler Wassergovernance bleiben – sofern sie funktionieren – oft unsichtbar. Das Ziel des Beitrags ist es, dynamische Transitionen lokaler Flussnetzwerke entlang der Rur und an der Selke anhand qualitativ-netzwerkanalytischer Verfahren aufzuzeigen. In jedem Flussnetzwerk, so die These, lassen sich Mikrokonstellationen („Transformative Netzwerke“ oder „Regime“) identifizieren, die die Transitionen im Netz (entweder be- oder entschleunigend) entscheidend beeinflussen (Franke 2024, 2025). Denn seit den Hitzesommern und Trockenperioden zwischen 2017 und 2023 sind Fragen der Wasserverfügbarkeit, -qualität und des -managements auch in Deutschland virulent, wie die „Nationale Wasserstrategie“ (BMUV 2023), zahlreiche Wasserstrategien der Länder oder das aktuelle WBGU-Gutachten „Wasser in einer aufgeheizten Welt“ (WBGU 2024) verdeutlichen. Während sich die genuin soziologische Erforschung hydrosozialer Transitionen als eher lückenhaft erweist (Schulz und Gros 2024), integriert die interdisziplinäre Socio-Hydrology zunehmend soziale und hydrologische Faktoren (Nüsser et al. 2024; Pande und Sivapalan 2017). Im Beitrag werden die eher natur- und eher sozialwissenschaftlichen Pole innerhalb der Sozio-Hydrologie aufgezeigt. Eine soziologisch fundierte, netzwerkanalytische und qualitative Perspektive erlaubt es anschließend, hydrosoziale Kompositionen entlang der Rur und an der Selke zu rekonstruieren. Während sich an der Rur ein stark institutionalisiertes und materialisiertes Wasserregime etabliert hat, das für die Transformationsresistenz gegenwärtiger Infrastrukturkompositionen steht, zeigt sich anhand des Selke-Dialogs, wie Dynamiken in Flussnetzwerken entstehen können. Ausgehend von der netzwerktheoretischen Soziologie der Komposition (Laux 2014), plädiert der Beitrag abschließend für eine Hydrosoziologie, die die multiplen Schnittstellen zwischen (zukünftigen) Wasserfragen und Sozialem nutzt, um die Soziologie nicht nur zu „erden“, sondern auch zu „verflüssigen“.
Literaturhinweise
Ball, Jennifer, Jennifer Hauck, Robert A. Holland, Amy Lovegrove, Jake Snaddon, Gail Taylor und Kelvin S.-H. Peh. 2022. Improving governance outcomes for water quality: Insights from participatory social network analysis for chalk stream catchments in England. People and Nature 4(5):1352–1368. https://doi.org/10.1002/pan3.10390
Bakker, Karen J. 2000. Privatizing Water, Producing Scarcity: The Yorkshire Drought of 1995. Economic Geography 76(1):4–27. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2000.tb00131.x
Beck, Ulrich und Hartmut Rosa. 2014. Eskalation der Nebenfolgen: Kosmopolitisierung, Beschleunigung und globale Risikosteigerung. In: Handbuch der Soziologie, Hrsg. Jörn Lamla, 465–474. München: UVK Verlag:.
Becker, Egon, Thomas Jahn und Peter Wehling. 2016 [1992]. Grenzüberschreitungen – Konzepttransfer und Wissenschaftsdynamik. In: Keine Gesellschaft ohne Natur, Hrsg. Egon Becker, 118–137. Frankfurt/New York: Campus.
BMUV Bundesamt für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz. 2023. Nationale Wasserstrategie. BMUV. https://www.bundesumweltministerium.de/publikation/nationale-wasserstrategie (Zugegriffen: 03. September 2026).
Boelens, Rutgerd, Jamie Hoogesteger, Erik Swyngedouw, Joeren Vos und Philippus Wester. 2016. Hydrosocial territories: A political ecology perspective. Water International 41(1):1–14. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898
Bogusz, Tanja, Moritz Holtappels, Dorothee Hodapp, Achim Schlüter, Annette Breckwoldt, Fanny Barz, Raimund Bleischwitz, Antje Bruns, Christian Buschbaum, C. Gabriel David, Sebastian Ferse, Andrea Franke, Jan-Stefan Fritz, Marie Fujitani, Marion Glaser, Nils Goseberg, Ulrike Heine, Helmut Hillebrand, Andreas Kannen, Sabine Kasten, Annegret Kuhn, Gesche Krause, Michael Kriegl, Heike Link, Grit Martinez, Christian Müller, Bernadette Pogoda, Beate M. W. Ratter, Nane Pelke, Torsten Schlurmann und Joseph Schnitzler. 2024. Natur und Gesellschaft in der Meeresforschung – Perspektiven interdisziplinärer Zusammenarbeit im Anthropozän. Ein Thesenpapier der Arbeitsgruppe Inter- und Transdisziplinäre Forschung des Zukunftsforums Ozean. https://www.openagrar.de/receive/openagrar_mods_00100688
Brasseur, Guy P., Daniela Jacob und Susanne Schuck-Zöller. Hrsg. 2017. Klimawandel in Deutschland. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50397-3
Christidis, Nikolaos, Gareth S. Jones und Peter A. Stott. 2014. Dramatically increasing chance of extremely hot summers since the 2003 European heatwave. Nature Climate Change 5(1):46–50. https://doi.org/10.1038/nclimate2468
Davies, Matthew I. J. 2009. Wittfogel’s dilemma: Heterarchy and ethnographic approaches to irrigation management in Eastern Africa and Mesopotamia. World Archaeology 41(1):16–35. https://doi.org/10.1080/00438240802666465
Di Baldassarre, Guiliano, Alberto Viglione, Gemma Carr, Linda Kuil, Kun Yan, Luigia Brandimarte und Günter Blöschl. 2015. Debates – Perspectives on socio‐hydrology: Capturing feedbacks between physical and social processes. Water Resources Research 51(6):4770–4781. https://doi.org/10.1002/2014WR016416
Falkenmark, Malin. 1979. Main problems of water use and transfer of technology. GeoJournal 3(5):435–443. https://doi.org/10.1007/BF00455982
Falkenmark, Malin, und Carl Folke. 2002. The ethics of socio-ecohydrological catchment management: Towards hydrosolidarity. Hydrology and Earth System Sciences 6(1):1–10. https://doi.org/10.5194/hess-6-1-2002
Franke, Karola, und Andreas Wald. 2006. Möglichkeiten der Triangulation quantitativer und qualitativer Methoden in der Netzwerkanalyse. In: Qualitative Netzwerkanalyse, Hrsg. Bettina Hollstein und Florian Straus, 153–175. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90074-2_6
Franke, Tim. 2024. Flusspolitische Konflikte im Selketal: Transformative Zukunftsnarrative in hydro-soziologischen Netzwerken. Berliner Debatte Initial 35(4):477–496. https://doi.org/10.25162/bdi-2024-0029
Franke, Tim. 2025. Stadt, Land, Fluss. Soziologie und Nachhaltigkeit 11(2):86–108. https://doi.org/10.17879/SUN-2025-9182
Härpfer, Claudius, und Tim Franke. 2024. Akteur-Netzwerk-Theorie und Post Akteur-Netzwerk-Theorie. In: Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 361–375. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37507-2_29-1
Henkel, Anna. 2018. Herausforderungen des Anthropozäns als Herausforderungen an die Soziologie. In: Die Erde, der Mensch und das Anthropozän, Hrsg. Henning Laux und Anna Henkel, 273–300. Bielefeld: transcript.
Laux, Henning. 2013. Richard Rorty und die Reanimation des Pragmatismus im „Zeitalter der Komposition“. Berliner Journal für Soziologie 23(3–4):389–415. https://doi.org/10.1007/s11609-013-0236-1
Laux, Henning. 2014. Soziologie im Zeitalter der Komposition: Koordinaten einer integrativen Netzwerktheorie. Weilerswist: Velbrück.
Lindner, Diana, Alexis Gros und Sarah Christel. 2026. Wasser in der Soziologie. In: Soziologie des Wassers, Hrsg. Peter Schulz und Diana Lindner, 19–47. Bielefeld: transcript.
Linton, Jamie, und Jessica Budds. 2014. The hydrosocial cycle: Defining and mobilizing a relational-dialectical approach to water. Geoforum 57:170–180. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008
Kropp, Cordula. 2023. Infrastrukturen – Hebel der sozial-ökologischen Transformation. In: Handbuch Umweltsoziologie, Hrsg. Marco Sonnberger, Alena Bleicher und Matthias Groß, 1–16. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37222-4_67-1
Mühlenbrock, Nils, Roger Häußling und Tim Franke. 2026. Forces at Play – Hydrosocial Infrastructuring and the Making of the Modern Rhine. (im Review bei Water Alternatives)
Nüsser, Marcus, Susanne Schmidt und Juliane Dame. 2012. Irrigation and Development in the Upper Indus Basin: Characteristics and Recent Changes of a Socio-hydrological System in Central Ladakh, India. Mountain Research and Development 32(1):51–61. https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-11-00091.1
Nüsser, Marcus, Susanne Schmidt und Juliane Dame. 2024. Sozio-Hydrologie. In: Umwelt interdisziplinär. Grundlagen – Konzepte – Handlungsfelder, Hrsg. Thomas Meier, Frank Keppler, Ute Mager, Ulrich Platt und Friederike Reents. Heidelberg: Heidelberg University Library. https://doi.org/10.11588/HEIDOK.00033351
Otto, Friederike. 2020. Wütendes Wetter. Berlin: Ullstein Taschenbuch.
Otto, Friederike, Ben Clarke, Clair Barnes, Joyce Kimutai, Mariam Zachariah, Niklas Merz, Dora Vrkic, Sjoukje Philip, Sarah Kew, Izidine Pinto, Maja Vahlberg, Roop Singh, Zinzi Horne, Julie Arrighi, Nathan Sparks, Joseph Giguere und Daniel Gilford. 2024. 10 years of rapidly disentangling drivers of extreme weather disasters. London: Imperial College. https://doi.org/10.25561/115431
Pande, Saket, und Murugesu Sivapalan. 2017. Progress in socio‐hydrology: A meta‐analysis of challenges and opportunities. WIREs Water 4(4):e1193. https://doi.org/10.1002/wat2.1193
Rakovec, Oldrich, Luis Samaniego, Vittal Hari, Yannis Markonis, Vojtěch Moravec, Stephan Thober, Martin Hanel und Rohini Kumar. 2022. The 2018–2020 Multi‐Year Drought Sets a New Benchmark in Europe. Earth’s Future, 10(3), e2021EF002394. https://doi.org/10.1029/2021EF002394
Reyes Escate, Luis, Jaime Hoogesteger und Rutgerd Boelens. 2022. Water assemblages in hydrosocial territories: Connecting place, space, and time through the cultural-material signification of water in coastal Peru. Geoforum 135:61–70. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.07.005
Rosa, Hartmut. 2023. Unverfügbarkeit. Berlin: Suhrkamp.
Ross, Alexander, und Heejun Chang. 2020. Socio-hydrology with hydrosocial theory: Two sides of the same coin? Hydrological Sciences Journal 65(9):1443–1457. https://doi.org/10.1080/02626667.2020.1761023
Saar, Martin. 2025. Absolute Relationalität. Das Problem der Gesellschaftstheorie. In: Resonanz und Kritik: Perspektiven auf eine Soziologie der Weltbeziehungen, Hrsg. Bettina Hollstein und Jörg Oberthür, 212–221. Berlin: Suhrkamp.
Schiffer, Eva, und Jennifer Hauck. 2010. Net-Map: Collecting Social Network Data and Facilitating Network Learning through Participatory Influence Network Mapping. Field Methods 22(3):231–249. https://doi.org/10.1177/1525822X10374798
Schmitt, Tobias. 2017. Dürre als gesellschaftliches Naturverhältnis: Die politische Ökologie des Wassers im Nordosten Brasiliens. Stuttgart: F. Steiner.
Schulz, Peter, und Alexis Gros. 2024. Toward a Sociology of Water: Reconstructing the Missing “Big Picture” of Social Water Research. Water 16(13):1792. https://doi.org/10.3390/w16131792
Sivapalan, Murugesu, Hubert H. G. Savenije und Günter Blöschl. 2012. Socio‐hydrology: A new science of people and water. Hydrological Processes 26(8):1270–1276. https://doi.org/10.1002/hyp.8426
Staab, Philipp. 2023. Anpassung. Leitmotiv für die nächste Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Swyngedouw, Erik. 2006. Circulations and metabolisms: (Hybrid) Natures and (Cyborg) cities. Science as Culture 15(2):105–121. https://doi.org/10.1080/09505430600707970
WBGU Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. 2024. Wasser in einer aufgeheizten Welt. Berlin: WGBU.
Witte, Daniel, Andreas Schmitz und Christian Schmidt-Wellenburg. 2017. Geordnete Verhältnisse? Vielfalt und Einheit relationalen Denkens in der Soziologie. Berliner Journal für Soziologie 27(3–4):347–376. https://doi.org/10.1007/s11609-018-0361-y
Wittfogel, Karl August. 1957. Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power. New Haven/London: Yale University Press.
White, Harrison C. 2008. Identity and control: How social formations emerge. 2nd edition. Princeton: Princeton University Press.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Transitionen. Verhandlungen des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg 2025
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell 4.0 International.
Beiträge im Verhandlungsband des 42. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Duisburg werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
