Upheaval without progress. Civil war semantics in the present day
Bürgerkriegssemantiken in der Gegenwart
DOI:
https://doi.org/10.21241/Keywords:
cultural sociology, order, civil war, state, intellectual history, time diagnosis, affectsAbstract
In public discussions, it can be observed that the term civil war is increasingly being used not to describe specific forms of violent conflicts, but to analyze a social and political situation. It is then usually used to refer to upheavals that are at least conflictual, if not violent or warlike. Civil war is thus used here as a term of transformation. This article takes a cultural-sociological perspective informed by intellectual history and the history of concepts in order to identify the notions of transition and affects that are conveyed today through the use of the term civil war.
References
Amlinger, Carolin, und Oliver Nachtwey. 2025. Zerstörungslust. Elemente des demokratischen Faschismus. Berlin: Suhrkamp.
Anter, Andreas. 2007. Die Macht der Ordnung. Aspekte einer Grundkategorie des Politischen. 2., überarb. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.
Armitage, David. 2018. Bürgerkrieg. Vom Wesen innerstaatlicher Konflikte. Stuttgart: Klett-Cotta.
Blühdorn, Ingolfur. 2024. Unhaltbarkeit. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Berlin: Suhrkamp.
Börm, Henning. 2023. Stasis in Rome? Hellenistic Discourse and the bella civilia of the Late Republic, In: A Culture of Civil War? Bellum civile and political communication in Late Republican Rome, Hrsg. Henning Börm, Ulrich Gotter und Wolfgang Havener, 301–325. Stuttgart: Franz Steiner.
Bröckling, Ulrich, Christian Dries, Matthias Leanza und Tobias Schlechtriemen. 2015. Das Andere der Ordnung denken. Eine Perspektivverschiebung. In: Das Andere der Ordnung. Theorien des Exzeptionellen, Hrsg. Dies., 9–52. Weilerswist: Velbrück.
Clastres, Pierre. 2008. Archäologie der Gewalt. Zürich/Berlin: Diaphanes.
Durkheim, Émile. 1973. Der Selbstmord. Neuwied/Berlin: Luchterhand.
Durkheim, Émile. 2022. Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. 9. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Enzensberger, Hans Magnus. 2015. Versuche über den Unfrieden. Berlin: Suhrkamp.
Eßbach, Wolfgang. 2013. Intellektuellensoziologie zwischen Ideengeschichte, Klassenanalyse und Selbstbefragung, In: Intellektuelle in der Bundesrepublik Deutschland. Verschiebungen im politischen Feld der 1960er und 1970er Jahre, Hrsg. Thomas Kroll und Tillman Reitz, 21–40. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Eßbach, Wolfgang. 2014. Religionssoziologie 1. Glaubenskrieg und Revolution als Wiege neuer Religionen. München: Wilhelm Fink.
Fechtner, Konstantin. 2019. Bürgerkrieg und Sündenbock. Eine Deutung. Schnellroda: Antaios.
Foucault, Michel. 2021. Die Strafgesellschaft. Vorlesungen am Collège de France 1972–1973. Berlin: Suhrkamp.
Fukuyama, Francis. 1994. The New World Disorder. The New York Times Book Review, 09.10.1994:12.
Guerot, Ulrike. 2017. Der neue Bürgerkrieg. Das offene Europa und seine Feinde. Berlin: Ullstein.
Hindrichs, Gunnar. 2017. Philosophie der Revolution. Berlin: Suhrkamp.
Hobbes, Thomas. 1839. Elements of Philosophy. The First Section, Concerning the Body. In: Thomas Hobbes. The English Works Bd. 1. London: John Bohn.
Hobbes, Thomas. 1996. Leviathan. Hamburg: Meiner.
Joas, Hans und Wolfgang Knöbl. 2008. Kriegsverdrängung. Ein Problem in der Geschichte der Sozialtheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Jünger, Ernst. 2001. Politische Publizistik. 1919 bis 1933. Stuttgart: Klett-Cotta.
Kalyvas, Stathis N. 2006. The Logic of Violence in Civil War. Cambridge: Cambridge University Press.
Kaldor, Mary. 2000. Neue und alte Kriege. Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kaube, Jürgen und André Kieserling. 2022. Die gespaltene Gesellschaft. Berlin: Rowohlt.
Kiesel, Helmut. 2007. Ernst Jünger. Die Biographie. 2., durchges. Aufl. München: Siedler.
Kittsteiner, Heinz Dieter. 2003. Die Stufen der Moderne. In: Geschichtsphilosophie und Kulturkritik. Historische und systematische Studien, Hrsg. Johannes Rohbeck und Herta Nagl-Docekal, 91–117. Darmstadt: WBG.
Kittsteiner, Heinz Dieter. 2004. Out of Control. Über die Unverfügbarkeit des historischen Prozesses. Berlin/Wien: Philo.
Koloma Beck, Teresa. 2012. The Normality of Civil War. Armed Groups and Everyday Life in Angola. Frankfurt/New York: Campus.
Koselleck, Reinhart, Christian Meier, Jörg Fisch und Neidhard Bulst. 1984. Revolution. Rebellion, Aufruhr, Bürgerkrieg. In: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland Bd. 5, Hrsg. Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck, 653–788. Stuttgart: Klett-Cotta.
Koselleck, Reinhart. 2013. Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. 12. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Koselleck, Reinhart. 2017. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. 10. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kubitschek, Götz. 2007. Provokation. Schnellroda: Antaios.
Kumkar, Nils C. 2025. Polarisierung. Die Ordnung der Politik. Berlin: Suhrkamp.
Latour, Bruno. 2014. War and Peace in an Age of Ecological Conflicts. Revue Juridique de l’Environnement 1:51–63.
Lenin, Wladimir Iljitsch. 1958. Der Partisanenkrieg. In: Lenin. Werke Bd. 11, 202–213. Berlin: Dietz.
Marx, Karl. 1962. Der Bürgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation. In: Karl Marx, Friedrich Engels Werke Bd. 17, 313–365. Berlin: Dietz.
Marx, Karl und Friedrich Engels. 1977. Manifest der Kommunistischen Partei. In: Karl Marx, Friedrich Engels Werke Bd. 4, 459–493. Berlin: Dietz.
Mau, Steffen. 2022. Kamel oder Dromedar? Zur Diagnose der gesellschaftlichen Polarisierung. Merkur 874:5–18.
Münkler, Herfried. 2002. Die neuen Kriege. Berlin: Rowohlt.
Newman, Edward. 2014. Understanding Civil Wars. Continuity and Change in Intrastate Conflict. London/New York: Routledge.
Nolte, Ernst. 1990. Nach dem Weltbürgerkrieg? Erhellung der Vergangenheit durch die Gegenwart. Frankfurter Allgemeine Zeitung 17.02.1990:BuZ3.
Nolte, Ernst. 2000. Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus. 6. Aufl. München: Herbig.
Potsch, Lukas. 2025. Nullpunkt der Ordnung. Modernes Denken über den Bürgerkrieg. Berlin/Boston: De Gruyter.
Potsch, Lukas. 2026. Der Bürgerkriegsbias in Reinhart Kosellecks Begriffsgeschichte von ‚Revolution‘. Über politische Implikationen der Begriffsgeschichte und mögliche Gegenmittel. In: Geschichte im Widerstreit. Beiträge zur Historisierung Reinhart Kosellecks, Hrsg. Falko Schmieder, 91–111. Göttingen: Wallstein.
Reckwitz, Andreas. 2019. Das Ende der Illusionen. Politik, Ökonomie und Kultur in der Spätmoderne. Berlin: Suhrkamp.
Reckwitz, Andreas. 2022. Verlust und Moderne – eine Kartierung. Merkur 872:5–21.
Riekenberg, Michael. 2021. Über den Bürgerkrieg. Hannover: Wehrhahn.
Spreen, Dierk. 2008. Krieg und Gesellschaft. Die Konstitutionsfunktion des Krieges für moderne Gesellschaften. Berlin: Duncker & Humblot.
Strätling, Susanne. 2023. Zeitenwende. Ein Begriff des 24. Februar 2022. In: Aus dem Nebel des Krieges. Die Gegenwart der Ukraine, Hrsg. Kateryna Mishchenko und Katharina Raabe, 215–226. Berlin: Suhrkamp.
Staab, Philipp. 2022. Anpassung. Leitmotiv der nächsten Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Tiqqun. 2012. Anleitung zum Bürgerkrieg. Hamburg: Laika.
Trawny, Peter. 2009. Die Autorität des Zeugen. Ernst Jüngers politisches Werk. Berlin: Matthes & Seitz.
Waldmann, Peter. 1995. Gesellschaften im Bürgerkrieg. Zur Eigendynamik entfesselter Gewalt. Zeitschrift für Politik 42:343–368.
Walter, Barbara F. 2022. How Civil Wars Start and How to Stop Them. New York: Crown.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Transitions. Proceedings of the 42nd Congress of the German Sociological Association in Duisburg 2025
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Contributions in the proceedings of the 42nd Congress of the German Sociological Association in Duisburg are published under the Creative Commons license “Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)”.
Third parties may:
- Share: reproduce and redistribute the contributions in any format or medium
- Edit: remix, modify, and build upon
them under the following conditions:
- Attribution: Third parties must provide appropriate copyright and rights information, include a link to the license, and indicate whether changes have been made.
- Non-commercial: Third parties may not use the material for commercial purposes.
