Impulse für eine Soziologie der Nachhaltigkeit

Autor/innen

  • Jörg Radtke
  • Ortwin Renn

Schlagworte:

Nachhaltigkeit, Umweltsoziologie, Wirtschaftssoziologie, Post-Wachstumsgesellschaft

Abstract

Das Thema Nachhaltigkeit ist in der deutschen Soziologie nur selten als eigenständiger Topos der Forschung und der Theoriebildung verankert. Im Rahmen der Umweltsoziologie stehen mikrosoziologische Studien zum Verhalten von Individuen und Organisationen angesichts einer Vielzahl von Umwelt- und Nachhaltigkeitskrisen im Vordergrund des Interesses, im Rahmen der Wirtschaftssoziologie werden neue Modelle einer Post-Wachstumsgesellschaft oder einer post-kapitalistischen Wirtschaftsordnung mit dem Ziel einer Nachhaltigkeitsorientierung diskursanalytisch oder normativ betrachtet. Der Beitrag vermittelt einen kurzen Überblick über die Verortung der Nachhaltigkeit in der soziologischen Literatur und entwickelt aus dieser Zusammenschau eigene Impulse für eine Ausrichtung der soziologischen Forschung und Lehre, in der Nachhaltigkeit und das Leben im Anthropozän als Eckpunkte der Analyse und als Zielpunkte einer interdisziplinären normativen Orientierung dienen.

The topic of sustainability is rarely treated in German sociology as an independent topos of research and theory building. Within the framework of environmental sociology, micro-sociological studies on the behaviour of individuals and organizations in the face of a multitude of environmental and sustainability crises are in the foreground of interest; within the framework of economic sociology, new models of a post-growth society or a post-capitalist economic order with the goal of a sustainability orientation are considered predominantly by means of discourse-analysis or as a normative concept for social change. The article provides a brief overview of the status of sustainability in the sociological literature and, from this synopsis, develops its own impulses for a reform of sociological research and teaching in which sustainability and living in the Anthropocene serve as cornerstones of analysis and as target points of an interdisciplinary normative orientation.

Literaturhinweise

Adloff, Frank / Busse, Tanja (Hg.) 2021: Welche Rechte braucht die Natur? Wege aus dem Artensterben. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag.

Adloff, Frank / Neckel, Sighard 2019: Modernisierung, Transformation oder Kontrolle? In Klaus Dörre / Hartmut Rosa / Karina Becker / Sophie Bose / Benjamin Seyd (Hg.), Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften. Wiesbaden: Springer VS, 167-180.

Adloff, Frank / Neckel, Sighard (Hg.) 2020: Gesellschaftstheorie im Anthropozän. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag.

Adloff, Frank / Neckel, Sighard / Hasenfratz, Martina (Hg.) 2020: Imaginationen von Nachhaltigkeit. Katastrophe, Krise, Normalisierung. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag.

Arora, Naveen K. / Mishra, Isha 2019: United Nations Sustainable Development Goals 2030 and environmental sustainability: race against time. Environmental Sustainability, vol. 2, no. 4, 339–342.

Bajohr, Hannes (Hg.) 2020: Der Anthropos im Anthropozän. Berlin: de Gruyter.

Bamberg, Eva / Schmitt, Claudia Thea 2018: Perspektiven: Psychologie und Nachhaltigkeit oder Psychologie der Nachhaltigkeit? In Claudia Thea Schmitt / Eva Bamberg (Hg.), Psychologie und Nachhaltigkeit: Konzeptionelle Grundlagen, Anwendungsbeispiele und Zukunftsperspektiven. Wiesbaden: Springer VS, 251-258.

Barth, Thomas / Henkel, Anna (Hg.) 2020: 10 Minuten Soziologie: Nachhaltigkeit. Nachhaltigkeit als Bewahrung einer offenen Zukunft. Bielefeld: transcript

Beck, Ulrich 2010a: Remapping social inequalities in an age of climate change: for a cosmopolitan renewal of sociology. Global Networks, vol. 10, no. 2, 165–181.

Beck, Ulrich 2010b: Climate for Change, or How to Create a Green Modernity? Theory, Culture & Society, vol. 27, no. 2/3, 254–266.

Beck, Ulrich 2015: Emancipatory catastrophism: What does it mean to climate change and risk society? Current Sociology, vol. 63, no. 1, 75-88.

Beck, Ulrich 2016: The Metamorphosis of the World. How Climate Change is Transforming Our Concept of the World. Chichester: Wiley.

Beck, Ulrich / Rosa, Hartmut 2014: Die Eskalation der Nebenfolgen: Kosmopolitisierung, Beschleunigung und globale Risikosteigerung. In Jörn Lamla / Henning Laux / Hartmut Rosa / David Strecker (Hg.), Handbuch der Soziologie. Stuttgart: UVK UTB, 465-475.

Bemmann, Martin / Metzger, Birgit / von Detten, Roderich (Hg.) 2014: Ökologische Modernisierung. Zur Geschichte und Gegenwart eines Konzepts in Umweltpolitik und Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main: Campus Verlag.

Block, Katharina 2021: Sozialtheorie im Anthropozän. In SONA - Netzwerk Soziologie der Nachhaltigkeit (Hg.), Soziologie der Nachhaltigkeit. Bielefeld: transcript, 203–230.

Blühdorn, Ingolfur 2019: Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. 2. Auflage. Berlin: Suhrkamp.

Blühdorn, Ingolfur 2020: Die Gesellschaft der Nicht-Nachhaltigkeit. Skizze einer umweltsoziologischen Gegenwartsdiagnose. In Ingolfur Blühdorn (Hg.) Nachhaltige Nicht-Nachhaltigkeit. Warum die ökologische Transformation der Gesellschaft nicht stattfindet. Bielefeld: transcript, 83-160.

Blühdorn, Ingolfur / Butzlaff, Felix / Deflorian, Michael / Hausknost, Daniel / Mock, Mirijam 2020: Nachhaltige Nicht-Nachhaltigkeit. Bielefeld: Transcript.

Bornemann, Basil / Straßheim, Holger 2019: Governing time for sustainability: analyzing the temporal implications of sustainability governance. Sustainability Science, vol. 14, no. 4, 1001–1013.

Brand, Karl-Werner 2013: Nachhaltige Entwicklung. Eine Herausforderung an die Soziologie. Wiesbaden: Springer.

Brand, Karl-Werner 2018: Welche Nachhaltigkeit? Warum die ›Soziologie der Nachhaltigkeit‹ weder in menschlichen Überlebensfragen begründet werden kann, noch neu erfunden werden muss. Soziologie und Nachhaltigkeit, Sonderausgabe 2. doi.org/10.17879/sun-2017-2285, letzter Aufruf am 1. Juni 2022.

Brand, Karl-Werner 2021: »Große Transformation« oder »Nachhaltige Nicht-Nachhaltigkeit«? Wider die Beliebigkeit sozialwissenschaftlicher Nachhaltigkeits- und Transformationstheorien. Leviathan, 49. Jg., Heft 2, 189–214.

Brand, Ulrich 2021: Ein kritisches Transformationsverständnis zur Überwindung der vagen Ansätze zu Nachhaltigkeit und Transformation. Kommentar zu Karl-Werner Brand. Leviathan, 49. Jg., Heft 2, 215–223.

Chakrabarty, Dipesh et al. 2020: Gesellschaftstheorie im Anthropozän. Frankfurt am Main: Campus Verlag.

Dietz, Thomas / Shwom, Rachael L. / Whitley, Cameron T. 2020: Climate Change and Society. Annual Review of Sociology, vol. 46, no. 1, 135–158. doi: 10.1146/annurev-soc-121919-054614.

Dörre, Klaus / Rosa, Hartmut / Becker, Karina / Bose, Sophie / Seyd, Benjamin (Hg.) 2019: Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften. Sonderband des Berliner Journals für Soziologie. Wiesbaden: Springer VS.

Dunlap, Riley E. / Brulle, Robert J. (eds.) 2015: Climate change and society. Sociological perspectives. New York, NY: Oxford University Press.

Elzen, Boelie / Geels, Frank W. / Green, Kenneth 2004: System Innovation and the Transition to Sustainability: Theory, Evidence and Policy. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing.

Epstein, Marc J. / Buhovac, Adriana R. 2010: Solving the sustainability implementtation challenge. Organizational Dynamics, vol. 39, no. 4, 306–315.

Franklin, Alex (ed.) 2022: Co-Creativity and Engaged Scholarship. Transformative Methods in Social Sustainability Research. Bern: Springer Nature.

Gamage, Kelum A.A. / Munguia, Nora / Velazquez, Luis 2022: Happy Sustainability: A Future Quest for More Sustainable Universities. Social Sciences, vol. 11, no. 1, 24.

Geels, Frank W. 2022: Causality and explanation in sociotechnical transitions research: Mobilising epistemological insights from the wider social sciences. Research Policy, vol. 51, no. 6, doi: 10.1016/j.respol.2022.104537.

Geels, Frank W. / Sovacool, Benjamin K. / Schwanen, Tim / Sorrell, Steve 2017: The Socio-Technical Dynamics of Low-Carbon Transitions. Joule, vol. 1, no. 3, 463–479.

Gómez-Baggethun, Erik / Naredo, José M. 2015: In search of lost time: the rise and fall of limits to growth in international sustainability policy. Sustainability Science, vol. 10, no. 3, 385–395.

Grundmann, Reiner / Stehr, Nico 2010: Climate Change: What Role for Sociology? Current Sociology, vol. 58, no. 6, 897–910.

Harnesk, David / Isgren, Ellinor 2021: Sustainability as a Real Utopia – Heuristics for transformative sustainability research. Environment and Planning E: Nature and Space, vol. 9, no. 2, doi: 10.1177/25148486211018570, letzter Aufruf am 27. Mai 2022.

Heffron, Raphael J. 2021: What is the »Just Transition«? In Raphael J. Heffron (ed.), Achieving a Just Transition to a Low-Carbon Economy. Cham: Springer International Publishing, 9–19.

Henkel, Anna 2016: Natur, Wandel, Wissen. Beiträge der Soziologie zur Debatte um nachhaltige Entwicklung. Soziologie und Nachhaltigkeit. 2. Jg., Heft 1, 1-23.

Henkel, Anna 2017: Soziologie und Nachhaltigkeit. SOZIOLOGIE, 46. Jg., Heft 3, 306-321.

Henkel, Anna et al. 2017: Soziologie der Nachhaltigkeit. Herausforderungen und Perspektiven. Soziologie und Nachhaltigkeit, Sonderausgabe 1. doi.org/10.178 79/sun-2017-2070, letzter Aufruf am 1. Juni 2022.

Henkel, Anna et al. 2021: Intransparente Beliebigkeit oder produktive Vielfalt? Konturen einer Soziologie der Nachhaltigkeit. Kommentar zum Aufsatz von Karl-Werner Brand. Leviathan, 49. Jg., Heft 2, 224–230.

Hess, David J. / Sovacool, Benjamin K. 2020: Sociotechnical matters: Reviewing and integrating science and technology studies with energy social science. Energy Research & Social Science, vol. 65, July, doi: 10.1016/j.erss.2020.101462, letzter Aufruf am 20. Mai 2022.

Hickmann, Thomas et al. 2022: Globale Nachhaltigkeitstransformation. Mehr Politikwissenschaft wagen! In Wolfgang Bergem / Helmar Schöne (Hg.), Wie relevant ist die Politikwissenschaft? Wissenstransfer und gesellschaftliche Wirkung von Forschung und Lehre. Wiesbaden: Springer, 143-159.

Hickmann, Thomas / Partzsch, Lena / Pattberg, Philipp / Weiland, Sabine 2020: Mehr Engagement der Politikwissenschaft in der Anthropozän-Debatte. Politische Vierteljahresschrift, 61. Jg., Heft 4, 659–670.

Hoffman, Andrew J. 2010: Climate change as a cultural and behavioral issue. Organizational Dynamics, vol. 39, no. 4, 295–305.

Hughes, Ian / Byrne, Edmond / Mullally, Gerard / Sage, Colin 2021: Metaphor, Sustainability, Transformation: Transdisciplinary Perspectives. London: Routledge.

Hünemörder, Kai F. 2004: Die Frühgeschichte der globalen Umweltkrise und die Formierung der deutschen Umweltpolitik (1950 – 1973). Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.

Hussain, Basharat / Zafar Sheikh, Abdullah / Fatima, Tehniyat 2022: Learning social entrepreneurship: Experiences of sociology students. Cogent Business & Management, vol. 9, no. 1. doi: 10.1080/23311975.2022.2032539, letzter Aufruf am 27. Mai 2022.

Jänicke, Martin 2006: Umweltpolitik - auf dem Wege zur Querschnittspolitik. In Manfred G. Schmidt / Reimut Zohlnhöfer (Hg.), Regieren in der Bundesrepublik Deutschland: Innen- und Außenpolitik seit 1949. Wiesbaden: Springer VS, 405-418.

Kemp, René 1994: Technology and the transition to environmental sustainability: The problem of technological regime shifts. Futures, vol. 26, no. 10, 1023–1046. doi: 10.1016/0016-3287(94)90071-X, letzter Aufruf am 27. Mai 2022.

Kemp, René / Loorbach, Derk / Rotmans, Jan 2007: Transition management as a model for managing processes of co-evolution towards sustainable development. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, vol. 14, no. 1, 78–91. doi: 10.1080/13504500709469709, letzter Aufruf am 27. Mai 2022.

Kersten, Jens 2014: Das Anthropozän-Konzept. Kontrakt – Komposition – Konflikt. Baden-Baden: Nomos.

Kleinhückelkotten, Silke 2005: Suffizienz und Lebensstile. Ansätze für eine milieuorientierte Nachhaltigkeitskommunikation. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.

Koehrsen, Jens et al. 2020: Climate change in sociology: Still silent or resonating? Current Sociology, vol. 68, no. 6, 738–760.

Köhler, Jonathan et al. 2019: An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions, vol. 31, no. 1, 1–32.

Kropp, Cordula / Sonnberger, Marco 2022: Umweltsoziologie. Baden-Baden: Nomos.

Krupnik, Seweryn et al. 2022: Beyond technology: A research agenda for social sciences and humanities research on renewable energy in Europe. Energy Re-search & Social Science, vol. 89, doi: 10.1016/j.erss.2022.102536, letzter Aufruf am 27. Mai 2022.

Kruse, Lenelis / Funke, Joachim 2022: Umweltpsychologie. In Thomas Meier / Frank Keppler / Ute Mager / Ulrich Platt / Frederike Reents (Hg.), Umwelt interdisziplinär. Grundlagen – Konzepte – Handlungsfelder. Heidelberg University Publishing. doi: 10.11588/heidok.00031082, letzter Aufruf am: 19. Mai 2022.

Laux, Henning / Henkel, Anna 2018: Die Erde, der Mensch und das Soziale: Zur Transformation gesellschaftlicher Naturverhältnisse im Anthropozän. Bielefeld: transcript.

Lever-Tracy, Constance 2008: Global Warming and Sociology. Current Sociology, vol. 56, no. 3, 445–466.

Longo, Stefano B. et al. 2021: Sociology for sustainability science. Discover Sustainability, vol. 2, no. 1, 47.

Macias, Thomas 2022: Sociology Saves the Planet. An Introduction to Socio-ecological Thinking and Practice. London: Routledge.

McCauley, Darren / Heffron, Raphael 2018: Just transition: Integrating climate, energy and environmental justice. Energy Policy, vol. 119, 1–7. doi: 10.1016/j. enpol.2018.04.014, letzter Aufruf am 27. Mai 2022.

McKenzie, Stephen 2004: Social sustainability. Towards some definitions. Hawke Research Institute Working Paper Series No 27. Hawke Research Institute, University of South Australia.

Missimer, Merlina / Robèrt, Karl-Henrik / Broman, Göran 2017: A strategic approach to social sustainability – Part 1: exploring the social system. Journal of Cleaner Production, vol. 140, no. 3, 32–41.

Mulligan, Martin J. 2014: Towards a More Grounded and Dynamic Sociology of Climate-Change Adaptation. Environmental Values, vol. 23, no. 2, 165–180.

Nagel, Joane / Dietz, Thomas / Broadbent, Jeffrey 2009: Workshop on sociological perspectives on global climate change. Arlington, VA: National Science Foundation.

Nassehi, Armin 2021: Unbehagen. Theorie der überforderten Gesellschaft. München: C.H. Beck.

Neckel, Sighard 2018: Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Soziologische Perspektiven. In Sighard Neckel et al. (Hg.), Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Umrisse eines Forschungsprogramms. Bielefeld: transcript, 11–23.

Neckel, Sighard 2020: Der Streit um die Lebensführung. Nachhaltigkeit als sozialer Konflikt. Mittelweg 36, 29. Jg., Heft 6, 82–100.

Neckel, Sighard 2021: Scholastic fallacies? Questioning the Anthropocene. Thesis Eleven, vol. 165, no. 1, 136-144.

Neckel, Sighard / Hasenfratz, Martina 2021: Climate Emotions and Emotional Climates: The Emotional Map of Ecological Crises and the Blind Spots on our Sociological Landscapes. Social Science Information, vol. 60, no. 2, 253-271.

Newell, Peter / Mulvaney, Dustin 2013: The political economy of the ›just transition‹. The Geographical Journal, vol. 179, no. 2, 132–140.

Nisal, Apoorva / Diwekar, Urmila / Hanumante, Neeraj / Shastri, Yogendra / Cabezas, Heriberto 2022: Integrated model for food-energy-water (FEW) nexus to study global sustainability: The main generalized global sustainability model (GGSM). PloS one, vol. 17, no. 5. doi: 10.1371/journal.pone.0267403, letzter Aufruf am 27. Mai 2022.

Opielka, Michael 2016: Soziale Nachhaltigkeit aus soziologischer Sicht. SOZIOLOGIE, 45. Jg., Heft 1, 33-46.

Portney, Kent E. 2015: Sustainability. Cambridge: MIT Press.

Reckwitz, Andreas 2017: Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.

Reckwitz, Andreas / Rosa, Hartmut 2021: Spätmoderne in der Krise. Was leistet die Gesellschaftstheorie? Berlin: Suhrkamp.

Renn, Ortwin 2021: Transdisciplinarity: Synthesis towards a modular approach, Futures, vol. 130, June, doi.org/10.1016/j.futures.2021.102744, letzter Aufruf am 25. Mai 2022.

Renn, Ortwin 2022: Anforderungen an ein tragfähiges Konzept der Nachhaltigkeitsforschung. Nachhaltigkeitsrecht, 2. Jg., Heft 1, 6-17.

Reusswig, Fritz 2010: The New Climate Change Discourse: A Challenge for Environmental Sociology. In Matthias Gross / Harald Heinrichs (eds.), Environmental Sociology. Dordrecht: Springer, 39–57.

Schäfer, Andreas / Merkel, Wolfgang 2021: The Temporal Constitution od Democracies. In Klaus H. Goertz (ed.), The Oxford Handbook of Time and Politics. Oxford: Oxford University Press.

Schreiber, Jonathan 2020: Grundverständnis nachhaltiger Entwicklung in Deutschland. Ökologische Modernisierung oder Postwachstum. Soziologiemagazin, 13. Jg., Heft 2, 29-49.

Schüttemeyer, Suzanne S. (Hg.) 2011: Politik im Klimawandel. Keine Macht für gerechte Lösungen? Baden-Baden: Nomos.

Shove, Elizabeth 2010: Sociology in a Changing Climate. Sociological Research Online, vol. 15, no. 3, 148–150.

Sommer, Bernd / Welzer, Harald 2017: Transformationsdesign. Wege in eine zukunftsfähige Moderne. München: oekom.

SONA - Netzwerk Soziologie der Nachhaltigkeit (Hg.) 2021: Soziologie der Nachhaltigkeit. Bielefeld: transcript.

Sovacool, Benjamin K. 2014: Diversity: Energy studies need social science. Nature, vol. 511, no. 7511, 529–530.

Sovacool, Benjamin K. et al. 2015: Integrating social science in energy research. Energy Research & Social Science, vol. 6, March, 95–99. doi: 10.1016/j.erss. 2014.12.005, letzter Aufruf am 27. Mai 2022.

Truffer, Bernhard et al. 2022: A perspective on the future of sustainability transitions research. Environmental Innovation and Societal Transitions, vol. 42, 331–339.

Upham, Paul / Bögel, Paula / Klapper, Rita G. / Kašperová, Eva 2021. Theorising individual agency within sociotechnical sustainability transitions frames: a social psychological review. In Satu Teerikangas / Tiina Onkila / Katariina Koistinen / Marileena Mäkelä (eds.), Research Handbook of Sustainability Agency. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 29–45.

Urry, John 2009: Sociology and Climate Change. The Sociological Review, vol. 57, no. 2, 84–100.

Urry, John 2010: Sociology Facing Climate Change. Sociological Research Online, vol. 15, no. 3, 145–147.

Urry, John 2015: Climate Change and Society. In Jonathan Michie / Cary L. Cooper (eds.), Why the Social Sciences Matter. London: Palgrave Macmillan UK, 45–59.

van Assche, Kristof / Duineveld, Martijn / Beunen, Raoul / Valentinov, Vladislav / Gruezmacher, Monica 2022: Material dependencies: hidden underpinnings of sustainability transitions. Journal of Environmental Policy & Planning, vol. 24, no. 3, 281–296.

Wainwright, Steven P. 2011: Review Essay: Is Sociology Warming to Climate Change? Sociology, vol. 45, no. 1, 173–177.

Walby, Sylvia 2021: Sociology: Fragmentation or reinvigorated synthesis? Journal of Classical Sociology, vol. 21, no. 3/4, 323–333.

Weder, Franzisca / Krainer, Larissa / Karmasin, Matthias 2021: The Sustainability Communication Reader. A Reflective Compendium. Wiesbaden: Springer.

Wendt, Björn et al. 2021: »Zweite Welle«? Soziologie der Nachhaltigkeit – von der Aufbruchsstimmung zur Krisenreflexion. In SONA – Netzwerk Soziologie der Nachhaltigkeit (Hg.), Soziologie der Nachhaltigkeit. Bielefeld: transcript, 109–134.

Yearley, Steven 2009: Sociology and Climate Change after Kyoto. Current Sociology, vol. 57, no. 3, 389–405.

Zehr, Stephen 2015: The sociology of global climate change. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, vol. 6, no. 2, 129–150.

Downloads

Veröffentlicht

2022-10-01