Governance of Discontinuation – Neue Perspektiven auf die Energiewende und nachhaltige Mobilität
Keywords:
Governance, Innovation, Nachhaltigkeit, Energiewende, Mehr-Ebenen-AnalyseAbstract
Bisher steht bei Studien zum Wandel sozio-technischer Systeme zumeist die Governance von Innovationen im Vordergrund. Unbeachtet bleibt häufig, dass die Lösung gesellschaftlicher Probleme nicht allein in der Entwicklung von neuen, sondern auch in der Abschaffung von etablierten sozio-technischen Systemen bestehen kann. Geleitet von der zentralen Annahme, dass sich sozio-technische Systeme nicht ausschließlich durch die Entwicklung innovativer, durchsetzungsfähiger Alternativen beenden lassen, schlagen wir folgenden Perspektivwechsel vor: Zur Untersuchung des sozio-technischen Wandels muss der Blick auch auf die gezielte Beendigung bestehender Systeme und Strukturen gelenkt werden.References
Adelt, F., Weyer, J., Fink, R. D. 2014: Governance of complex systems: results of a sociological simulation experiment. In Ergonomics, 57. Jg., Heft 3, 434‒448.
Bache, I., Flinders, M. 2004: Multilevel Governance: Conclusions and Implications. In I. Bache, M. Flinders (Hg.), Multilevel governance. Oxford: University Press.
Bogner, A., Decker, M., Sotoudeh, M. 2015: Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Berlin: Edition Sigma.
Canzler, W. 2010: Mobilitätskonzepte der Zukunft und Elektromobilität. In R. Hüttl, B. Pieschetsrieder, D. Spah (Hg.), Elektromobilität. Potenziale und wissenschaftlich-technische Herausforderungen. Berlin, Heidelberg: Springer, 39‒61.
Department for Transport 2009: Low Carbon Transport: A Greener Future ‒ A Carbon Reduction Strategy for London, www.gov.uk/government/publications/low-carbon-transport (letzter Aufruf 26. Mai 2015).
Department for Transport 2010: Operational Guidance to Local Authorities: Parking Policy and Enforcement, www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/212559/parkingenforce policy.pdf (letzter Aufruf am 26. Mai 2015).
Deters, H. 2013: Entscheidungshürden und Antriebskräfte bei der Verminderung von CO2-Emissionen von PKW. In J. Falke, C. Joerges (Hg.), Handelsliberalisierung und Sozialregulierung in transnationalen Konstellatio-nen. Baden-Baden: Nomos, 189‒243.
Dijk, M., Kemp, R. 2012: Evolutionary policy options for steering the transition to lowcarbon cars in Europe. In M. Nilsson, K. Hillman, A. Rickne, T. Magnusson (Hg.), Paving the Road to Sustainable Transport: Go¬ver-nance and Innovation in Low-Carbon Vehicles. London: Routledge, 40‒56.
Erdmenger, C., Carey, P. 2010: Urban road charge in European cities: A possible means towards a new culture for urban mobility? Report of the Joint Expert Group on Transport and Environment on urban road pricing schemes in European cities of the EU Commission, http://ec.europa.eu/transport/themes/ ur-ban/urban_mobility/urban_mobility_actions/doc/2010_jeg_urban_road_charging.pdf (letzter Aufruf 26. Mai 2015).
European Commission 2007: Questions and answers on the proposed regulation to reduce CO2 emissions from cars. Brüssel, http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-07-597_en.pdf (letzter Aufruf 27. Januar 2015).
European Commission 2011: Roadmap to a Single European Transport Area – Towards a competitive and re-source efficient transport system. Brüssel, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/? uri= CELEX:52011DC0144&from=EN (letzter Aufruf 27. Januar 2015).
European Conference of Ministers of Transport 2001: Implementing Sustainable Urban Travel Policies: National Peer Review: The Netherlands. Paris: OECD Publishing.
European Council 2013: Informal agreement on car CO2 emissions reduction. Brüssel, www.consilium. euro-pa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/envir/139786.pdf (letzter Aufruf 26. Mai 2015).
Geels, F. 2012: A sociotechnical analysis of lowcarbon transitions: introducing the multilevel perspective into transport studies. Journal of Transport Geography, Heft 24, 471‒482.
Loorbach, D. A. 2007: Transition management. New mode of governance for sustainable development. Rotter-dam: Erasmus University.
Mayntz, R. 2009: The Changing Governance of Large Technical Infrastructure Systems. In R. Mayntz (Hg.), Über Governance. Frankfurt: Campus, 121‒150.
Moorman, S., Kansen, M. 2011: Naar duurzaam wegverkeer in 2050. Een verkenning van mogelijke opties. Den Haag: Kennisinstituut voor Mobiliteitsbeleid (KiM), http://www.kimnet.nl/publicatie/naar-duurzaam-wegverkeer-2050-een-verkenning-van-mogelijke-opties (letzter Aufruf 26. Mai 2015).
Pinch, T. J., Bijker, W. E. 1987: The social construction of facts and artifacts: Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. In Bijker, W. E., Hughes, T. P., Pinch, T. J. (Hg.), The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 17‒50.
Stegmaier, P., Kuhlmann, S., Visser, V. R. 2014: The discontinuation of sociotechnical systems as a governance problem. In S. Borrás, J. Edler (Hg.), The Governance of Socio-Technical Systems: Explaining Change. Manchester: University of Manchester, 111‒131.
Turnheim, B., Geels, F. 2012: Regime destabilisation as the flipside of energy transitions: Lessons from the history of the British coal industry (1913 ‒ 1997). Energy Policy, Vol. 50, 35‒49.
Urry, J. 2004: The ›system‹ of automobility. Theory, Culture & Society, 21. Jg., Heft 4‒5, 25‒39.
Van Tulder, R., Van der Zwart, A. 2005: International businesssociety management: Linking corporate responsibility and globalization. London: Routledge.
Wagner, S. M. 2011: The corporate political activities of multinational enterprises: The automotive industry and environmental regulations in the European Union. Loughborough: Loughborough University, (Diss.).
Wells, P., Nieuwenhuis, P. 2012: Transition failure: Understanding continuity in the automotive industry. Technological Forecasting and Social Change, 7. Jg., Heft 9, 1681‒1692.
Weyer, J. 1997: Konturen einer netzwerktheoretischen Techniksoziologie. In J. Weyer, U. Kirchner, L. Riedl (Hg.), Technik, die Gesellschaft schafft. Soziale Netzwerke als Ort der Technikgenese. Berlin: Rainer Bohn Verlag, 23‒52.
Bache, I., Flinders, M. 2004: Multilevel Governance: Conclusions and Implications. In I. Bache, M. Flinders (Hg.), Multilevel governance. Oxford: University Press.
Bogner, A., Decker, M., Sotoudeh, M. 2015: Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Berlin: Edition Sigma.
Canzler, W. 2010: Mobilitätskonzepte der Zukunft und Elektromobilität. In R. Hüttl, B. Pieschetsrieder, D. Spah (Hg.), Elektromobilität. Potenziale und wissenschaftlich-technische Herausforderungen. Berlin, Heidelberg: Springer, 39‒61.
Department for Transport 2009: Low Carbon Transport: A Greener Future ‒ A Carbon Reduction Strategy for London, www.gov.uk/government/publications/low-carbon-transport (letzter Aufruf 26. Mai 2015).
Department for Transport 2010: Operational Guidance to Local Authorities: Parking Policy and Enforcement, www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/212559/parkingenforce policy.pdf (letzter Aufruf am 26. Mai 2015).
Deters, H. 2013: Entscheidungshürden und Antriebskräfte bei der Verminderung von CO2-Emissionen von PKW. In J. Falke, C. Joerges (Hg.), Handelsliberalisierung und Sozialregulierung in transnationalen Konstellatio-nen. Baden-Baden: Nomos, 189‒243.
Dijk, M., Kemp, R. 2012: Evolutionary policy options for steering the transition to lowcarbon cars in Europe. In M. Nilsson, K. Hillman, A. Rickne, T. Magnusson (Hg.), Paving the Road to Sustainable Transport: Go¬ver-nance and Innovation in Low-Carbon Vehicles. London: Routledge, 40‒56.
Erdmenger, C., Carey, P. 2010: Urban road charge in European cities: A possible means towards a new culture for urban mobility? Report of the Joint Expert Group on Transport and Environment on urban road pricing schemes in European cities of the EU Commission, http://ec.europa.eu/transport/themes/ ur-ban/urban_mobility/urban_mobility_actions/doc/2010_jeg_urban_road_charging.pdf (letzter Aufruf 26. Mai 2015).
European Commission 2007: Questions and answers on the proposed regulation to reduce CO2 emissions from cars. Brüssel, http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-07-597_en.pdf (letzter Aufruf 27. Januar 2015).
European Commission 2011: Roadmap to a Single European Transport Area – Towards a competitive and re-source efficient transport system. Brüssel, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/? uri= CELEX:52011DC0144&from=EN (letzter Aufruf 27. Januar 2015).
European Conference of Ministers of Transport 2001: Implementing Sustainable Urban Travel Policies: National Peer Review: The Netherlands. Paris: OECD Publishing.
European Council 2013: Informal agreement on car CO2 emissions reduction. Brüssel, www.consilium. euro-pa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/envir/139786.pdf (letzter Aufruf 26. Mai 2015).
Geels, F. 2012: A sociotechnical analysis of lowcarbon transitions: introducing the multilevel perspective into transport studies. Journal of Transport Geography, Heft 24, 471‒482.
Loorbach, D. A. 2007: Transition management. New mode of governance for sustainable development. Rotter-dam: Erasmus University.
Mayntz, R. 2009: The Changing Governance of Large Technical Infrastructure Systems. In R. Mayntz (Hg.), Über Governance. Frankfurt: Campus, 121‒150.
Moorman, S., Kansen, M. 2011: Naar duurzaam wegverkeer in 2050. Een verkenning van mogelijke opties. Den Haag: Kennisinstituut voor Mobiliteitsbeleid (KiM), http://www.kimnet.nl/publicatie/naar-duurzaam-wegverkeer-2050-een-verkenning-van-mogelijke-opties (letzter Aufruf 26. Mai 2015).
Pinch, T. J., Bijker, W. E. 1987: The social construction of facts and artifacts: Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. In Bijker, W. E., Hughes, T. P., Pinch, T. J. (Hg.), The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 17‒50.
Stegmaier, P., Kuhlmann, S., Visser, V. R. 2014: The discontinuation of sociotechnical systems as a governance problem. In S. Borrás, J. Edler (Hg.), The Governance of Socio-Technical Systems: Explaining Change. Manchester: University of Manchester, 111‒131.
Turnheim, B., Geels, F. 2012: Regime destabilisation as the flipside of energy transitions: Lessons from the history of the British coal industry (1913 ‒ 1997). Energy Policy, Vol. 50, 35‒49.
Urry, J. 2004: The ›system‹ of automobility. Theory, Culture & Society, 21. Jg., Heft 4‒5, 25‒39.
Van Tulder, R., Van der Zwart, A. 2005: International businesssociety management: Linking corporate responsibility and globalization. London: Routledge.
Wagner, S. M. 2011: The corporate political activities of multinational enterprises: The automotive industry and environmental regulations in the European Union. Loughborough: Loughborough University, (Diss.).
Wells, P., Nieuwenhuis, P. 2012: Transition failure: Understanding continuity in the automotive industry. Technological Forecasting and Social Change, 7. Jg., Heft 9, 1681‒1692.
Weyer, J. 1997: Konturen einer netzwerktheoretischen Techniksoziologie. In J. Weyer, U. Kirchner, L. Riedl (Hg.), Technik, die Gesellschaft schafft. Soziale Netzwerke als Ort der Technikgenese. Berlin: Rainer Bohn Verlag, 23‒52.
Downloads
Published
2015-12-23
Issue
Section
Sektion Wissenschafts- u. Technikforschung: Neue Technologien, soziale Praktiken und gesellschaftl. Auseinandersetzungen
License
Beiträge im Verhandlungsband des 37. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedinungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
