Boundary Objects zwischen Wissenschaft und Politik. Schlüsselindikatoren intergouvernementaler Transfermodelle in der europäischen Asylpolitik
Schlagworte:
Quantifizierung, Indikatoren, Boundary Objects, Burden Sharing, AsylpolitikAbstract
In der Diskussion um eine gerechtere zwischenstaatliche Verantwortungsteilung in der europäischen Asylpolitik wurden wissenschaftliche Vorschlägen gemacht, welche die relative Aufnahmefähigkeit von Staaten anhand von Schlüsselindikatoren bemessen. Allerdings steckt deren politische Verwendung bisher noch in den Kinderschuhen. Der vorliegende Artikel analysiert, inwiefern wissenschaftlich generierte Schlüsselindikatoren in der Politik Resonanz finden. Dabei werden Schlüsselindikatoren heuristisch als Grenzobjekte (boundary objects) konzipiert. Theoretisch sind Grenzobjekte aufgrund ihrer interpretativen Flexibilität in der Lage, Kooperation auch zwischen Akteuren mit divergierenden Orientierungen zu vermitteln. Die empirische Analyse von 13 Modellen physischer und finanzieller Verantwortungsteilung ergibt, dass wissenschaftliche Vorschläge ausnahmslos auf einer relativen Bemessung von Aufnahmequoten basieren. Mit der Konstruktion einer erwarteten Aufnahmequote gehen diese Modelle über das politisch etablierte Prinzip freiwilliger zwischenstaatlicher Verpflichtungen hinaus, das einerseits auf einer absoluten Quantifizierung der zu teilenden Verantwortung sowie andererseits auf der Konvention der souveränen Gleichheit der Staaten basiert. Die am häufigsten verwendeten Schlüsselindikatoren sind das Bruttoinlandsprodukt und die Bevölkerungszahl eines Landes, was sich als Anzeichen einer beginnenden Konventionalisierung von Modellen relativer zwischenstaatlicher Verantwortungsteilung deuten lässt. Gleichwohl beinhalten die meisten Modelle weitere Kriterien, die auf spezifische wissenschaftliche oder politische Kompromissanforderungen hindeuten.
Literaturhinweise
Ahrne, G., Aspers, P., Brunsson, N. 2015: The organization of markets. Organization Studies, Vol. 36, Issue 1, 7–27. DOI: 10.1177/0170840614544557.
Ahrne, G., Brunsson, N. 2010: Organization outside organizations: The significance of partial organization. Organization, Vol. 18, No. 1, 83–104. DOI: 10.1177/1350508410376256.
Altemeyer-Bartscher, M., Holtemöller, O., Lindner, A., Schmalzbauer, A., Zeddies, G. 2016: On the distribution of refugees in the EU. Intereconomics, Vol. 51, No. 4, 220–228. DOI: 10.1007/s10272-016-0606-y.
Amelung, N. 2017: Politikinstrumente in der europäischen Asylpolitik. Zur Rolle von Experten und Expertise. In C. Lahusen, S. Schneider (Hg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems. Bielefeld: transcript, 27–54.
Bartels, H. 1951: Probleme der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen. Wirtschaft und Statistik, 3. Jg., 222–227.
Bartels, H., Raabe, K.-H., Schörry, O. 1957: Die Neuberechnung des Sozialprodukts für die Bundesrespublik. Ergebnisse für die Jahre 1950 bis 1954. Wirtschaft und Statistik, 9. Jg., 123–149.
Bartl, W. 2008: Lokale Wirtschaftsentwicklung durch partizipative Verfahren? Deutungsmuster und Machtbeziehungen eines PACA®-Projektes in Ecuador. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller.
Barton, A., 1957: The concept of property-space in social research. In P. F. Lazarsfeld, M. Rosenberg (eds.), The language of social research. New York: The Free Press, 40–53.
Bauler, T. 2012: An analytical framework to discuss the usability of (environmental) indicators for policy. Ecological Indicators, Vol. 17, 38–45. DOI: 10.1016/j.ecolind.2011.05.013.
Beck, U., Bonß, W. (Hg.) 1989: Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beirens, H., Maas, S., Petronella, S., van der Velden, M. 2016: Study on the Temporary Protection Directive. Final report. Brussels: European Commission, Directorate-General for Migration and Home Affairs.
Belliger, A., Krieger, D. J. (Hg.) 2006: ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript.
Bendel, P. 2015: But it does move, doesn´t it? The debate on the allocation of refugees in Europe from a German point of view. Border Crossing, Transnational Working Papers, No. 1503. London: Regent's Centre for Transnational Studies RCTS, http://www.tplondon.com/journal/index.php/bc/ (Accessed 20. March 2017).
Berger, M., Heinemann, F. 2016: Why and how there should be more Europe in asylum policies. ZEW Policy Brief, No. 1-2016. Mannheim: Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung ZEW, ftp.zew.de/pub/zew-docs/policybrief/pb01-16.pdf (letzter Aufruf 20. März 2017).
Besio, C., Meyer, U. 2014: Kompromisse in Forschungsorganisationen. In L. Knoll (Hg.), Organisationen und Konventionen. Die Soziologie der Konventionen in der Organisationsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Betts, A. 2006: What does ‘efficiency’ mean in the context of the global refugee regime? The British Journal of Politics and International Relations, Vol. 8, Issue 2, 148–173. DOI: 10.1111/j.1467-856x.2006.00217.x.
Betts, A. 2009: Protection by persuasion. International cooperation in the refugee regime. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Blocher, J., Gulati, M. 2016: Competing for refugees: A market-based solution to a humanitarian crisis. Columbia Human Rights Law Review, Vol. 48, No. 3, 53–111.
Boltanski, L., Thévenot, L. 2014: Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.
Boswell, C. 2008: The political functions of expert knowledge: Knowledge and legitimation in European Union immigration policy. Journal of European Public Policy, Vol. 15, Issue 4, 471–488.
Boulanger, P. M. 2007: Political uses of social indicators. Overview and application to sustainable development indicators. International Journal of Sustainable Development, Vol. 10, Issue 1-2, 14-32. DOI: 10.1504/IJSD.2007.014411.
Bovens, L., Chatkupt, C., Smead, L. 2012: Measuring common standards and equal responsibility-sharing in EU asylum outcome data. European Union Politics, Vol. 13, Issue 1, 70–93. DOI: 10.1177/1465116511428358.
Bradburn, N. M., Fuqua, C. J. E. 2010: Indicators and the federal system: An essential but fraught partnership. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 631, 89–108.
Bubb, R., Kremer, M., Levine, D. I. 2011: The economics of international refugee law. The Journal of Legal Studies, Vol. 40, No. 2, 367–404. DOI: 10.1086/661185.
Buss, T. F., Buss, N. J. 2011: Four controversies in evidence-based public management. In A. Shillabeer, T. F. Buss, D. M. Rousseau (eds.), Evidence-based public management. Practices, issues, and prospects. Armonk, N.Y: M. E. Sharpe.
Callon, M. 2006: Die Sozio-Logik der Übersetzung: Auseinandersetzungen und Verhandlungen zur Bestimmung von Problematischem und Unproblematischem. In A. Belliger, D. J. Krieger (Hg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, 51–74.
Callon, M. 2007: What does it mean to say that economics is performative? In D. A. MacKenzie, F. Muniesa, L. Siu (eds.), Do economists make markets? On the performativity of economics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Czaika, M. 2005: A Refugee Burden Index: Methodology and its application. Migration Letters, Vol. 2, No. 2, 101–125.
Czaika, M. 2009: Asylum cooperation among asymmetric countries. European Union Politics, Vol. 10, Issue 1, 89–113.
Davies, W. 2015: Spirits of neoliberalism: ‘Competitiveness’ and ‘wellbeing’ indicators as rival orders of worth. In R. Rottenburg, S. E. Merry, S.-J. Park, J. Mugler (eds.), The world of indicators. The making of governmental knowledge through quantification. Cambridge: Cambridge University Press, 283–306.
Davis, G. F., Kingsbury, B. 2011: Indicators as interventions. Pitfalls and prospects in supporting development initiatives. New York, NY: Institute for International Law and Justice at New York University, http://www.iilj.org/wp-content/uploads/2016/08/Davis-Kingsbury-Indicators-as-Interventions-Pitfalls-and-Prospects-in-Supporting-Development-Initiatives-Rockefeller-Foundation-2011.pdf (Accessed 20. March 2017).
Dedering, K. 2016: Entscheidungsfindung in Bildungspolitik und Bildungsverwaltung. In H. Altrichter, K. Maag Merki (Hg.), Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem. Wiesbaden: Springer, 57–73.
Desrosières, A. 2005: Die Politik der großen Zahlen. Eine Geschichte der statistischen Denkweise. Berlin: Springer.
Deutscher Bundestag 2004: Gesetz zur Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung und zur Regelung des Aufenthalts und der Integration von Unionsbürgern und Ausländern. Zuwanderungsgesetz vom 30. Juli 2004. Bundesgesetzblatt, Teil I: 1950–2011. Berlin: Deutscher Bundestag.
Die Mitgliedsstaaten 2007: Vertrag von Lissabon. Zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. Amtsblatt der Europäischen Union, C306, 1–271. Luxemburg: Amt für Amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften.
Espeland, W. 2015: Narrating numbers. In R. Rottenburg, S. E. Merry, S.-J. Park, J. Mugler (eds.), The world of indicators. The making of governmental knowledge through quantification. Cambridge: Cambridge University Press.
Espeland, W., Stevens, M. L. 2008: A sociology of quantification. European Journal of Sociology, Vol. 49, Issue 3, 401–436. DOI: 10.1017/S0003975609000150.
Europäische Kommission 2015: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung eines Umsiedlungsmechanismus für Krisensituationen und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist. COM 2015, 450 final. Brüssel: Europäische Kommission.
European Asylum Support Office 2015: Improving asylum statistics in the European Union. In UNHCR (eds.), Statistical Yearbook 2014. Geneva: The UN Refugee Agency UNHCR, 56–61.
European Commission 2017: Report from the Commission to the European Parliament, the European Council and the Council. Ninth report on relocation and resettlement. COM 2017, 74 final. Brussels: European Commission.
European Court of Auditors 2012: Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? Special Report, No. 22. Luxembourg: European Court of Auditors, http://www.eca.europa.eu/Lists/News/NEWS1212_11/NEWS1212_11_EN.PDF (Accessed 20. March 2017).
European Parliament, Council of the European Union 2014: Regulation (EU) No. 516/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing the Asylum, Migration and Integration Fund. Official Journal of the European Union, L 150, 168–194.
Fernández-Huertas Moraga, J., Rapoport, H. 2014: Tradable immigration quotas. Journal of Public Economics, Vol. 115, Issue C, 94–108. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2014.04.002.
Fitzpatrick, J. 2000: Temporary protection of refugees: Elements of a formalized regime. The American Journal of International Law, Vol. 94, Issue 2, 279–306. DOI: 10.2307/2555293.
Geis, W., Orth, A. K. 2016: Flüchtlinge regional besser verteilen. Ausgangslage und Ansatzpunkte für einen neuen Verteilungsmechanismus. Gutachten für die Robert Bosch Stiftung. Köln: Institut der deutschen Wirtschaft, http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/downloads/IW_Gutachten_Regionale_Verteilung_von_Fluechtlingen.pdf (letzter Aufruf 22. März 2017).
Gerver, M. 2013: Refugee quota trading within the context of EU-ENP cooperation: Rational, bounded rational and ethical critiques. Journal of Contemporary European Research, Vol. 9, Issue 1, 60–77.
Gibney, M. J. 2015: Refugees and justice between states. European Journal of Political Theory, Vol. 14, Issue 4, 448–463. DOI: 10.1177/1474885115585325.
Glaser, B. G., Strauss, A. L. 2006: The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New Brunswick: Transaction Publishers.
Grahl-Madsen, A. 1965: Further development of international refugee law. Nordisk Tidsskrift Int'l Ret, Vol. 35, Issue 3-4, 159–180. DOI: 10.1163/157181065X00204.
Grahl-Madsen, A. 1980: Territorial asylum. Stockholm: Almqvist.
Grahl-Madsen, A. 1982: Refugee and refugee law in a world in transition. Michigan Yearbook of Legal Studies, Vol. 3, 65–88.
Grech, P. 2016: Undesired properties of the European Commissions refugee distribution key. European Union Politics, Vol. 18, Issue 2, 212-238. DOI: 10.1177/1465116516649244.
Grek, S. 2009: Governing by numbers: The PISA ‘effect’ in Europe. Journal of Education Policy, Vol. 24, Issue 1, 23–37. DOI: 10.1080/02680930802412669.
Guggenheim, M., Potthast, J. 2012: Symmetrical twins. On the relationship between actor-network theory and the sociology of critical capacities. European Journal of Social Theory, Vol. 15, Issue 2, 157–178. DOI: 10.1177/1368431011423601.
Hacking, I. 1990: The taming of chance. Cambridge: Cambridge University Press.
Hathaway, J. C., Neve, A. R. 1997: Making international refugee law relevant again: A proposal for collectivized and solution-oriented protection. Harvard Human Rights Journal, Vol. 10, 115–211.
Heintz, B. 2010: Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie, 39. Jg., Heft 3, 162–181.
Heintz, B. 2012: Welterzeugung durch Zahlen. Modelle politischer Differenzierung in internationalen Statistiken, 1948-2010. Soziale Systeme, 18. Jg., Heft 1-2, 7–39.
Huysmans, J. 2000: The European Union and the securitization of migration. JCMS: Journal of Common Market Studies, Vol. 38, Issue 5, 751–777. DOI: 10.1111/1468-5965.00263.
Jerven, M. 2013: Poor numbers. How we are misled by African development statistics and what to do about it. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Kelle, U., Kluge, S. 2010: Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kuosmanen, J. 2013: What (if anything) is wrong with trading refugee quotas? Res Publica, Vol. 19, Issue 2, 103–119. DOI: 10.1007/s11158-012-9198-y.
Lahusen, C. 2016: Auf dem Weg zu einem europäischen Verwaltungsfeld? Zur Soziologie der Bürokratisierung Europas am Beispiel des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems. Berliner Journal für Soziologie, 26. Jg., Heft 1, 109–133. DOI: 10.1007/s11609-016-0304-4.
Lampland, M. 2010: False numbers as formalizing practices. Social Studies of Science, Vol. 40, Issue 3, 377–405.
Latour, B. 2006a: Drawing things together. Die Macht der unveränderlich mobilen Elemente. In A. Belliger, D. J. Krieger (Hg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, 259–307.
Latour, B. 2006b: Gebt mir ein Laboratorium und ich werde die Welt aus den Angeln heben. In A. Belliger, D. J. Krieger (Hg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, 103–134.
Lehtonen, M., Sébastien, L., Bauler, T. 2016: The multiple roles of sustainability indicators in informational governance: Between intended use and unanticipated influence. Current Opinion in Environmental Sustainability, Vol. 18, 1–9. DOI: 10.1016/j.cosust.2015.05.009.
Lepenies, P. 2015: Modeling, statistics and political circumstances. European Journal of Sociology, Vol. 56, Issue 3, 375–404. DOI: 10.1017/S0003975615000193.
Lepenies, P. H. 2014: Die Politik der messbaren Ziele. Die Millennium Development Goals aus gouvernementalitätstheoretischer Sicht. Lehren aus der Fixierung globaler Entwicklungsindikatoren. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 48, 205–229. DOI: 10.5771/9783845250298_205.
Luhmann, N. 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
McDonough, P., Tsourdi, E. 2012: The "other" Greek crisis. Asylum and EU solidarity. Refugee Survey Quarterly, Vol. 31, Issue 4, 67–100. DOI: 10.1093/rsq/hds019.
Olson, M. 1971: The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Oltmer, J. 2005: Zwangswanderungen nach dem Zweiten Weltkrieg. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, http://www.bpb.de/gesellschaft/migration/dossier-migration/56359/nach-dem-2-weltkrieg (letzter Aufruf 20. März 2017).
Pfuhl, K. 1959: Das Königsteiner Staatsabkommen. Mitteilungen aus der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, Heft 5, 285–294.
Piketty, T. 2014: Das Kapital im 21. Jahrhundert. München: C. H. Beck.
Porter, T. 2004: The culture of quantification and the history of public reason. Journal of the History of Economic Thought, Vol. 26, Issue 2, 165–178.
Porter, T. M. 1986: The rise of statistical thinking. 1820-1900. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Prewitt, K. 1987: Public statistics and democratic politics. In W. Alonso, P. Starr (eds.), The politics of numbers. New York: Russell Sage Foundation, 261–274.
Ramboll, Eurasylum 2010: Study on the feasibility of establishing a mechanism for the relocation of beneficiaries of international protection. JLX/2009/ERFX/PR/1005. Brussels: European Commission, Directorate-General Home Affairs, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/documents/policies/asylum/common-procedures/docs/jp_final_report__final_en.pdf (Accessed 20. March 2017).
Rametsteiner, E., Pülzl, H., Alkan-Olsson, J., Frederiksen, P. 2011: Sustainability indicator development. Science or political negotiation? Ecological Indicators, Vol. 11, No. 1, 61–70. DOI: 10.1016/j.ecolind.2009.06.009.
Rohwer, G., Pötter, U. 2002: Methoden sozialwissenschaftlicher Datenkonstruktion. Weinheim: Juventa.
Rose, N. 1991: Governing by numbers: Figuring out democracy. Accounting, Organizations and Society, Vol. 16, Issue 7, 673–692.
Rottenburg, R., Merry, S. E., Park, S.-J., Mugler, J. (eds.) 2015: The world of indicators. The making of governmental knowledge through quantification. Cambridge: Cambridge University Press.
Sandel, M. J. 2012: What money can't buy. The moral limits of markets. London: Allen Lane.
Schneider, J., Angenendt, S., Engler, M. 2013: Europäische Flüchtlingspolitik. Wege zu einer fairen Lastenteilung. Policy Brief, November 2013. Berlin: Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration SVR, https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2014/11/EU-Fluechtlingspolitik-SVR-FB.pdf (letzter Aufruf 20. März 2017).
Schuck, P. H. 1997: Refugee burden-sharing: A modest proposal. Yale Journal of International Law, Vol. 22, Issue 2, 243–297.
Schuck, P. H. 2015: Refugee burden-sharing: A modest proposal fifteen years later? In A. Shapira, Y. Z. Stern, A. Yakobson (eds.), The nation state and immigration. The age of population movements. Brighton: Sussex Academic Press, 67–113.
Sébastien, L., Bauler, T., Lehtonen, M. 2014: Can indicators bridge the gap between science and policy? An exploration into the (non)use and (non)influence of indicators in EU and UK policy making. Nature and Culture, Vol. 9, Issue 3, 316–343. DOI: 10.3167/nc.2014.090305.
Star, S. L. 2010: This is not a boundary object: Reflections on the origin of a concept. Science, Technology, & Human Values, Vol. 35, Issue 5, 601–617.
Star, S. L., Griesemer, J. R. 1989: Institutional ecology, 'translations' and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science, Vol. 19, Issue 3, 387–420.
Suhrke, A. 1998: Burden-sharing during refugee emergencies: The logic of collective versus national action. Journal of Refugee Studies, Vol. 11, No. 4, 396–415.
Thévenot, L. 1984: Rules and implements. Investment in forms. Social Science Information, Vol. 23, No. 1, 1–45. DOI: 10.1177/053901884023001001.
Thielemann, E., Armstrong, C. 2012: Evaluating the prospects for enhanced solidarity in the Common European Asylum System. European Policy Analysis, No. 2012-15. Stockholm: Swedish Institute for European Policy Studies SIEPS, http://www.sieps.se/sites/default/files/2012_15epa_1.pdf (Accessed 20. March 2017).
Thielemann, E. R., Williams, R., Boswell, C. 2010: What system of burden-sharing between member states for the reception of asylum seekers? Brussels: European Parliament, Directorate-General for Internal Policies, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/556953/IPOL_STU%282016%29556953_EN.pdf (Accessed 17. March 2017).
Toshkov, D., Haan, L. d. 2013: The Europeanization of asylum policy: An assessment of the EU impact on asylum applications and recognitions rates. Journal of European Public Policy, Vol. 20, Issue 5, 661–683.
Turnhout, E. 2009: The effectiveness of boundary objects: The case of ecological indicators. Science and Public Policy, Vol. 36, Issue 5, 403–412. DOI: 10.3152/030234209X442007.
UNHCR. 2002: Selected indicators measuring capacity and contributions of host countries. Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR, http://www.unhcr.org/3cea2f014.pdf (Accessed 20. March 2017).
UNHCR. 2011: Convention and protocol relating to the status of refugees. Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR.
UNHCR. 2016: Global trends. Forced displacement in 2015. Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR.
Urth, H., Bausager, M. H., Kuhn, H.-M., van Selm, J. 2013: Study on the feasibility and legal and practical implications of establishing a mechanism for the joint processing of asylum applications on the territory of the EU. Brussels: European Commission, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/documents/policies/asylum/common-procedures/docs/jp_final_report__final_en.pdf (Accessed 22. March 2017).
Ushiba, N., Allison, G., Montbrial, T. d. 1983: Sharing international responsibilities among the trilateral countries. Tokyo: The Trilateral Commission, http://trilateral.org/download/doc/sharing_international_responsibilities.pdf (Accessed 22. March 2017).
Vilches, S. 2016: Solidarity in crisis. The role of security in EU policies of asylum and border control in relation with solidarity between member states. Master Thesis. Aalborg: Aalborg University, http://projekter.aau.dk/projekter/files/239523488/Master_Thesis_GRS_Suvi_Vilches_11072016.pdf (Accessed 22. March 2017).
Visegrad Group 2016: Joint statement of V4 heads of governments, http://www.visegradgroup.eu/calendar/2016/joint-statement-of-the-160919 (Accessed 22. March 2017).
Vollmer, H., Mennicken, A., Preda, A. 2009: Tracking the numbers: Across accounting and finance, organizations and markets. Accounting, Organizations and Society, Vol. 34, Issue 5, 619–637.
Wagner, M., Kraler, A. 2014: An effective asylum responsibility-sharing mechanism. Vienna: International Centre for Migration Policy Development ICMPD.
Weiss, C. H. 1977: Research for policy's sake: The enlightenment function of social research. Policy Analysis, Vol. 3, No. 4, 531–545.
Weiss, C. H. 1999: The interface between evaluation and public policy. Evaluation, Vol. 5, Issue 4, 468–486.
Werron, T. 2012: Worum konkurrieren Nationalstaaten? Zu Begriff und Geschichte der Konkurrenz um „weiche“ globale Güter. Zeitschrift für Soziologie, 41. Jg., Heft 5, 338–355.
Ahrne, G., Brunsson, N. 2010: Organization outside organizations: The significance of partial organization. Organization, Vol. 18, No. 1, 83–104. DOI: 10.1177/1350508410376256.
Altemeyer-Bartscher, M., Holtemöller, O., Lindner, A., Schmalzbauer, A., Zeddies, G. 2016: On the distribution of refugees in the EU. Intereconomics, Vol. 51, No. 4, 220–228. DOI: 10.1007/s10272-016-0606-y.
Amelung, N. 2017: Politikinstrumente in der europäischen Asylpolitik. Zur Rolle von Experten und Expertise. In C. Lahusen, S. Schneider (Hg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems. Bielefeld: transcript, 27–54.
Bartels, H. 1951: Probleme der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen. Wirtschaft und Statistik, 3. Jg., 222–227.
Bartels, H., Raabe, K.-H., Schörry, O. 1957: Die Neuberechnung des Sozialprodukts für die Bundesrespublik. Ergebnisse für die Jahre 1950 bis 1954. Wirtschaft und Statistik, 9. Jg., 123–149.
Bartl, W. 2008: Lokale Wirtschaftsentwicklung durch partizipative Verfahren? Deutungsmuster und Machtbeziehungen eines PACA®-Projektes in Ecuador. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller.
Barton, A., 1957: The concept of property-space in social research. In P. F. Lazarsfeld, M. Rosenberg (eds.), The language of social research. New York: The Free Press, 40–53.
Bauler, T. 2012: An analytical framework to discuss the usability of (environmental) indicators for policy. Ecological Indicators, Vol. 17, 38–45. DOI: 10.1016/j.ecolind.2011.05.013.
Beck, U., Bonß, W. (Hg.) 1989: Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beirens, H., Maas, S., Petronella, S., van der Velden, M. 2016: Study on the Temporary Protection Directive. Final report. Brussels: European Commission, Directorate-General for Migration and Home Affairs.
Belliger, A., Krieger, D. J. (Hg.) 2006: ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript.
Bendel, P. 2015: But it does move, doesn´t it? The debate on the allocation of refugees in Europe from a German point of view. Border Crossing, Transnational Working Papers, No. 1503. London: Regent's Centre for Transnational Studies RCTS, http://www.tplondon.com/journal/index.php/bc/ (Accessed 20. March 2017).
Berger, M., Heinemann, F. 2016: Why and how there should be more Europe in asylum policies. ZEW Policy Brief, No. 1-2016. Mannheim: Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung ZEW, ftp.zew.de/pub/zew-docs/policybrief/pb01-16.pdf (letzter Aufruf 20. März 2017).
Besio, C., Meyer, U. 2014: Kompromisse in Forschungsorganisationen. In L. Knoll (Hg.), Organisationen und Konventionen. Die Soziologie der Konventionen in der Organisationsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Betts, A. 2006: What does ‘efficiency’ mean in the context of the global refugee regime? The British Journal of Politics and International Relations, Vol. 8, Issue 2, 148–173. DOI: 10.1111/j.1467-856x.2006.00217.x.
Betts, A. 2009: Protection by persuasion. International cooperation in the refugee regime. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Blocher, J., Gulati, M. 2016: Competing for refugees: A market-based solution to a humanitarian crisis. Columbia Human Rights Law Review, Vol. 48, No. 3, 53–111.
Boltanski, L., Thévenot, L. 2014: Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.
Boswell, C. 2008: The political functions of expert knowledge: Knowledge and legitimation in European Union immigration policy. Journal of European Public Policy, Vol. 15, Issue 4, 471–488.
Boulanger, P. M. 2007: Political uses of social indicators. Overview and application to sustainable development indicators. International Journal of Sustainable Development, Vol. 10, Issue 1-2, 14-32. DOI: 10.1504/IJSD.2007.014411.
Bovens, L., Chatkupt, C., Smead, L. 2012: Measuring common standards and equal responsibility-sharing in EU asylum outcome data. European Union Politics, Vol. 13, Issue 1, 70–93. DOI: 10.1177/1465116511428358.
Bradburn, N. M., Fuqua, C. J. E. 2010: Indicators and the federal system: An essential but fraught partnership. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 631, 89–108.
Bubb, R., Kremer, M., Levine, D. I. 2011: The economics of international refugee law. The Journal of Legal Studies, Vol. 40, No. 2, 367–404. DOI: 10.1086/661185.
Buss, T. F., Buss, N. J. 2011: Four controversies in evidence-based public management. In A. Shillabeer, T. F. Buss, D. M. Rousseau (eds.), Evidence-based public management. Practices, issues, and prospects. Armonk, N.Y: M. E. Sharpe.
Callon, M. 2006: Die Sozio-Logik der Übersetzung: Auseinandersetzungen und Verhandlungen zur Bestimmung von Problematischem und Unproblematischem. In A. Belliger, D. J. Krieger (Hg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, 51–74.
Callon, M. 2007: What does it mean to say that economics is performative? In D. A. MacKenzie, F. Muniesa, L. Siu (eds.), Do economists make markets? On the performativity of economics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Czaika, M. 2005: A Refugee Burden Index: Methodology and its application. Migration Letters, Vol. 2, No. 2, 101–125.
Czaika, M. 2009: Asylum cooperation among asymmetric countries. European Union Politics, Vol. 10, Issue 1, 89–113.
Davies, W. 2015: Spirits of neoliberalism: ‘Competitiveness’ and ‘wellbeing’ indicators as rival orders of worth. In R. Rottenburg, S. E. Merry, S.-J. Park, J. Mugler (eds.), The world of indicators. The making of governmental knowledge through quantification. Cambridge: Cambridge University Press, 283–306.
Davis, G. F., Kingsbury, B. 2011: Indicators as interventions. Pitfalls and prospects in supporting development initiatives. New York, NY: Institute for International Law and Justice at New York University, http://www.iilj.org/wp-content/uploads/2016/08/Davis-Kingsbury-Indicators-as-Interventions-Pitfalls-and-Prospects-in-Supporting-Development-Initiatives-Rockefeller-Foundation-2011.pdf (Accessed 20. March 2017).
Dedering, K. 2016: Entscheidungsfindung in Bildungspolitik und Bildungsverwaltung. In H. Altrichter, K. Maag Merki (Hg.), Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem. Wiesbaden: Springer, 57–73.
Desrosières, A. 2005: Die Politik der großen Zahlen. Eine Geschichte der statistischen Denkweise. Berlin: Springer.
Deutscher Bundestag 2004: Gesetz zur Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung und zur Regelung des Aufenthalts und der Integration von Unionsbürgern und Ausländern. Zuwanderungsgesetz vom 30. Juli 2004. Bundesgesetzblatt, Teil I: 1950–2011. Berlin: Deutscher Bundestag.
Die Mitgliedsstaaten 2007: Vertrag von Lissabon. Zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. Amtsblatt der Europäischen Union, C306, 1–271. Luxemburg: Amt für Amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften.
Espeland, W. 2015: Narrating numbers. In R. Rottenburg, S. E. Merry, S.-J. Park, J. Mugler (eds.), The world of indicators. The making of governmental knowledge through quantification. Cambridge: Cambridge University Press.
Espeland, W., Stevens, M. L. 2008: A sociology of quantification. European Journal of Sociology, Vol. 49, Issue 3, 401–436. DOI: 10.1017/S0003975609000150.
Europäische Kommission 2015: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung eines Umsiedlungsmechanismus für Krisensituationen und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist. COM 2015, 450 final. Brüssel: Europäische Kommission.
European Asylum Support Office 2015: Improving asylum statistics in the European Union. In UNHCR (eds.), Statistical Yearbook 2014. Geneva: The UN Refugee Agency UNHCR, 56–61.
European Commission 2017: Report from the Commission to the European Parliament, the European Council and the Council. Ninth report on relocation and resettlement. COM 2017, 74 final. Brussels: European Commission.
European Court of Auditors 2012: Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? Special Report, No. 22. Luxembourg: European Court of Auditors, http://www.eca.europa.eu/Lists/News/NEWS1212_11/NEWS1212_11_EN.PDF (Accessed 20. March 2017).
European Parliament, Council of the European Union 2014: Regulation (EU) No. 516/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing the Asylum, Migration and Integration Fund. Official Journal of the European Union, L 150, 168–194.
Fernández-Huertas Moraga, J., Rapoport, H. 2014: Tradable immigration quotas. Journal of Public Economics, Vol. 115, Issue C, 94–108. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2014.04.002.
Fitzpatrick, J. 2000: Temporary protection of refugees: Elements of a formalized regime. The American Journal of International Law, Vol. 94, Issue 2, 279–306. DOI: 10.2307/2555293.
Geis, W., Orth, A. K. 2016: Flüchtlinge regional besser verteilen. Ausgangslage und Ansatzpunkte für einen neuen Verteilungsmechanismus. Gutachten für die Robert Bosch Stiftung. Köln: Institut der deutschen Wirtschaft, http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/downloads/IW_Gutachten_Regionale_Verteilung_von_Fluechtlingen.pdf (letzter Aufruf 22. März 2017).
Gerver, M. 2013: Refugee quota trading within the context of EU-ENP cooperation: Rational, bounded rational and ethical critiques. Journal of Contemporary European Research, Vol. 9, Issue 1, 60–77.
Gibney, M. J. 2015: Refugees and justice between states. European Journal of Political Theory, Vol. 14, Issue 4, 448–463. DOI: 10.1177/1474885115585325.
Glaser, B. G., Strauss, A. L. 2006: The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New Brunswick: Transaction Publishers.
Grahl-Madsen, A. 1965: Further development of international refugee law. Nordisk Tidsskrift Int'l Ret, Vol. 35, Issue 3-4, 159–180. DOI: 10.1163/157181065X00204.
Grahl-Madsen, A. 1980: Territorial asylum. Stockholm: Almqvist.
Grahl-Madsen, A. 1982: Refugee and refugee law in a world in transition. Michigan Yearbook of Legal Studies, Vol. 3, 65–88.
Grech, P. 2016: Undesired properties of the European Commissions refugee distribution key. European Union Politics, Vol. 18, Issue 2, 212-238. DOI: 10.1177/1465116516649244.
Grek, S. 2009: Governing by numbers: The PISA ‘effect’ in Europe. Journal of Education Policy, Vol. 24, Issue 1, 23–37. DOI: 10.1080/02680930802412669.
Guggenheim, M., Potthast, J. 2012: Symmetrical twins. On the relationship between actor-network theory and the sociology of critical capacities. European Journal of Social Theory, Vol. 15, Issue 2, 157–178. DOI: 10.1177/1368431011423601.
Hacking, I. 1990: The taming of chance. Cambridge: Cambridge University Press.
Hathaway, J. C., Neve, A. R. 1997: Making international refugee law relevant again: A proposal for collectivized and solution-oriented protection. Harvard Human Rights Journal, Vol. 10, 115–211.
Heintz, B. 2010: Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie, 39. Jg., Heft 3, 162–181.
Heintz, B. 2012: Welterzeugung durch Zahlen. Modelle politischer Differenzierung in internationalen Statistiken, 1948-2010. Soziale Systeme, 18. Jg., Heft 1-2, 7–39.
Huysmans, J. 2000: The European Union and the securitization of migration. JCMS: Journal of Common Market Studies, Vol. 38, Issue 5, 751–777. DOI: 10.1111/1468-5965.00263.
Jerven, M. 2013: Poor numbers. How we are misled by African development statistics and what to do about it. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Kelle, U., Kluge, S. 2010: Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kuosmanen, J. 2013: What (if anything) is wrong with trading refugee quotas? Res Publica, Vol. 19, Issue 2, 103–119. DOI: 10.1007/s11158-012-9198-y.
Lahusen, C. 2016: Auf dem Weg zu einem europäischen Verwaltungsfeld? Zur Soziologie der Bürokratisierung Europas am Beispiel des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems. Berliner Journal für Soziologie, 26. Jg., Heft 1, 109–133. DOI: 10.1007/s11609-016-0304-4.
Lampland, M. 2010: False numbers as formalizing practices. Social Studies of Science, Vol. 40, Issue 3, 377–405.
Latour, B. 2006a: Drawing things together. Die Macht der unveränderlich mobilen Elemente. In A. Belliger, D. J. Krieger (Hg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, 259–307.
Latour, B. 2006b: Gebt mir ein Laboratorium und ich werde die Welt aus den Angeln heben. In A. Belliger, D. J. Krieger (Hg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript, 103–134.
Lehtonen, M., Sébastien, L., Bauler, T. 2016: The multiple roles of sustainability indicators in informational governance: Between intended use and unanticipated influence. Current Opinion in Environmental Sustainability, Vol. 18, 1–9. DOI: 10.1016/j.cosust.2015.05.009.
Lepenies, P. 2015: Modeling, statistics and political circumstances. European Journal of Sociology, Vol. 56, Issue 3, 375–404. DOI: 10.1017/S0003975615000193.
Lepenies, P. H. 2014: Die Politik der messbaren Ziele. Die Millennium Development Goals aus gouvernementalitätstheoretischer Sicht. Lehren aus der Fixierung globaler Entwicklungsindikatoren. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 48, 205–229. DOI: 10.5771/9783845250298_205.
Luhmann, N. 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
McDonough, P., Tsourdi, E. 2012: The "other" Greek crisis. Asylum and EU solidarity. Refugee Survey Quarterly, Vol. 31, Issue 4, 67–100. DOI: 10.1093/rsq/hds019.
Olson, M. 1971: The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Oltmer, J. 2005: Zwangswanderungen nach dem Zweiten Weltkrieg. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, http://www.bpb.de/gesellschaft/migration/dossier-migration/56359/nach-dem-2-weltkrieg (letzter Aufruf 20. März 2017).
Pfuhl, K. 1959: Das Königsteiner Staatsabkommen. Mitteilungen aus der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, Heft 5, 285–294.
Piketty, T. 2014: Das Kapital im 21. Jahrhundert. München: C. H. Beck.
Porter, T. 2004: The culture of quantification and the history of public reason. Journal of the History of Economic Thought, Vol. 26, Issue 2, 165–178.
Porter, T. M. 1986: The rise of statistical thinking. 1820-1900. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Prewitt, K. 1987: Public statistics and democratic politics. In W. Alonso, P. Starr (eds.), The politics of numbers. New York: Russell Sage Foundation, 261–274.
Ramboll, Eurasylum 2010: Study on the feasibility of establishing a mechanism for the relocation of beneficiaries of international protection. JLX/2009/ERFX/PR/1005. Brussels: European Commission, Directorate-General Home Affairs, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/documents/policies/asylum/common-procedures/docs/jp_final_report__final_en.pdf (Accessed 20. March 2017).
Rametsteiner, E., Pülzl, H., Alkan-Olsson, J., Frederiksen, P. 2011: Sustainability indicator development. Science or political negotiation? Ecological Indicators, Vol. 11, No. 1, 61–70. DOI: 10.1016/j.ecolind.2009.06.009.
Rohwer, G., Pötter, U. 2002: Methoden sozialwissenschaftlicher Datenkonstruktion. Weinheim: Juventa.
Rose, N. 1991: Governing by numbers: Figuring out democracy. Accounting, Organizations and Society, Vol. 16, Issue 7, 673–692.
Rottenburg, R., Merry, S. E., Park, S.-J., Mugler, J. (eds.) 2015: The world of indicators. The making of governmental knowledge through quantification. Cambridge: Cambridge University Press.
Sandel, M. J. 2012: What money can't buy. The moral limits of markets. London: Allen Lane.
Schneider, J., Angenendt, S., Engler, M. 2013: Europäische Flüchtlingspolitik. Wege zu einer fairen Lastenteilung. Policy Brief, November 2013. Berlin: Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration SVR, https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2014/11/EU-Fluechtlingspolitik-SVR-FB.pdf (letzter Aufruf 20. März 2017).
Schuck, P. H. 1997: Refugee burden-sharing: A modest proposal. Yale Journal of International Law, Vol. 22, Issue 2, 243–297.
Schuck, P. H. 2015: Refugee burden-sharing: A modest proposal fifteen years later? In A. Shapira, Y. Z. Stern, A. Yakobson (eds.), The nation state and immigration. The age of population movements. Brighton: Sussex Academic Press, 67–113.
Sébastien, L., Bauler, T., Lehtonen, M. 2014: Can indicators bridge the gap between science and policy? An exploration into the (non)use and (non)influence of indicators in EU and UK policy making. Nature and Culture, Vol. 9, Issue 3, 316–343. DOI: 10.3167/nc.2014.090305.
Star, S. L. 2010: This is not a boundary object: Reflections on the origin of a concept. Science, Technology, & Human Values, Vol. 35, Issue 5, 601–617.
Star, S. L., Griesemer, J. R. 1989: Institutional ecology, 'translations' and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science, Vol. 19, Issue 3, 387–420.
Suhrke, A. 1998: Burden-sharing during refugee emergencies: The logic of collective versus national action. Journal of Refugee Studies, Vol. 11, No. 4, 396–415.
Thévenot, L. 1984: Rules and implements. Investment in forms. Social Science Information, Vol. 23, No. 1, 1–45. DOI: 10.1177/053901884023001001.
Thielemann, E., Armstrong, C. 2012: Evaluating the prospects for enhanced solidarity in the Common European Asylum System. European Policy Analysis, No. 2012-15. Stockholm: Swedish Institute for European Policy Studies SIEPS, http://www.sieps.se/sites/default/files/2012_15epa_1.pdf (Accessed 20. March 2017).
Thielemann, E. R., Williams, R., Boswell, C. 2010: What system of burden-sharing between member states for the reception of asylum seekers? Brussels: European Parliament, Directorate-General for Internal Policies, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/556953/IPOL_STU%282016%29556953_EN.pdf (Accessed 17. March 2017).
Toshkov, D., Haan, L. d. 2013: The Europeanization of asylum policy: An assessment of the EU impact on asylum applications and recognitions rates. Journal of European Public Policy, Vol. 20, Issue 5, 661–683.
Turnhout, E. 2009: The effectiveness of boundary objects: The case of ecological indicators. Science and Public Policy, Vol. 36, Issue 5, 403–412. DOI: 10.3152/030234209X442007.
UNHCR. 2002: Selected indicators measuring capacity and contributions of host countries. Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR, http://www.unhcr.org/3cea2f014.pdf (Accessed 20. March 2017).
UNHCR. 2011: Convention and protocol relating to the status of refugees. Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR.
UNHCR. 2016: Global trends. Forced displacement in 2015. Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees UNHCR.
Urth, H., Bausager, M. H., Kuhn, H.-M., van Selm, J. 2013: Study on the feasibility and legal and practical implications of establishing a mechanism for the joint processing of asylum applications on the territory of the EU. Brussels: European Commission, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/documents/policies/asylum/common-procedures/docs/jp_final_report__final_en.pdf (Accessed 22. March 2017).
Ushiba, N., Allison, G., Montbrial, T. d. 1983: Sharing international responsibilities among the trilateral countries. Tokyo: The Trilateral Commission, http://trilateral.org/download/doc/sharing_international_responsibilities.pdf (Accessed 22. March 2017).
Vilches, S. 2016: Solidarity in crisis. The role of security in EU policies of asylum and border control in relation with solidarity between member states. Master Thesis. Aalborg: Aalborg University, http://projekter.aau.dk/projekter/files/239523488/Master_Thesis_GRS_Suvi_Vilches_11072016.pdf (Accessed 22. March 2017).
Visegrad Group 2016: Joint statement of V4 heads of governments, http://www.visegradgroup.eu/calendar/2016/joint-statement-of-the-160919 (Accessed 22. March 2017).
Vollmer, H., Mennicken, A., Preda, A. 2009: Tracking the numbers: Across accounting and finance, organizations and markets. Accounting, Organizations and Society, Vol. 34, Issue 5, 619–637.
Wagner, M., Kraler, A. 2014: An effective asylum responsibility-sharing mechanism. Vienna: International Centre for Migration Policy Development ICMPD.
Weiss, C. H. 1977: Research for policy's sake: The enlightenment function of social research. Policy Analysis, Vol. 3, No. 4, 531–545.
Weiss, C. H. 1999: The interface between evaluation and public policy. Evaluation, Vol. 5, Issue 4, 468–486.
Werron, T. 2012: Worum konkurrieren Nationalstaaten? Zu Begriff und Geschichte der Konkurrenz um „weiche“ globale Güter. Zeitschrift für Soziologie, 41. Jg., Heft 5, 338–355.
Downloads
Veröffentlicht
2017-10-19
Ausgabe
Rubrik
Sektion Europasoziologie: Krise der postnationalen Territorialität. Gesellschaftliche Dynamiken offener Raumkonstellatio
Lizenz
Beiträge im Verhandlungsband des 38. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedinungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
