Der Zusammenhang zwischen Armut und sozialer Isolation – die Bedeutung von Selektion, fehlenden Mitteln und sozialem Rückzug
Keywords:
Soziale Ungleichheit, Deprivation, Einsamkeit, Netzwerke, Partizipation, Teilhabe, EinbettungAbstract
Der Betrag behandelt den vielfach dokumentierten Zusammenhang zwischen Armut und einem erhöhten Risiko sozialer Isolation, d.h. dem Fehlen persönlicher Beziehungen. Diskutiert wird, wie sich dieser Zusammenhang begründen lässt. Beruht er lediglich auf Selektion? Oder handelt es sich um einen Kausalzusammenhang? Beruht dieser Kausalzusammenhang darauf, dass das Aufrechterhalten persönlicher Beziehungen in modernen Gesellschaften nicht zuletzt auch materielle Mittel erfordert? Oder gibt es soziale Rückzüge aufgrund von Ängsten vor sozialen Vergleichen oder vor Stigmatisierung? Zu diesen Fragen werden empirische Ergebnisse berichtet, die die Vermutung eines Kausalzusammenhanges unterstützten. Weiterführende Befunde sprechen außerdem für die Rückzugsthese.References
Allison, P. D. 2005: Fixed effects regression models for longitudinal data. Cary, NC: SAS Institute.
Andreß, H.-J. 1999: Leben in Armut. Analyse der Verhaltensweisen armer Haushalte mit Umfragedaten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Atkinson, A. B. 1998: Social exclusion, poverty and unemployment. In A. B. Atkinson, J. Hills (eds.), Exclusion, employment and opportunity. Centre for Analysis of Social Exclusion, London: London School of Economics and Political Science, 1–20.
Barry, B. 2002: Social exclusion, social isolation and the distribution of income. In J. Hills, J. le Grand, D. Piachoud (eds.), Poverty and social exclusion in Europe. Oxford: Oxford University Press, 76–89.
Beck, U. 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Böhnke, P. 2008: Are the poor socially integrated? The link between poverty and social support in different welfare regimes. Journal of European Social Policy, Vol. 18, Issue 2, 133–50.
Brand, J. E. 2015: The far-reaching impact of job loss and unemployment. Annual Review of Sociology, Vol. 41, 359–75.
Brashears, M. E. 2011: Small networks and high isolation? A reexamination of American discussion networks. Social Networks, Vol. 33, Issue 4, 331–341.
Burt, R. S. 1984: Network items and the General Social Survey. Social Networks, Vol. 6, Issue 4, 293–339.
Burt, R. S. 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Commins, P. 1993: Combating exclusion in Ireland, 1990-94. A midway report. Brüssel: Europäische Kommission.
Diewald, M. 1991: Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: Edition Sigma.
Eckhard, J. 2017a: Poverty and social isolation. Evidence for a causal link based on panel data from Germany. Unveröffentlichtes Manuskript. Heidelberg: Universität Heidelberg.
Eckhard, J. 2017b: Indicators of social isolation. Unveröffentliches Manuskript. Heidelberg: Universität Heidelberg.
Feld, S. L. 1981: The focused organization of social ties. American Journal of Sociology, Vol. 86, No. 5, 1015–1035.
Festinger, L. 1954: A theory of social comparison processes. Human Relations, Vol. 7, Issue 2, 117–40.
Gallie, D., Paugam, S., Jacobs S. 2003: Unemployment, poverty and social isolation. Is there a vicious circle of social exclusion? European Societies, Vol. 5, Issue 1, 1–32.
Giddens, A. 1991: The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press.
Granovetter, M. 1995: Getting a job. A study of contacts and careers. Chicago: University of Chicago Press.
Johnson, M. P., Leslie, L. 1982: Couple involvement and network structure: A test of the dyadic withdrawal hypothesis. Social Psychology Quarterly, Vol. 45, No. 1, 34–43.
Kempson, E. 1996: Life on a low income. York: Joseph Rowntree Foundation.
Lelkes, O. 2010: Social participation and social isolation. In A. B. Atkinson, E. Marlier (eds.), Income and living conditions in Europe. Luxemburg: Eurostat, 217–31.
Lelkes, O. 2011: Social inclusion in Europe. Vienna: European Centre for Social Welfare Policy and Research.
Leu, R. E., Burri, S., Priester, T. 1997: Lebensqualität und Armut in der Schweiz. Bern: Haupt.
Machielse, A. 2006: Theories on social contacts and social isolation. In R. Hortulanus, A. Machielse, L. Meeuwesen (eds.), Social isolation in modern society. London/New York: Routledge, 13–36.
McPherson, M., Smith-Lovin, L., Brashears, M. E. 2006: Social isolation in America: Changes in core discussion networks over two decades. American Sociological Review, Vol. 71, Issue 3, 333–375.
Paugam, S. 1995: The spiral of precariousness. A multidimensional approach to the process of social disqualification in France. In G. Room (ed.), Beyond the threshold. The measurement and analysis of social exclusion. Bristol: Policy Press, 67–88.
Putnam, R. D. 2000: Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Salentin, K. 1994: Niedrigeinkommen: Psychische Belastung und Bewältigung. Soziale Probleme, 5. Jg., Heft 1/2, 31–59.
Steward, M. J., Makwarimba, E., Reutter, L. I., Veen, G., Raphael, D., Love, R. 2009: Poverty, sense of belonging and experiences of social isolation. Journal of Poverty, Vol. 13, Issue 2, 173–195.
Wellman, B. 1979: The community question: The intimate networks of East Yorkers. American Journal of Sociology, Vol. 84, No. 5, 1201–1231.
Wilson, W. J. 1987: The truly disadvantaged. Chicago: University of Chicago Press.
Andreß, H.-J. 1999: Leben in Armut. Analyse der Verhaltensweisen armer Haushalte mit Umfragedaten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Atkinson, A. B. 1998: Social exclusion, poverty and unemployment. In A. B. Atkinson, J. Hills (eds.), Exclusion, employment and opportunity. Centre for Analysis of Social Exclusion, London: London School of Economics and Political Science, 1–20.
Barry, B. 2002: Social exclusion, social isolation and the distribution of income. In J. Hills, J. le Grand, D. Piachoud (eds.), Poverty and social exclusion in Europe. Oxford: Oxford University Press, 76–89.
Beck, U. 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Böhnke, P. 2008: Are the poor socially integrated? The link between poverty and social support in different welfare regimes. Journal of European Social Policy, Vol. 18, Issue 2, 133–50.
Brand, J. E. 2015: The far-reaching impact of job loss and unemployment. Annual Review of Sociology, Vol. 41, 359–75.
Brashears, M. E. 2011: Small networks and high isolation? A reexamination of American discussion networks. Social Networks, Vol. 33, Issue 4, 331–341.
Burt, R. S. 1984: Network items and the General Social Survey. Social Networks, Vol. 6, Issue 4, 293–339.
Burt, R. S. 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Commins, P. 1993: Combating exclusion in Ireland, 1990-94. A midway report. Brüssel: Europäische Kommission.
Diewald, M. 1991: Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: Edition Sigma.
Eckhard, J. 2017a: Poverty and social isolation. Evidence for a causal link based on panel data from Germany. Unveröffentlichtes Manuskript. Heidelberg: Universität Heidelberg.
Eckhard, J. 2017b: Indicators of social isolation. Unveröffentliches Manuskript. Heidelberg: Universität Heidelberg.
Feld, S. L. 1981: The focused organization of social ties. American Journal of Sociology, Vol. 86, No. 5, 1015–1035.
Festinger, L. 1954: A theory of social comparison processes. Human Relations, Vol. 7, Issue 2, 117–40.
Gallie, D., Paugam, S., Jacobs S. 2003: Unemployment, poverty and social isolation. Is there a vicious circle of social exclusion? European Societies, Vol. 5, Issue 1, 1–32.
Giddens, A. 1991: The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press.
Granovetter, M. 1995: Getting a job. A study of contacts and careers. Chicago: University of Chicago Press.
Johnson, M. P., Leslie, L. 1982: Couple involvement and network structure: A test of the dyadic withdrawal hypothesis. Social Psychology Quarterly, Vol. 45, No. 1, 34–43.
Kempson, E. 1996: Life on a low income. York: Joseph Rowntree Foundation.
Lelkes, O. 2010: Social participation and social isolation. In A. B. Atkinson, E. Marlier (eds.), Income and living conditions in Europe. Luxemburg: Eurostat, 217–31.
Lelkes, O. 2011: Social inclusion in Europe. Vienna: European Centre for Social Welfare Policy and Research.
Leu, R. E., Burri, S., Priester, T. 1997: Lebensqualität und Armut in der Schweiz. Bern: Haupt.
Machielse, A. 2006: Theories on social contacts and social isolation. In R. Hortulanus, A. Machielse, L. Meeuwesen (eds.), Social isolation in modern society. London/New York: Routledge, 13–36.
McPherson, M., Smith-Lovin, L., Brashears, M. E. 2006: Social isolation in America: Changes in core discussion networks over two decades. American Sociological Review, Vol. 71, Issue 3, 333–375.
Paugam, S. 1995: The spiral of precariousness. A multidimensional approach to the process of social disqualification in France. In G. Room (ed.), Beyond the threshold. The measurement and analysis of social exclusion. Bristol: Policy Press, 67–88.
Putnam, R. D. 2000: Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Salentin, K. 1994: Niedrigeinkommen: Psychische Belastung und Bewältigung. Soziale Probleme, 5. Jg., Heft 1/2, 31–59.
Steward, M. J., Makwarimba, E., Reutter, L. I., Veen, G., Raphael, D., Love, R. 2009: Poverty, sense of belonging and experiences of social isolation. Journal of Poverty, Vol. 13, Issue 2, 173–195.
Wellman, B. 1979: The community question: The intimate networks of East Yorkers. American Journal of Sociology, Vol. 84, No. 5, 1201–1231.
Wilson, W. J. 1987: The truly disadvantaged. Chicago: University of Chicago Press.
Downloads
Published
2017-08-17
Issue
Section
Sektion Soziale Indikatoren: Geschlossene Gesellschaft?
License
Beiträge im Verhandlungsband des 38. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedinungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
