Un/doing stigma

Fremd- und Selbstbilder wohnungsloser Forschungspartner:innen unter dem pandemischen Brennglas

Authors

  • Jan Harten Universität Hamburg

Keywords:

Wohnungslosigkeit, Ethnografie, Corona, Covid-19-Pandemie, Pandemie, doing differences, Obdachlosigkeit, Armut, Stefan Hirschauer, Seelsorge, Evangelische Theologie, Ungleichheitsforschung, Armutsforschung, Humankategorisierung, Stigmatisierung, agency, Stigma

Abstract

Was hat sich unter dem Brennglas der Covid-19-Pandemie besonders deutlich in Bezug auf Wohnungslosigkeit gezeigt? Während diese Frage in gegenwärtiger Ungleichheits- und Armutsforschung vor allem auf ihre ökonomische und (sozial-)politische Dimension hin bezogen wird, zielt dieser ethnografisch orientierte Beitrag auf die Frage nach Humankategorisierungen: Welche Selbst- und Fremdbilder wohnungsloser Forschungspartner:innen lassen sich in der Kommunikation über die Zeit der Pandemie identifizieren? Ausgehend von Stefan Hirschauers Konzept des un/doing differences wird so gefragt, wer in der (De-/)Thematisierung der Pandemie wen wie kategorisiert. In der Folge zeigen sich in der Kommunikation über die Covid-19-Pandemie Wir-Kollektive vielgestaltiger Selbstkategorisierungen, stigmatisierende Fremdzuschreibungen durch andere Personen sowie deren kommunikativ selbstermächtigende Umdeutungen durch wohnungslose Forschungspartner:innen.

References

Belcher, John R., und Bruce R. DeForge. 2012. Social stigma and homelessness: The limits of social change. Journal of Human Behavior in the Social Environment 22(8):929–946.

Breuer, Franz, Petra Muckel und Barbara Dieris. 2019. Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. 4. Aufl., Wiesbaden: Springer VS.

Butterwegge, Christoph. 2021. Das neuartige Virus trifft auf die alten Verteilungsmechanismen: Warum die COVID-19-Pandemie zu mehr sozialer Ungleichheit führt. Wirtschaftsdienst 1/2021:11–14.

Goffman, Erving. 2014. Stigma: über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Aus dem Amerikanischen von Frigga Haug. 22. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Harten, Jan. 2023. Un/doing Corona. Wie wohnungslose Forschungspartner:innen und Sozialarbeitende die Folgen der COVID-19-Pandemie erleben. In: Obdach- und Wohnungslosigkeit in pandemischen Zeiten. Interdisziplinäre Perspektiven, Hrsg. Frank Sowa et al. Bielefeld: transcript Verlag (im Erscheinen).

Hirschauer, Stefan, und Tobias Boll. 2017. Un/doing Differences. Zur Theorie und Empirie eines Forschungsprogramms. In: Un/doing differences: Praktiken der Humandifferenzierung, Hrsg. Stefan Hirschauer, 7–26. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

Kronauer, Martin. 2006. „Exklusion“ als Kategorie einer kritischen Gesellschaftsanalyse: Vorschläge für eine anstehende Debatte. In: Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München. Teilbd. 1 und 2, Hrsg. Karl-Siegbert Rehberg, 4179–4190. Frankfurt am Main: Campus Verl. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-187869 (Zugegriffen: 02.11.2022).

Strauss, Anselm, und Juliet Corbin. 1998. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 2nd edn., Thousand Oaks, CA: Sage.

Takahashi, Lois M. 1997. The socio-spatial stigmatization of homelessness and HIV/AIDS: Toward an explanation of the NIMBY syndrome. In: Social Science & Medicine 45:903–914.

Downloads

Published

2023-09-29

Issue

Vol. 41 (2023): Polarisierte Welten

Section

Ad-Hoc: Aus der Wohnung, aus der Welt? Aktuelle soziologische Perspektiven der Wohnungslosigkeitsforschung

License

Copyright (c) 2023 Polarisierte Welten. Verhandlungen des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2022

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Beiträge im Verhandlungsband des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)"  veröffentlicht. 

Dritte dürfen die Beiträge:

  • Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten

  • Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen

unter folgenden Bedingungen: 

  • Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden

  • Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen