„Daß dies zu etwas Gutem führt, kann niemand sich vorstellen“

Die dystopischen Zukünfte der Reproduktionsmedizin und der Aufstieg der Bioethik

Authors

  • Philipp Zeltner Technische Universität Chemnitz

Keywords:

Reproduktionsmedizin, Zukunft, Reproduktion, Bioethik, Biopolitik, Biomacht, Socio-technical Imaginaries

Abstract

Fortschritte auf dem Terrain der Gen- und Reproduktionstechnologien werden regelmäßig von öffentlichen Deutungskämpfen flankiert, in denen Zukunftsbezüge in Gestalt technologischer Utopien und Dystopien Konjunktur haben – vom Unsterblichkeitsversprechen auf der einen bis zum Untergang der Menschheit auf der anderen Seite. Prototypisch zeigten sich solche Zukunftsvisionen in den im Beitrag untersuchten Debatten um die Reproduktionstechnologie der In-vitro-Fertilisation (IVF), die in den 1980er Jahren in den Printmedien in der BRD geführt wurden. Mittels qualitativer Inhaltsanalyse wurden eine Reihe privilegierter Gegenstände identifiziert, an denen die Konstruktion dieser polarisierten Zukünfte ansetzte. Herausgearbeitet wurde zudem, mithilfe welcher Narrative, Metaphern und literarischen Referenzen die – vor allem dystopischen – Zukunftsszenarien produziert wurden. Darüber hinaus zeigt der Beitrag, welche Konsequenzen diese „gegenwärtigen Zukünfte“ hatten, wie sie also die „zukünftige Gegenwart“ geprägt haben. Aus dem Bündel rekonstruierbarer Folgen dieser Auseinandersetzungen wird vor allem eine Konsequenz herausgegriffen, die im Zusammenhang mit der weiteren Produktion und Zirkulation von Zukunftsszenarien zentral ist: Die Institutionalisierung einer professionellen Bioethik in der BRD. Als Reaktion auf die Verschränkung kultur- und kapitalismuskritischer Dystopien in den massenmedialen Debatten und auf eigenen Zukunftsszenarien zweiter und dritter Stufe fußend, etablierte sich diese Bioethik als von Politik, Medizin und Wissenschaft getragene Instanz der Entwicklung und Bewertung von Zukünften, die qua Rationalisierung dem unkontrollierten „Wuchern der Diskurse“ über die technologische Zukunft Einhalt gebieten sollte und zur Disziplinierung reproduktiver Zukünfte in den Debatten über die neuen Reproduktionstechnologien führte.

References

Der Bundesminister für Forschung u. Technologie, Hrsg. 1984. Ethische und rechtliche Probleme der Anwendung zellbiologischer und gentechnischer Methoden am Menschen. Dokumentation eines Fachgesprächs im Bundesministerium für Forschung u. Technologie. Gentechnologie, Chancen und Risiken, Bd. 1. München: Schweitzer.

Der Bundesminister für Forschung u. Technologie, Bonn, Hrsg. 1985. In-vitro-Fertilisation, Genomanalyse und Gentherapie. Bericht der gemeinsamen Arbeitsgruppe des Bundesministers für Forschung und Technologie und des Bundesministers der Justiz. Gentechnologie, Chancen und Risi-ken, Bd. 6. München: Schweitzer.

Foucault, Michel. 1983. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit I. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Haaf, Günter. 1978. Auf dem Weg zum Bio-Babel? In: Die Zeit 32, 4.8.1978. Abrufbar unter: https://www.zeit.de/1978/32/auf-dem-weg-zum-bio-babel

Hänzi, Denis. 2015. Allgegenwärtige Potentialität. Zukunftsträchtigkeit als gesellschaftliche Formgeberin unserer Zeit. In: Routinen der Krise - Krise der Routinen. Verhandlungen des 37. Kongres-ses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2014 in Trier, Hrsg. Stephan Lessenich, 100–110. https://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2014

Jasanoff, Sheila, und Sang-Hyun Kim, Hrsg. 2016. Dreamscapes of modernity. Sociotechnical imaginaries and the fabrication of power. Chicago: The University of Chicago Press.

Kuckartz, Udo, und Stefan Rädiker. 2022. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Grundlagentexte Methoden. 5. Auflage. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.

Lehner-Renken, Denise. 2020. Zwischen Markt und Moral. Reproduktionsmedizin und ihre Akteure in der Bundesrepublik der 1980er-Jahre. Zeithistorische Forschungen – Studies in Contemporary History 17:308–334.

Lettow, Susanne. 2015. Biokapitalismus und Inwertsetzung der Körper. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 45:33–49.

Odenbach, P. E. 1986. Die berufsrechtlichen Regelungen für In-vitro-Fertilisation, Embryotransfer und für die Forschung an Embryonen. Deutsches Ärzteblatt International 83:A-781–A-784.

Spiegel, Der. 1978. Ein Schritt in Richtung Homunkulus. DER SPIEGEL 31, 30.7.1978: 124–130.

Weingart, Peter, Jürgen Kroll und Kurt Bayertz. 1988. Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Downloads

Published

2023-09-29

Issue

Section

Sektion Medien- und Kommunikationssoziologie und Sektion Wissenschafts- und Technikforschung: Polarisierte Zukünfte? Zur Konstruktion, Kommunikation und Konstitution polarisierter und polarisierender Zukunftserwartungen