Kampf um Zugehörigkeit

Was die Gegner*innen der Corona-Maßnahmen antreibt und was sie über den Zustand von Demokratie und Zusammenhalt verdeutlichen

Authors

  • Jonas Schmeinck Goethe Universität Frankfurt am Main
  • Ute Fischer Fachhochschule Dortmund

Keywords:

Corona-Maßnahmengegner*innen, Wissensallianzen, Schuldumkehr, Sinnkrise, Leistungsethik, Objektive Hermeneutik, Zusammenhalt, Demokratie

Abstract

Die Corona-Maßnahmen haben zu einer emotional aufgeheizten Auseinandersetzung um ihre Angemessenheit geführt. Diese gehört zu den aktuellen Beispielen für eine grundlegende Unzufriedenheit und Verunsicherung von wachsenden Teilen der Bevölkerung, die folgenreich für den gesellschaftlichen Zusammenhalt sein können. Die Vehemenz der Maßnahmengegner*innen war Ausgangspunkt unserer Forschung über die Hintergründe der Ablehnung und die Gemeinsamkeit der Gegner*innen, die durch die bisher vorliegenden Untersuchungen als stark heterogene Gruppe identifiziert worden ist. Prägnantes Ergebnis: Die Maßnahmengegner*innen bilden eine neue Form der Vergemeinschaftung über ihre Allianz des „Gegenwissens“ und stiften sich dadurch eine kollektive Identität. Diese ist in der Lage einen Sinnstiftungsverlust zu kompensieren, der durch die Corona-Maßnahmen angestoßen wurde. Um diese These zu begründen, präsentiert der Beitrag ausgewählte Ergebnisse der rekonstruktiven Analysen anhand der Objektiven Hermeneutik. Untersucht wurden Dokumenten von und Interviews mit Gegner*innen der Maßnahmen in Bezug auf Form, Funktion und Folgen der Allianzbildung. Zudem werden Schlüsse gezogen für den gesellschaftlichen Zusammenhalt, die Stärkung der Demokratie und die Rolle der Soziologie.

Author Biographies

Jonas Schmeinck, Goethe Universität Frankfurt am Main

Promovend an der Goethe-Universität mit dem Arbeitstitel: "Zwischen Eigenverantwortung und Ohnmacht – Ein neuer Blick auf die Agenda 2010 und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen“

Ute Fischer, Fachhochschule Dortmund

Professorin für Politik- und Sozialwissenschaften, Fachhochschule Dortmund

References

FAIR TALK. 2021. DIE JUGEND VON HEUTE mit Karolin, Saskia, Aron und Leo. Video-YouTube. 23. Dezember 2021. https://www.youtube.com/watch?v=g9U72dqZc4E (zugegriffen: 23. Jan. 2023).

Fischer, Ute. 2009. Anerkennung, Integration und Geschlecht. Zur Sinnstiftung des modernen Subjekts. Bielefeld: transcript.

Frei, Nadine, und Oliver Nachtwey. 2021. Quellen des «Querdenkertums». Eine politische Soziologie der Corona-Proteste in Baden-Württemberg. Universität Basel/Heinrich-Böll Stiftung Baden-Württemberg https://www.boell-bw.de/sites/default/files/2022-01/Quellen%20des%20Querdenkertums_Frei_Nachtwey.pdf (zugegriffen: 23. Jan. 2023).

Guérot, Ulrike. 2022. Wer schweigt, stimmt zu. Über den Zustand unserer Zeit und darüber, wie wir leben wollen. Frankfurt am Main: Westend.

Lessenich, Stephan. 2022. Nicht mehr normal. Gesellschaft am Rande des Nervenzusammenbruchs. Berlin: Hanser.

Nachtwey, Oliver, Robert Schäfer und Nadine Frei. 2020. Politische Soziologie der Corona-Proteste. Universität Basel. https://edoc.unibas.ch/80835/1/20210118133822_6005813e51e0a.pdf (zugegriffen: 23. Jan. 2023).

Oevermann, Ulrich. 1995. Ein Modell der Struktur von Religiosität. Zugleich ein Modell von Lebenspraxis und von sozialer Zeit. In: Biographie und Religion. Zwischen Ritual und Selbstsuche. Hrsg. Monika Wohlrab-Sahr, 27–102. Frankfurt am Main: Campus.

Oevermann, Ulrich. 2001. Zur Analyse der Struktur von sozialen Deutungsmustern. Sozialer Sinn (1):3–33.

Pantenburg, Johannes, Sven Reichardt und Benedikt Sepp. 2021. Wissensparallelwelten der „Querdenker“. In: Die Misstrauensgemeinschaft der „Querdenker“. Die Corona-Proteste aus kultur- und sozialwissenschaftlicher Perspektive, Hrsg. Sven Reichardt, 29–66. Frankfurt am Main: Campus Verlag.

Rosa, Hartmut. 2021. Best Account. Skizze einer systematischen Theorie der modernen Gesellschaft. In: Spätmoderne in der Krise. Was leistet die Gesellschaftstheorie? Hartmut Rosa und Andreas Reckwitz, 151–251. Berlin: Suhrkamp Verlag.

Schäfer, Robert und Nadine Frei. 2021. Rationalismus und Mystifikation: zur formalen Pathetik des Dagegenseins. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik 5:391–410. https://link.springer.com/article/10.1007/s41682-021-00095-9 (zugegriffen: 23. Jan. 2023).

Weber, Max. 1904/05. Die protestantische Ethik und der „Geist“ des Kapitalismus. Hrsg. Klaus Lichtblau und Johannes Weiß, 1993. Weinheim: Beltz Athenäum.

Wernet, Andreas. 2021. Einladung zur Objektiven Hermeneutik. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

Downloads

Published

2023-09-29

Issue

Section

Ad-Hoc: Politisierung des Wissens. Die gesellschaftlichen Grundlagen und politischen Folgen von Wissenskonflikten in polarisierten Welten