Gesellschaftliche Zeit- und Zukunftshorizonte in soziologischer Forschung
Verhältnisse von Temporalisierung und Theoretisierung am Beispiel „Männlichkeiten“
Keywords:
Zeit, Zukunft, Fortschritt, Temporalisierung, Theoretisierung, Operationalisierung, Männlichkeit, Männlichkeitsforschung, Männlichkeiten, Gesellschaftstheorie, Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsgeschichte, ZeitdimensionAbstract
Dieser Beitrag beleuchtet gesellschaftliche Zeit- und Zukunftshorizonte anhand der sozialwissenschaftlichen Forschung selbst. Ich zeige am Beispiel der Entwicklung der Männlichkeitsforschung, wie sich gesellschaftliche, das heißt historisch wie räumlich spezifische Zeitvorstellungen in soziologische Beobachtungen einschreiben und damit chronotopologische Spezifika ihrer Genese markieren. Zugleich dienen temporale Ordnungen, wie die Unterstellung verschiedener Eigenzeiten von Phänomenen, auch als Techniken zur Operationalisierung von Untersuchungsgegenständen. Soziale Zeit- und Zukunftshorizonte, so meine These, bestimmen zwar nicht ausschließlich, aber durchaus maßgeblich soziologische Konzeptionen. Dieser Konnex von Temporalisierung und Theoretisierung wird entlang der Genese des Feldes der Männlichkeitsforschung und der Konzeptualisierung von „Männlichkeit“ dargestellt.
References
Anderson, Eric, und Mark McCormack. 2018. Inclusive Masculinity Theory: Overview, reflection and refinement. Journal of Gender Studies 27:547–561.
Bachtin, Michail. 2008. Chronotopos. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Brenton, Myron. 1967. The American Male. London: Allen and Unwin.
Brod, Harry. 1987. The Making of Masculinities. Boston: Allen and Unwin.
Carrigan, Tim, Raewyn Connell und John Lee. 1985. Toward a new sociology of masculinity. Theory and Society 14:551–604.
Connell, Raewyn. 1987. Gender and Power. Cambridge: Polity Press.
Connell, Raewyn. 1995. Masculinities. Cambridge: Polity Press.
Connell, Raewyn. 2012. Masculinity research and global change. Masculinities and Social Change 1:4–18.
Dekoven, Marianne. 2004. Utopia Limited. The Sixties and the Emergence of the Postmodern. Durham: Duke University Press.
Elliott, Karla. 2016. Caring Masculinities: Theorizing an Emerging Concept. Men and Masculinities 19:240–259.
Gildemeister, Regine, und Katja Hericks. 2012. Geschlechtersoziologie. Theoretische Zugänge zu einer vertrackten Kategorie des Sozialen. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag
Ging, Debbie. 2019. Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the Masculinities of the Manosphere. Men and Masculinities 22:638–657.
Gumbrecht, Hans Ulrich. 2010. Unsere breite Gegenwart. Berlin: Suhrkamp.
Habermas, Rebekka. 1993. Geschlechtergeschichte und „anthropology of gender“. Geschichte einer Begegnung. Historische Anthropologie. Kultur – Gesellschaft – Alltag 1:485–509.
Hacker, Helen Mayer. 1957. The New Burdens of Masculinity. Marriage and Family Living 19:227–233.
Hearn, Jeff. 1987. The Gender of Oppression. Men, Masculinity and the Critique of Marxism. Brighton, Sussex: Wheatsheaf.
Hearn, Jeff, und David Collinson. 1994. Theorizing Unities and Differences between Men and between Masculinities. In: Theorizing Masculinities, Hrsg. Harry Brod, und Michael Kaufman, 97–119. Thousand Oaks: Sage.
Horlacher, Stefan, Bettina Jansen und Wieland Schwanebeck. 2016. Einleitung. In: Männlichkeit. Ein interdisziplinäres Handbuch, Hrsg. Stefan Horlacher, Bettina Jansen und Wieland Schwanebeck, 1–10. Stuttgart: Metzler.
Kimmel, Michael. 1987. Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity. Newbury Park: Sage Pub.
Komarovsky, Mirra. 1940. The Unemployed Man and his Family. The effect of unemployment upon the status of the man in fifty-nine families. New York: Dryden Press.
Komarovsky, Mirra. 1976. Dilemmas of Masculinity. New York: Norton.
Koselleck, Reinhart. 1975. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Koßmann, Robby, und Julius Weiß. 1908. Mann und Weib. Ihre Beziehungen zueinander und zum Kulturleben der Gegenwart. Band 1. Stuttgart, Berlin, Leipzig: Union Deutsche Verlagsgesellschaft.
Kuhn, Thomas S. 1962. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago University of Chicago Press.
Latour, Bruno. 2017. Kampf um Gaia. Acht Vorträge über das neue Klimaregime. Berlin: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1986. Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Wiesbaden: Springer.
Luhmann, Niklas. 2018. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Maihofer, Andrea. 2002. Gender Studies: von der Frauen- zur Geschlechterforschung. Zeitschrift für schweizerische Archäologie und Kunstgeschichte 59:83–88.
Metz-Göckel, Sigrid, und Ursula Müller. 1986. Der Mann. Die Brigitte-Studie. Weinheim, Basel: Beltz.
Meuser, Michael. 1998. Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. 1. Auflage. Opladen: Leske + Budrich.
Meuser, Michael. 2010. Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Müller, Julian. 2015. Bestimmbare Unbestimmtheiten. Skizze einer indeterministischen Soziologie. Paderborn: Wilhelm Fink.
Nassehi, Armin. 1999. Differenzierungsfolgen. Beiträge zur Soziologie der Moderne. Wiesbaden: Springer.
Nassehi, Armin. 2008. Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit. Neuauflage mit einem Beitrag „Gegenwarten“. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nassehi, Armin. 2009. Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Nassehi, Armin. 2021. Unbehagen. Theorie der überforderten Gesellschaft. München: C.H. Beck.
Nassehi, Armin, und Irmhild Saake. 2002. Kontingenz: Methodisch verhindert oder beobachtet? Ein Beitrag zur Methodologie der qualitativen Sozialforschung. Zeitschrift für Soziologie 31:66–86.
Nowotny, Helga. 1989. Eigenzeit. Entstehung und Strukturierung eines Zeitgefühls. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Paulitz, Tanja. 2012. Mann und Maschine. Eine genealogische Wissenssoziologie des Ingenieurs und der modernen Technikwissenschaften, 1850–1930. Bielefeld: transcript.
Pleck, Joseph H. 1976. The Male Sex Role: Definitions, Problems, and Sources of Change. Journal of Social Issues 23:155–164.
Pleck, Joseph H. 1981. The Myth of Masculinity. Cambridge: MIT Press.
Pleck, Joseph H., und Jack Sawyer. 1974. Men and Masculinity. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Reeser, Todd. 2016. Englischsprachige Männlichkeitsforschung. In: Männlichkeit. Ein interdisziplinäres Handbuch, Hrsg. Stefan Horlacher, Bettina Jansen und Wieland Schwanebeck, 26–41. Stuttgart: Metzler.
Rheinberger, Hans-Jörg. 1992. Experiment, Differenz, Schrift. Zur Geschichte epistemischer Dinge. Marburg: Basilisken-Press.
Rheinberger, Hans-Jörg. 1997. Toward a history of epistemic things. Stanford: Stanford University Press.
Sarasin, Philipp. 2021. 1977. Eine kurze Geschichte der Gegenwart. Berlin: Suhrkamp.
Schlögel, Karl. 2004. Kartenlesen, Augenarbeit. Über die Fälligkeit des spatial turn in den Geschichts- und Kulturwissenschaften. In: Was sind Kulturwissenschaften? 13 Antworten, Hrsg. Heinz D. Kittsteiner, 261–283. München: Fink.
Schölper, Dag, 2008: Männer- und Männlichkeitsforschung – ein Überblick. https://www.fu-berlin.de/sites/gpo/soz_eth/Frauen-_M__nnerforschung/M__nner-_und_M__nnlichkeitsforschung_____ein___berblick/dag_schoelper.pdf (Zugegriffen: 29. Januar 2023)
Scholz, Sylka. 2019. Männliche Herrschaft quo vadis? Widersprüchliche Diagnosen und viele offene Fragen. In: Struktur und Dynamik – Un/Gleichzeitigkeiten im Geschlechterverhältnis, Hrsg. Barbara Rendtorff, Birgit Riegraf und Claudia Mahs, 159–170. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Serres, Michel. 1995. Elemente einer Geschichte der Wissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Simmel, Georg. 1911. Das Relative und das Absolute im Geschlechter-Problem. In: Schriften zur Philosophie und Soziologie der Geschlechter. Hrsg. Heinz-Jürgen Dahme und Klaus Christian Köhnke, 200–223. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Tamm, Marek, und Laurent Olivier. 2019. Introduction. Rethinking Historical Time. In: Rethinking Historical Time. New Approaches to Presentism, Hrsg. Marek Tamm, und Laurent Olivier, 1–20. London: Bloomsbury Academic.
Wojnicka, Katarzyna, und Magdalena Nowicka. 2021. Understanding Migrant Masculinities through a Spatially Intersectional Lens. Men and Masculinities 25:232–251.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Polarisierte Welten. Verhandlungen des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2022
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Beiträge im Verhandlungsband des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
