Viel Bewegung – wenig Forschung
Schlagworte:
Soziale Bewegungen, Forschung, ProtestAbstract
Die Autoren untersuchen die Lage der Forschung zu sozialen Bewegungen und Protest in der deutschen Wissenschaftslandschaft. Sie konstatieren, dass einer hohen gesellschaftlichen Bedeutung und gewachsenem medialen Interesse eine kaum institutionalisierte Forschung gegenübersteht. Obwohl es eine international etablierte Fachöffentlichkeit und ausdifferenziertes Wissen über diesen Gegenstand gibt, bedarf es akademischer Institutionalisierung in der Bundesrepublik. Neben einer Problembeschreibung gehen die Autoren auch auf einzelne theoretische und empirische Ansätze sowie auf Forschungslücken der Bewegungsforschung ein. Im Ausblick wird die Initiative zur Gründung eines »Instituts für Protest- und Bewegungsforschung« vorgestellt, die sich die Behebung einiger der aufgezeigten Missstände vorgenommen hat.
The authors analyze the current state of research on social movements and protest in Germany. The article offers a brief overview of relevant theoretical approaches and empirical findings and discusses some of the shortcomings of the growing and substantial body of international social movement research. They argue that despite the societal relevance and strong media interest in social movements this has not led to an institutionalization of social movement research in Germany. The article ends with an outlook in which the authors briefly discuss the initiative for the creation of an Institute for Protest and Movement Studies which might help to overcome some problems of weak institutionalization in the German field of social movement research.
Literaturhinweise
Baumgarten, B., Rucht, D. 2013: Die Protestierenden gegen »Stuttgart 21« – einzigartig oder typisch? In F. Brettschneider, W. Schuster (Hg.), Stuttgart 21 – Ein Großprojekt zwischen Protest und Akzeptanz. Wiesbaden: VS, 97–125.
Baumgarten, B., Ullrich, P. 2012: Discourse, Power and Governmentality. Social Movement Research with and beyond Foucault. WZB Discussion Paper SP IV 2012–401, Berlin.
Benford, R.D., Snow, D.A. 2000: Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology, 26 Jg., 611–639.
Bröckling, U. 2003: Das demokratisierte Panopticon. Subjektivierung und Kontrolle im 360°-Feedback. In A. Honneth, M. Saar (Hg.), Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption. Frankfurter Foucault-Konferenz 2001. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 77–93.
Butler, J. 1991: Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Calhoun, C. 2013: Occupy Wall Street in perspective. The British Journal of Sociology, 64. Jg., 26–38.
Castells, M. 2004: The Power of Identity. Oxford: Blackwell.
Crouch, C. 2004: Post-Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Daphi, P., Lê, A., Ullrich, P. 2013: Images of Surveillance. The contested and embedded visual language of anti-surveillance protests. In N. Doerr, A. Mattoni, S. Teune (Hg.), Advances in the Visual Analysis of Social Movements. Band 35, Bingley: Emerald, 55–80.
Dege, M., Grallert, T., Dege, C., Chimirri, N. (Hg.) 2010: Können Marginalisierte (wider)sprechen? Zum politischen Potenzial der Sozialwissenschaften. Gießen: Psychosozial-Verlag.
della Porta, D., Diani, M. 1999: Social movements. An Introduction. Oxford: Blackwell.
della Porta, D., Peterson, A. Reiter, H. 2006: Policing transnational protest. An introduction. In diess. (Hg.), The policing of transnational protest. Aldershot: Ashgate, 1–12.
della Porta, D., Reiter, H. (Hg.) 1998: Policing Protest: The Control of Mass Demonstrations in Western Democracies. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Diani, M. 2003: Networks and Social Movements: A Research Programme. In M. Diani, D.M. Adam (Hg.), Social Movements and Networks. Oxford: Oxford University Press, 299–319.
Doerr, N., Mattoni, A., Teune S. (Hg.) 2013: Advances in the Visual Analysis of Social Movements. Band 35. Bingley: Emerald.
Eder, K. 2000: Kulturelle Identität zwischen Tradition und Utopie. Soziale Bewegungen als Ort gesellschaftlicher Lernprozesse. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Eyerman, R., Jamison, A. 1991: Social movements. A cognitive approach. Cambridge, Malden: Polity Press.
Ferree, M., Gamson, W.A., Gerhards, J., Rucht, D. 2002: Shaping abortion discourse. Democracy and the public sphere in Germany and the United States. Cambridge, New York: Cambridge University Press.
Foucault, M. 2008: Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gamson, W.A. 1992: Talking Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Gerhards, J., Rucht, D. 1992: Mesomobilization. Organizing and Framing in Two Protest Campaigns in West Germany. American Journal of Sociology, 98. Jg., 555–595.
Haunss, S. 2013: Conflicts in the Knowledge Society. The Contentious Politics of Intellectual Property. Cambridge: Cambridge University Press.
Heidenreich, M. 2003: Die Debatte um die Wissensgesellschaft. In S. Böschen, I. Schulz-Schaeffer (Hg.), Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 25–51.
Hellmann, K.-U. 1996: Systemtheorie und neue soziale Bewegungen. Identitätsprobleme in der Risikogesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hellmann, K.-U., Koopmans, R. 1998: Paradigmen der Bewegungsforschung. Entstehung und Entwicklung von Neuen Sozialen Bewegungen und Rechtsextremismus. Wiesbaden: VS.
Heßdörfer, F., Pabst, A., Ullrich, P. (Hg.) 2010: Prevent and tame. Protest under (self-)control. Berlin: Dietz.
Hohenstatt, F., Rinn, M. 2014: Diesseits der Bewegungsforschung: Das »Recht auf Stadt« als umkämpftes Verhältnis. In N. Gestring, R. Ruhne, J. Wehrheim (Hg.), Stadt und soziale Bewegungen, Wiesbaden: Springer VS (im Druck).
Hutter, S., Teune, S. 2012: Deutschlands Protestprofil im Wandel. Aus Politik und Zeitgeschichte 62: 9–17.
Jäger, S. 2001: Diskurs und Wissen. Theoretische und methodische Aspekte einer kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider, W. Viehöver (Hg.), Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske und Budrich, 81–112.
Johnston, H. (Hg.) 2009: Culture, social movements, and protest. Aldershot: Ashgate.
Keller, R. 2008: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS.
Kitschelt, H.P. 1986: Political Opportunity Structures and Political Protest. Anti-Nuclear-Movements in Four Democracies. British Journal of Political Science, 16. Jg., 57–85.
Klandermans, B., Staggenborg, S. (Hg.) 2002: Methods of Social Movement Research. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Kriesi, H. 1995: The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. In J.C. Jenkins, B. Klandermans (Hg.), The Politics of Social Protest. Minneapolis: University of Minnesota Press, 167–198.
Kumar, K. 2005: From Post-Industrial to Post-Modern Society. New Theories of the Contemporary World. Malden: Blackwell.
Leibfried, S., Zürn, M. (Hg.) 2006: Transformationen des Staates? Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lessenich, S. 2008: Die Neuerfindung des Sozialen. Bielefeld: Transcript.
Ludwig, A. 1995: Neue oder deutsche Linke? Nation und Nationalismus im Denken von Linken und Grünen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. 1996: Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Marg, S., Geiges, L., Butzlaff, F., Walter, F. (Hg.) 2013: Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Marx, G.T. 2003: A Tack in the Shoe. Neutralizing and resisting the new surveillance. Journal of Social Issues, 59. Jg., 369–390.
McAdam, D. 1999: The Biographical Impact of Activism. In M. Giugni, D.
McAdam, C. Tilly (Hg.), How Social Movements Matter. Minneapolis: University of Minnesota Press, 117–146.
McAdam, D., Tarrow, S., Tilly, C. 2001: Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press.
McPhail, C., Schweingruber, D., McCarthy, J. 1998: Policing Protest in the United States: 1960–1995. In D. della Porta, H. Reiter (Hg.), Policing protest. The control of mass demonstrations in Western democracies. Minneapolis: University of Minnesota Press, 49–69.
Melucci, A. 1989: Nomads of the Present. Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society. London: Hutchinson.
Melucci, A. 1995: The Process of Collective Identity. In H. Johnston, B. Klandermans (Hg.), Social Movements and Culture. London: Routledge, 41–64.
Melucci, A. 1996: Challenging Codes. Collective Action in the Information Age. Cambridge: Cambridge University Press.
Meyer, D.S., Tarrow, S. 1998: A Movement Society: Contentious Politics for a New Century. In diess. (Hg.), The Social Movement Society: Contentious Politics for a New Century. Lanham: Rowman and Littlefield, 1–28.
Müller, U. 2013: BP lässt Bürgerproteste untersuchen – was steckt dahinter? LobbyControl vom 6. Februar 2013, www.lobbycontrol.de/2013/02/bp-lasst-burgerproteste-untersuchen-was-steckt-dahinter/, letzter Aufruf 14. Mai 2013.
Neidhardt, F., Rucht, D. 2001: Protestgeschichte der Bundesrepublik Deutschland 1950–1994: Ereignisse, Themen, Akteure. In D. Rucht (Hg.), Protest in der Bundesrepublik. Strukturen und Entwicklungen. Frankfurt am Main: Campus, 27–70.
Neidhardt, F., Rucht, D. 1993: Auf dem Weg in die »Bewegungsgesellschaft«? Über die Stabilisierbarkeit sozialer Bewegungen. Soziale Welt, 44. Jg., 305–326.
Passy, F., Giugni, M. 2000: Life-Spheres, Networks, and Sustained Participation in Social Movements: A Phenomenological Approach to Political Commitment. Sociological Forum, 15. Jg., 117–144.
Pharr, S.J., Putnam, R.D. 2000: Disaffected Democracies: What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press.
Roose, J., Ullrich, P. 2012: Neue Perspektiven auf soziale Bewegungen und Protest. Ein Nachwuchsnetzwerk stellt sich vor. Studentisches Soziologiemagazin, 5. Jg., 87–91.
Rose, N. 199 6: Governing »Advanced« Liberal Democracies. In A. Barry, T. Osborne, N. Rose (Hg.), Foucault and political reason. Chicago, London: UCL Press, 37–64.
Roth, R. 2012: Vorboten einer neuen Protestgeneration? Aus Politik und Zeitgeschichte 62, 36–43.
Roth, R., Rucht, D. (Hg.) 2008: Die Sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch. Frankfurt am Main: Campus.
Rucht, D. 2011: Zum Stand der Forschung zu sozialen Bewegungen. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 24. Jg. 21–47.
Schmidt-Semisch, H. 2000: Selber Schuld. Skizzen versicherungsmathematischer Gerechtigkeit. In U. Bröckling, S. Krasmann, T. Lemke (Hg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 168–193.
Scholl, C. 2012: Two sides of a barricade. (Dis)order and summit protest in Europe. Albany: State University of New York Press.
Smith, J. 2001: Globalizing Resistance. The Battle of Seattle and the Future of Social Movements. Mobilization, 6. Jg., 1–19.
Snow, D.A., Rochford jun., B., Worden, S.K., Benford, R.D. 1986: Frame Alignment Processes, Micromobilization and Movement Participation. American Sociological Review, 51. Jg., 464–481.
Soule, S.A., Davenport, C. 2009: Velvet Glove, Iron Fist, or Even Hand? Protest Policing in the United States, 1960–1990. Mobilization, 14. Jg. 1–22.
Stehr, N. 1994: Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Tackenberg, M., Wisler, D. 2007: Hutlose Bürschchen und halbreife Mädels. Protest und Polizei in der Schweiz. Bern: Haupt.
Tarrow, S. 1994: Power in Movement. Social Movements, Collective Action and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Teune, S. 2012: Das produktive Moment der Krise Platzbesetzungen als Laboratorien der Demokratie, WZB Mitteilungen, Nr. 137, 32–33.
Tilly, C. 1984: Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York: Russell Sage Foundation.
Tilly, C. 1995: Contentious Repertoires in Great Britain, 1758–1834. In M. Traugott (Hg.), Repertoires and cycles of collective action. Durham, London: Duke University Press, 15–42.
Tilly, C. 2004: Social Movements, 1768–2004. Boulder: Paradigm.
Touraine, A. 1972: Die postindustrielle Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Touraine, A., Hegedus, Z., Dubet, F., Wieviorka, M. 1982: Die antinukleare Prophetie. Zukunftsentwürfe einer sozialen Bewegung. Frankfurt am Main: Campus.
Ullrich, P. 2012a: Kulturvergleich, diskursive Gelegenheitsstrukturen und linke Nahostdiskurse. Entwurf einer wissenssoziologischen und diskurstheoretischen
Perspektive für die Protestforschung. In R. Keller, I. Truschkat (Hg.), Methodologie und Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. Interdisziplinäre Perspektiven. Band 1, Wiesbaden: VS, 315–337.
Ullrich, P. 2012b: Das repressive Moment der Krise. WZB-Mitteilungen, Nr. 137, 35–37.
Ullrich, P., Wollinger, G.R. 2011: A Surveillance Studies Perspective on Protest Policing. The Case of Video Surveillance of Demonstrations in Germany. Interface. A journal for and about social movements, 3. Jg. 12–38.
Walter, F., Butzlaff, F., Geiges, L., Marg, S. 2013: Über die eigene Arbeit und Geldgeber von Grundlagenforschung. Göttinger Institut für Demokratieforschung (6. Februar 2013). www.demokratie-goettingen.de/blog/uber-die-eigene-arbeitund-bp-als-geldgeber-von-grundlagenforschung, letzter Aufruf 14. Mai 2013.
Willems, H., Eckert, R., Goldbach, H., Loosen, T. 1988: Demonstranten und Polizisten. Motive, Erfahrungen und Eskalationsbedingungen. München: Verlag Deutsches Jugendinstitut e.V., Juventa.
Winter, M. 1998: Protest policing und das Problem der Gewalt. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 11. Jg., 68–81.
Wisler, D. 2003: Quis custodiet? Police, mass media and democracy. Conference Paper, www.dcaf.ch/Chapter-Section/Chapter-14-Quis-custodiet-Police-mass-media-and-democracy-abstract, letzter Aufruf 14. Mai 2013.
Baumgarten, B., Ullrich, P. 2012: Discourse, Power and Governmentality. Social Movement Research with and beyond Foucault. WZB Discussion Paper SP IV 2012–401, Berlin.
Benford, R.D., Snow, D.A. 2000: Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology, 26 Jg., 611–639.
Bröckling, U. 2003: Das demokratisierte Panopticon. Subjektivierung und Kontrolle im 360°-Feedback. In A. Honneth, M. Saar (Hg.), Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption. Frankfurter Foucault-Konferenz 2001. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 77–93.
Butler, J. 1991: Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Calhoun, C. 2013: Occupy Wall Street in perspective. The British Journal of Sociology, 64. Jg., 26–38.
Castells, M. 2004: The Power of Identity. Oxford: Blackwell.
Crouch, C. 2004: Post-Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Daphi, P., Lê, A., Ullrich, P. 2013: Images of Surveillance. The contested and embedded visual language of anti-surveillance protests. In N. Doerr, A. Mattoni, S. Teune (Hg.), Advances in the Visual Analysis of Social Movements. Band 35, Bingley: Emerald, 55–80.
Dege, M., Grallert, T., Dege, C., Chimirri, N. (Hg.) 2010: Können Marginalisierte (wider)sprechen? Zum politischen Potenzial der Sozialwissenschaften. Gießen: Psychosozial-Verlag.
della Porta, D., Diani, M. 1999: Social movements. An Introduction. Oxford: Blackwell.
della Porta, D., Peterson, A. Reiter, H. 2006: Policing transnational protest. An introduction. In diess. (Hg.), The policing of transnational protest. Aldershot: Ashgate, 1–12.
della Porta, D., Reiter, H. (Hg.) 1998: Policing Protest: The Control of Mass Demonstrations in Western Democracies. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Diani, M. 2003: Networks and Social Movements: A Research Programme. In M. Diani, D.M. Adam (Hg.), Social Movements and Networks. Oxford: Oxford University Press, 299–319.
Doerr, N., Mattoni, A., Teune S. (Hg.) 2013: Advances in the Visual Analysis of Social Movements. Band 35. Bingley: Emerald.
Eder, K. 2000: Kulturelle Identität zwischen Tradition und Utopie. Soziale Bewegungen als Ort gesellschaftlicher Lernprozesse. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Eyerman, R., Jamison, A. 1991: Social movements. A cognitive approach. Cambridge, Malden: Polity Press.
Ferree, M., Gamson, W.A., Gerhards, J., Rucht, D. 2002: Shaping abortion discourse. Democracy and the public sphere in Germany and the United States. Cambridge, New York: Cambridge University Press.
Foucault, M. 2008: Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gamson, W.A. 1992: Talking Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Gerhards, J., Rucht, D. 1992: Mesomobilization. Organizing and Framing in Two Protest Campaigns in West Germany. American Journal of Sociology, 98. Jg., 555–595.
Haunss, S. 2013: Conflicts in the Knowledge Society. The Contentious Politics of Intellectual Property. Cambridge: Cambridge University Press.
Heidenreich, M. 2003: Die Debatte um die Wissensgesellschaft. In S. Böschen, I. Schulz-Schaeffer (Hg.), Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 25–51.
Hellmann, K.-U. 1996: Systemtheorie und neue soziale Bewegungen. Identitätsprobleme in der Risikogesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hellmann, K.-U., Koopmans, R. 1998: Paradigmen der Bewegungsforschung. Entstehung und Entwicklung von Neuen Sozialen Bewegungen und Rechtsextremismus. Wiesbaden: VS.
Heßdörfer, F., Pabst, A., Ullrich, P. (Hg.) 2010: Prevent and tame. Protest under (self-)control. Berlin: Dietz.
Hohenstatt, F., Rinn, M. 2014: Diesseits der Bewegungsforschung: Das »Recht auf Stadt« als umkämpftes Verhältnis. In N. Gestring, R. Ruhne, J. Wehrheim (Hg.), Stadt und soziale Bewegungen, Wiesbaden: Springer VS (im Druck).
Hutter, S., Teune, S. 2012: Deutschlands Protestprofil im Wandel. Aus Politik und Zeitgeschichte 62: 9–17.
Jäger, S. 2001: Diskurs und Wissen. Theoretische und methodische Aspekte einer kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider, W. Viehöver (Hg.), Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske und Budrich, 81–112.
Johnston, H. (Hg.) 2009: Culture, social movements, and protest. Aldershot: Ashgate.
Keller, R. 2008: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS.
Kitschelt, H.P. 1986: Political Opportunity Structures and Political Protest. Anti-Nuclear-Movements in Four Democracies. British Journal of Political Science, 16. Jg., 57–85.
Klandermans, B., Staggenborg, S. (Hg.) 2002: Methods of Social Movement Research. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Kriesi, H. 1995: The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. In J.C. Jenkins, B. Klandermans (Hg.), The Politics of Social Protest. Minneapolis: University of Minnesota Press, 167–198.
Kumar, K. 2005: From Post-Industrial to Post-Modern Society. New Theories of the Contemporary World. Malden: Blackwell.
Leibfried, S., Zürn, M. (Hg.) 2006: Transformationen des Staates? Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lessenich, S. 2008: Die Neuerfindung des Sozialen. Bielefeld: Transcript.
Ludwig, A. 1995: Neue oder deutsche Linke? Nation und Nationalismus im Denken von Linken und Grünen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. 1996: Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Marg, S., Geiges, L., Butzlaff, F., Walter, F. (Hg.) 2013: Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Marx, G.T. 2003: A Tack in the Shoe. Neutralizing and resisting the new surveillance. Journal of Social Issues, 59. Jg., 369–390.
McAdam, D. 1999: The Biographical Impact of Activism. In M. Giugni, D.
McAdam, C. Tilly (Hg.), How Social Movements Matter. Minneapolis: University of Minnesota Press, 117–146.
McAdam, D., Tarrow, S., Tilly, C. 2001: Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press.
McPhail, C., Schweingruber, D., McCarthy, J. 1998: Policing Protest in the United States: 1960–1995. In D. della Porta, H. Reiter (Hg.), Policing protest. The control of mass demonstrations in Western democracies. Minneapolis: University of Minnesota Press, 49–69.
Melucci, A. 1989: Nomads of the Present. Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society. London: Hutchinson.
Melucci, A. 1995: The Process of Collective Identity. In H. Johnston, B. Klandermans (Hg.), Social Movements and Culture. London: Routledge, 41–64.
Melucci, A. 1996: Challenging Codes. Collective Action in the Information Age. Cambridge: Cambridge University Press.
Meyer, D.S., Tarrow, S. 1998: A Movement Society: Contentious Politics for a New Century. In diess. (Hg.), The Social Movement Society: Contentious Politics for a New Century. Lanham: Rowman and Littlefield, 1–28.
Müller, U. 2013: BP lässt Bürgerproteste untersuchen – was steckt dahinter? LobbyControl vom 6. Februar 2013, www.lobbycontrol.de/2013/02/bp-lasst-burgerproteste-untersuchen-was-steckt-dahinter/, letzter Aufruf 14. Mai 2013.
Neidhardt, F., Rucht, D. 2001: Protestgeschichte der Bundesrepublik Deutschland 1950–1994: Ereignisse, Themen, Akteure. In D. Rucht (Hg.), Protest in der Bundesrepublik. Strukturen und Entwicklungen. Frankfurt am Main: Campus, 27–70.
Neidhardt, F., Rucht, D. 1993: Auf dem Weg in die »Bewegungsgesellschaft«? Über die Stabilisierbarkeit sozialer Bewegungen. Soziale Welt, 44. Jg., 305–326.
Passy, F., Giugni, M. 2000: Life-Spheres, Networks, and Sustained Participation in Social Movements: A Phenomenological Approach to Political Commitment. Sociological Forum, 15. Jg., 117–144.
Pharr, S.J., Putnam, R.D. 2000: Disaffected Democracies: What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press.
Roose, J., Ullrich, P. 2012: Neue Perspektiven auf soziale Bewegungen und Protest. Ein Nachwuchsnetzwerk stellt sich vor. Studentisches Soziologiemagazin, 5. Jg., 87–91.
Rose, N. 199 6: Governing »Advanced« Liberal Democracies. In A. Barry, T. Osborne, N. Rose (Hg.), Foucault and political reason. Chicago, London: UCL Press, 37–64.
Roth, R. 2012: Vorboten einer neuen Protestgeneration? Aus Politik und Zeitgeschichte 62, 36–43.
Roth, R., Rucht, D. (Hg.) 2008: Die Sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch. Frankfurt am Main: Campus.
Rucht, D. 2011: Zum Stand der Forschung zu sozialen Bewegungen. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 24. Jg. 21–47.
Schmidt-Semisch, H. 2000: Selber Schuld. Skizzen versicherungsmathematischer Gerechtigkeit. In U. Bröckling, S. Krasmann, T. Lemke (Hg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 168–193.
Scholl, C. 2012: Two sides of a barricade. (Dis)order and summit protest in Europe. Albany: State University of New York Press.
Smith, J. 2001: Globalizing Resistance. The Battle of Seattle and the Future of Social Movements. Mobilization, 6. Jg., 1–19.
Snow, D.A., Rochford jun., B., Worden, S.K., Benford, R.D. 1986: Frame Alignment Processes, Micromobilization and Movement Participation. American Sociological Review, 51. Jg., 464–481.
Soule, S.A., Davenport, C. 2009: Velvet Glove, Iron Fist, or Even Hand? Protest Policing in the United States, 1960–1990. Mobilization, 14. Jg. 1–22.
Stehr, N. 1994: Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Tackenberg, M., Wisler, D. 2007: Hutlose Bürschchen und halbreife Mädels. Protest und Polizei in der Schweiz. Bern: Haupt.
Tarrow, S. 1994: Power in Movement. Social Movements, Collective Action and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Teune, S. 2012: Das produktive Moment der Krise Platzbesetzungen als Laboratorien der Demokratie, WZB Mitteilungen, Nr. 137, 32–33.
Tilly, C. 1984: Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York: Russell Sage Foundation.
Tilly, C. 1995: Contentious Repertoires in Great Britain, 1758–1834. In M. Traugott (Hg.), Repertoires and cycles of collective action. Durham, London: Duke University Press, 15–42.
Tilly, C. 2004: Social Movements, 1768–2004. Boulder: Paradigm.
Touraine, A. 1972: Die postindustrielle Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Touraine, A., Hegedus, Z., Dubet, F., Wieviorka, M. 1982: Die antinukleare Prophetie. Zukunftsentwürfe einer sozialen Bewegung. Frankfurt am Main: Campus.
Ullrich, P. 2012a: Kulturvergleich, diskursive Gelegenheitsstrukturen und linke Nahostdiskurse. Entwurf einer wissenssoziologischen und diskurstheoretischen
Perspektive für die Protestforschung. In R. Keller, I. Truschkat (Hg.), Methodologie und Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. Interdisziplinäre Perspektiven. Band 1, Wiesbaden: VS, 315–337.
Ullrich, P. 2012b: Das repressive Moment der Krise. WZB-Mitteilungen, Nr. 137, 35–37.
Ullrich, P., Wollinger, G.R. 2011: A Surveillance Studies Perspective on Protest Policing. The Case of Video Surveillance of Demonstrations in Germany. Interface. A journal for and about social movements, 3. Jg. 12–38.
Walter, F., Butzlaff, F., Geiges, L., Marg, S. 2013: Über die eigene Arbeit und Geldgeber von Grundlagenforschung. Göttinger Institut für Demokratieforschung (6. Februar 2013). www.demokratie-goettingen.de/blog/uber-die-eigene-arbeitund-bp-als-geldgeber-von-grundlagenforschung, letzter Aufruf 14. Mai 2013.
Willems, H., Eckert, R., Goldbach, H., Loosen, T. 1988: Demonstranten und Polizisten. Motive, Erfahrungen und Eskalationsbedingungen. München: Verlag Deutsches Jugendinstitut e.V., Juventa.
Winter, M. 1998: Protest policing und das Problem der Gewalt. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 11. Jg., 68–81.
Wisler, D. 2003: Quis custodiet? Police, mass media and democracy. Conference Paper, www.dcaf.ch/Chapter-Section/Chapter-14-Quis-custodiet-Police-mass-media-and-democracy-abstract, letzter Aufruf 14. Mai 2013.
Downloads
Veröffentlicht
2013-10-01
Ausgabe
Rubrik
Artikel
