Medien der Soziologie
Schlagworte:
Medien, Symposion, Einbildungskraft, Netzwerkforschung, Datenkonstruktion, PodcastAbstract
Medien vermitteln die Möglichkeit von Alternativen. Texte müssen sich gegenüber Texten, aber auch gegenüber Bildern und Formeln behaupten. Und dasselbe gilt für Bilder, Formeln und das Gespräch. Es geht jeweils um die Phrasierung von Kommunikation und die Formierung von Einbildungskraft. Michael Guggenheim diskutiert Texte im Verhältnis zu Bildern, Zeichnungen und Fotografien. Moritz Klenk setzt Texte in ein Verhältnis zu Podcasts. Tobias Schlechtriemen untersucht Netzwerke als Beispiel jener bildlichen Vorstellungen, an denen sich die soziologische Einbildungskraft orientiert. Und Ulrik Brandes schaut sich genauer an, welche theoretischen Annahmen die Netzwerkforschung befähigen, Daten zu konstruieren.
Media convey the possibility of alternatives. Texts have to stand up to texts, but also to images and formulas. And the same is true for images, formulas, and conversation. In each case, it is about the phrasing of communication and the formation of imagination. Michael Guggenheim discusses texts in relation to images, drawings, and photographs. Moritz Klenk places texts in relation to podcasts. Tobias Schlechtriemen examines networks as an example of those almost visual imaginaries to which the sociological imagination is oriented. And Ulrik Brandes takes a closer look at which theoretical assumptions enable network research to construct data.
Literaturhinweise
Battle-Baptiste, Whitney / Rusert, Britt (eds.) 2018: W.E.B. Du Bois’s Data Portraits: Visualizing Black America. New York: Princeton Architectural Press.
Bohn, Cornelia 2012: Bildlichkeit und Sozialität. Welterzeugung mit visuellen Formen. Soziale Systeme, 18. Jg., Heft 1–2, 40–68.
Bourdieu, Pierre 1988: Homo Academicus. Stanford: Stanford University Press.
Bredekamp, Horst 2003: Thomas Hobbes, der Leviathan. Das Urbild des modernen Staates und seine Gegenbilder, 1651–2001. Berlin: Akademie-Verlag.
Callon, Michel 1986: Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fisherman of St. Brieuc Bay. In John Law (ed.), Power, Action and Belief. A New Sociology of Knowledge? London: Routledge, 196–233.
Daston, Lorraine 1995: The Moral Economy of Science. Osiris, vol. 10, 2–24.
Gell, Alfred 1999: Strathernograms, or the Semiotics of Mixed Metaphors. In Eric Hirsch / Alfred Gell (eds.), The Art of Anthropology. Essays and Diagrams. London School of Economics monographs on social anthropology 67, London: Athlone Press, 29–75.
Guggenheim, Michael 2015: The Media of Sociology: Tight or Loose Translations? British Journal of Sociology, vol. 67, no. 2, 345–372.
Guggenheim, Michael / Kraeftner, Bernd / Kroell, Judith 2013: ›I don’t know whether I need a further level of disaster‹: shifting media of sociology in the sandbox. Distinktion: Journal of Social Theory, vol. 14., no. 3, 284–304.
Hirschauer, Stefan 2021: Ungehaltene Dialoge. Zur Fortentwicklung soziologischer Intradisziplinarität. SOZIOLOGIE, 50. Jg., Heft 1, 46–65.
Kalthoff, Herbert 2003: Beobachtende Differenz. Instrumente der ethnografisch-soziologischen Forschung. Zeitschrift für Soziologie, 32. Jg., Heft 1, 70–90.
Keller, Felix 2006: Die Evidenz der Gesellschaft. Die Genealogie visueller Objekte im American Journal of Sociology. In Michael Cuntz / Barbara Nitsche / Isabell Otto / Marc Spaniol (Hg.), Die Listen der Evidenz. Köln: DuMont, 203–220.
Kieserling, André 2004: Selbstbeschreibung und Fremdbeschreibung. Beiträge zur Soziologie soziologischen Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Latour, Bruno 1990: Drawing Things Together. In Michael Lynch / Steve Woolgar (eds.), Representation in Scientific Practice. Cambridge, Mass.: MIT Press, 19–68.
Latour, Bruno 2013: The More Manipulations the Better. In Catelijne Coopmans / Michael Lynch / Janet Vertesi / Steve Woolgar (eds.) Representation in Scientific Practice Revisited. Cambridge, Mass.: MIT Press, 347–350.
Leenhardt, Jacques 1992: Writing and »Scientific Discourse« in Sociology. History of the Human Sciences, vol. 5., no. 1, 63–71.
Lepenies, Wolf 1985: Die drei Kulturen: Soziologie zwischen Literatur und Wissenschaft. München: Hanser.
Luhmann, Niklas 1992: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lynch, Michael 1991: Pictures of Nothing? Visual Construals in Social Theory. Sociological Theory, vol. 9, no. 1, 1–21.
Lynch, Michael / Bogen, David 1994: Harvey Sacks’s Primitive Natural Science. Theory, Culture & Society, vol. 11, no. 4, 65–104.
Lynch, Michael / Woolgar, Steve (eds.) 1990: Representation in Scientific Practice. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Renn, Joachim 2021: Indirekte Referenz – Pragmatischer Realismus und Medientheorie. Bielefeld: Transcript.
Research Center for Shared Incompetence / Kraeftner, Bernd / Kroell, Judith 2010: A Pillow Squirrel and Its Habitat: Patients, a Syndrome, and Their Dwelling(s). In Michael W.J. Schillmeier / Miquel Domenech (eds.), New Technologies and Emerging Spaces of Care. Farnham: Ashgate, 169–195.
Schindler, Larissa / Liegl, Michael 2013: Praxisgeschulte Sehfertigkeit: Zur Fundierung audiovisueller Verfahren in der visuellen Soziologie. Soziale Welt, 64. Jg., Heft 1–2, 51–67.
Smith, Laurence D. / Best, Lisa A. / Stubbs, D. Alan / Johnston, John / Bastiani Archibald, Andrea 2000: Scientific Graphs and the Hierarchy of the Sciences: A Latourian Survey of Inscription Practices. Social Studies of Science, vol. 30, no.1, 73–94.
Stasz, Clarice 1979: The Early History of Visual Sociology. In Jon Wagner (ed.), Images of Information: Still Photography in the Social Sciences. Sage Focus Editions vol. 13. London: Sage Publications, 119–135.
Avanessian, Armen / Malik, Suhail (Hg.) 2016: Der Zeitkomplex: Postcontemporary. Internationaler Merve-Diskurs 436. Berlin: Merve.
Bertram, Anna Rebecca / Bischof, Andreas / Schmidt-Lux, Thomas 2020a: Über uns – Sprechen. Hören. Denken. Leipziger Podcast-Ethnografie. https://home.uni-leipzig.de/podcast ethnografie/ueber-uns/, letzter Aufruf am 5. Februar 2022.
Bertram, Anna Rebecca / Bischof, Andreas / Schmidt-Lux, Thomas 2020b: Warum Audio und wie funktioniert das in der Lehre? – Sprechen. Hören. Denken. Leipziger Podcast-Ethnografie. https://home.uni-leipzig.de/podcastethnografie/2020/12/08/warum-audio-und-wie-funktioniert-das-in-der-lehre/, letzter Aufruf am 5. Februar 2022.
Brecht, Bertolt 1967: Der Rundfunk als Kommunikationsapparat: Rede über die Funktion des Rundfunks. In Bertolt Brecht, Gesammelte Werke Band 18: Schriften zur Literatur und Kunst I. Werkausgabe Edition Suhrkamp. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 127–134.
Edirisingha, Palitha, / Salmon, Gilly 2009: Podcasting for Learning in Universities. Maidenhead: SRHE.
Felsch, Philipp 2015: Der lange Sommer der Theorie: Geschichte einer Revolte; 1960–1990. 1. Auflage. München: C.H. Beck.
Fichte, Hubert 1998: Ketzerische Bemerkungen für eine neue Wissenschaft vom Menschen. Herausgegeben von Michael Fisch. 1. Auflage. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.
Groth, Sanne Krogh / Östersjö, Stefan 2019a: Sonic Argumentation I. Seismograf, 22, doi: 10.48233/seismograf2200.
Groth, Sanne Krogh / Östersjö, Stefan 2019b: Sonic Argumentation II. Seismograf, 23, doi: 10.48233/seismograf2300.
Groth, Sanne Krogh / Samson, Kristine 2016: Audio Papers – a Manifesto. Seismograf, 16, doi: 10.48233/seismograf1601.
Groth, Sanne Krogh / Samson, Kristine 2019: The Audio Paper: From Situated Practices to Affective Sound Encounters. Paragrana, vol. 28, no. 1, 188–196.
Keil, Maria / Sawert, Tim 2021: Die ad hoc Digitalisierung der Lehre in der Corona-Pandemie. SOZIOLOGIE, 50. Jg., Heft 4, 473–491.
Klenk, Moritz 2020a: Stimme, Sprechen, Hören: Von der sinnlich-sinnhaften Verfertigung wissenschaftlicher Erkenntnis beim Sprechen und Hören. kommunika tion@gesellschaft, 21. Jg., Heft 2.
Klenk, Moritz 2020b: Sprechendes Denken: Essays zu einer experimentellen Kulturwissenschaft. Edition Kulturwissenschaft 234. Bielefeld: transcript.
Klenk, Moritz 2021: Triple Teaching – Kontext, Modell und Ausblick. In Adrian Hermann (Hg.), Experimente mit digitaler Lehre: Experimente mit digitaler Lehre: Überlegungen und Modelle jenseits einer Defizitperspektive. Bonn: epubli, 49–63.
Llinares, Dario / Fox, Neil / Berry, Richard (Hg.) 2018: Podcasting: New Aural Cultures and Digital Media. Cham: Springer International Publishing.
Marcus, George E. / Cushman, Dick 1982: Ethnographies as Texts. Annual Review of Anthropology, vol. 11, no.1, 25–69.
Porombka, Stephan / Schulze, Holger 2018: »Eine Textur, in der das ›Textgerede‹ als Produktionssystem erscheint.« Ein Gespräch über Audio Paper. In David-Christopher Assmann / Nicola Menzel (Hg.), Textgerede: Interferenzen von Mündlichkeit und Schriftlichkeit in der Gegenwartsliteratur. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag, 267–281.
Reynolds, John Mark / Overton, Roger / Hewitt, Hugh 2008: The New Media Frontier: Blogging, Vlogging, and Podcasting for Christ. Wheaton, IL: Crossway Books.
Spinelli, Martin 2019: Podcasting: The Audio Media Revolution. London, New York: Bloomsbury Academic.
Tyler, Stephen A 1986: Post-Modern Ethnography: From Document of the Occult to Occult Document. In James Clifford, George E. Marcus (eds.), Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley: University of California Press, 122–140.
Wetzel, Jan 2020: Ad-hoc-Gruppe: Podcasts in der Soziologie. Das Neue Berlin – Podcast über Soziologie, Philosophie und Politik. https://dasneue.berlin/2020 /09/23/ad-hoc-gruppe-podcasts-in-der-soziologie/, letzter Aufruf am 20. Februar 2022.
Wilke, René / Knoblauch, Hubert / Kohne, Julian/ Miller, Bernhard / Strohmaier, Markus / Wagner, Claudia / Wolf, Christof / Hanekop, Heidemarie / Heuer, Jan-Ocko / Hollstein, Betina / Mozygemba, Kati 2021: Symposion Forschungsdateninfrastruktur. SOZIOLOGIE, 50. Jg., Heft 4, 430–472.
Beregow, Elena 2021: Fermente des Sozialen. Thermische Figuren in der Sozialtheorie. Weilerswist: Velbrück.
Black, Max 1983: Die Metapher. In Anselm Haverkamp (Hg.), Theorie der Metapher. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 55–79.
Blumenberg, Hans 1987: Das Lachen der Thrakerin. Eine Urgeschichte der Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Blumenberg, Hans 1999: Paradigmen zu einer Metaphorologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Brown, Richard Harvey 1977: A Poetic for Sociology. Toward a Logic of Discovery for the Human Sciences. Chicago, London: The University of Chicago Press.
Castells, Manuel 2004: Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich.
Durkheim, Émile 1988 [1893]: Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Farzin, Sina 2011: Die Rhetorik der Exklusion. Zum Zusammenhang von Exklusionsthematik und Sozialtheorie. Weilerswist: Velbrück.
Freeman, Linton C. 2004: The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science. Vancouver: Empirical Press.
Friedrich, Alexander 2015: Metaphorologie der Vernetzung. Zur Theorie kultureller Leitmetaphern. Paderborn: Wilhelm Fink.
Giddens, Anthony 1995: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gießmann, Sebastian 2014: Die Verbundenheit der Dinge. Eine Kulturgeschichte der Netze und Netzwerke. Berlin: Kadmos.
Granovetter, Mark S. 1973: The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology, vol. 78, no. 6, 1360–1380.
Guggenheim, Michael 2015: The media of sociology: tight or loose translations? The British Journal of Sociology, vol. 66, no. 2, 345–372.
Junge, Matthias (Hg.) 2014: Methoden der Metaphernforschung und -analyse. Wiesbaden: Springer VS.
Lakoff, George / Johnson, Mark 2007: Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.
Lemke, Thomas 2010: Gesellschaftskörper und Organismuskonzepte. Überlegungen zur Bedeutung von Metaphern in der soziologischen Theorie. In Martin Endreß / Thomas Matys (Hg.), Die Ökonomie der Organisation – die Organisation der Ökonomie. Wiesbaden: Springer VS, 201–223.
López, José 2003: Society and its Metaphors. Language, Social Theory and Social Structure. New York, London: continuum.
Lüdemann, Susanne 2004: Metaphern der Gesellschaft. Studien zum soziologischen und politischen Imaginären. München: Wilhelm Fink.
Maasen, Sabine / Mendelsohn, Everett / Weingart, Peter (eds.) 1995: Biology as Society, Society as Biology: Metaphors. Dordrecht, Boston, London: Kluwer.
Maasen, Sabine 1995: Who is afraid of Metaphors? In Sabine Maasen / Everett Mendelsohn / Peter Weingart (eds.), Biology as Society, Society as Biology: Metaphors. Dordrecht, Boston, London: Kluwer, 11–35.
Moreno, Jacob Levy 1967: Die Grundlagen der Soziometrie. Wege zur Neuordnung der Gesellschaft. Köln, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Rigney, Daniel 2001: The Metaphorical Society. An Invitation to Social Theory. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield.
Schlechtriemen, Tobias 2014: Bilder des Sozialen. Das Netzwerk in der soziologischen Theorie. Paderborn: Wilhelm Fink.
Schmitt, Rudolf 2017: Systematische Metaphernanalyse als Methode der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Swedberg, Richard 2020: Using Metaphors in Sociology: Pitfalls and Potentials. The American Sociologist, vol. 51, no. 2, 240–257.
Tsing, Anna Lowenhaupt 2005: Friction. An Ethnography of Global Connection. Princeton, Oxford: Princeton University Press.
Weinrich, Harald 1976: Sprache in Texten. Stuttgart: Ernst Klett.
Borgatti, Stephen P. 2005: Centrality and network flow. Social Networks, vol. 27, no.1, 55–71. doi: 10.1016/j.socnet.2004.11.008.
Borgatti, Stephen P. / Halgin, Daniel S. 2011: On Network Theory. Organization Science, vol. 22, no. 5, 1168–1181. doi: 10.1287/orsc.1100.0641.
Borgatti, Stephen P. / Mehra, Ajay / Brass, Daniel J. / Labianca, Giuseppe 2009: Network Analysis in the Social Sciences. Science, vol. 323, no. 5916, 892–895. doi: 10.1126/science.1165821.
Brandes, Ulrik 2016: Network Positions. Methodological Innovations, vol. 9, 1–19. doi: 10.1177/2059799116630650.
Breiger, Ronald L. 1974: The Duality of Persons and Groups. Social Forces, vol. 53, no. 2, 181–190. doi: 10.2307/2576011.
Butts, Carter T. 2009: Revisiting the Foundations of Network Analysis. Science, vol. 325, no. 5939, 414–416. doi: 10.1126/science.1171022.
Fuhse, Jan 2020: Theories of Social Networks. In Ryan Light, James Moody (eds.), The Oxford Handbook of Social Networks. New York, NY: Oxford University Press, 34–49.
Fuhse, Jan / Mützel, Sophie (Hg.) 2010: Relationale Soziologie. Wiesbaden: VS.
Gamper, Markus 2020: Netzwerktheorie(n) – Ein Überblick. In Andreas Klärner / Markus Gamper / Sylvia Keim-Klärner / Irene Moor / Holger von der Lippe / Nico Vonneilich (Hg.): Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten: Eine neue Perspektive für die Forschung. Wiesbaden: Springer VS, 49–64.
Heintz, Bettina 2010: Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie, 39. Jg., Heft 3, 162–181. doi: 10.1515/zfsoz-2010-0301.
Hennig, Marina / Brandes, Ulrik / Pfeffer, Jürgen / Mergel, Ines 2012: Studying Social Networks – A Guide to Empirical Research. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Hollstein, Betina 2021: Georg Simmel’s Contribution to Social Network Research. In Bernice Pescosolido / Brea L. Perry / Edward B. Smith / Mario L. Small (eds.), Personal Networks: Classic Readings and New Directions in Egocentric Analysis, Structural Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 44–59.
Jackson, Matthew O. 2019: The Human Network: How your Social Position Determines your Power, Beliefs, and Behaviors. New York: Pantheon Books.
Manzo, Gianluca 2021: Research Handbook on Analytical Sociology. Cheltenham, UK, Northhampton MA.: Edward Elgar Publishing.
Raub, Werner / Voss, Thomas 2017: Micro-Macro Models in Sociology: Antecedents of Colema’s Diagram. In Ben Jann / Wojtek Przepiorka (eds.), Social Dilemmas, Institutions, and the Evolution of Cooperation. Berlin, Boston: Walter de Gruyter, 11–36.
Stadtfeld, Christoph / Amati, Viviana 2021: Network mechanisms and network models. In Gianluca Manzo (ed.), Research Handbook on Analytical Sociology. Cheltenham, UK, Northhampton MA.: Edward Elgar Publishing, 432–452.
Wilson, Alan 2010: Knowledge Power: Interdisciplinary Education for a Complex World. London, New York: Routledge.
