Öffentliche, parteiliche, positionierte Soziologie
Schlagworte:
Politisierung, Wissenschaftsfeindlichkeit, Öffentliche SoziologieAbstract
Der Beitrag nimmt die jüngere Konjunktur der Diskussionen um eine Politisierung von Wissenschaft und Soziologie angesichts der Diagnosen eines »postfaktischen Zeitalters« zum Ausgangspunkt, um über soziologische Antworten auf die (wissenschafts-)politische Gemengelage nachzudenken und zum neu einsetzenden Selbstverständigungsprozess innerhalb der Disziplin beizutragen. Ziel ist die Profilierung eines Verständnisses positionierter Soziologie, das aus einer kritischen Diskussion der Angebote öffentlicher und parteilicher Soziologie gewonnen wird. Positionierte Soziologie nimmt poststrukturalistische, identitätskritische Impulse auf, um ein Wissenschaftsverständnis zu stärken, das seinen Ausgangspunkt in Verortungsleistungen nimmt. Dies ist insbesondere vor dem Hintergrund der Verkürzung des Motivs der Positionierung auf identitäre Marker erkennender Subjekte und damit einhergehende Verunglimpfungen von Forschung als »Identitätspolitik« von besonderer Bedeutung.
This article takes the recent flourishing of discussions about a politicization of science and sociology in view of the diagnoses of a »post-truth age« as a starting point to reflect on sociological responses to the (scientific-)political constellation and to contribute to the newly emerging process of deliberating the self-conception of the discipline. The aim is to profile an understanding of positioned sociology that is derived from a critical discussion of the offerings of public and party sociology. Positioned sociology takes up poststructuralist, identity-critical motives in order to strengthen an understanding of science that takes its starting point in situatedness. This is particularly important in light of the reduction of the concept and practice of positioning to identitarian markers of knowing subjects and concomitant denigrations of research as mere »identity politics«.
Literaturhinweise
Akademie für Soziologie 2017: Aufruf zur Gründung einer »Akademie für Soziologie«. https://akademie-soziologie.de/die-akademie/ziele-und-aufgaben/, letzter Aufruf am 17. Januar 2023.
Behrendt, Gianna / Henkel, Anna 2018: 10 Minuten Soziologie: Fakten. Bielefeld: transcript.
Bogner, Alexander 2021: Die Epistemisierung des Politischen. Wie die Macht des Wissens die Demokratie gefährdet. Stuttgart: Reclam.
Bourdieu, Pierre 1996: Störenfried Soziologie. In Joachim Fritz-Vannahme (Hg.), Wozu heute noch Soziologie? Opladen: Leske + Budrich, 65–70.
Burawoy, Michael 2005: For Public Sociology. American Sociological Review, vol. 70, no. 1, 4–28.
Canguilhem, Georges 1979: Wissenschaftsgeschichte und Epistemologie. Gesammelte Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Collins, Patricia Hill 1986: Learning from the Outsider Within: The Sociological Significance of Black Feminist Thought. Social Problems, vol. 33, no. 6, 14–32.
D’Ancona, Matthew 2017: Post-Truth. The New War on Truth and How to Fight Back. London: Ebury Press.
Davis, Angela 1983: Women, Race & Class, New York: Vintage Books.
De Lagasnerie, Geoffroy 2018: Denken in einer schlechten Welt. Berlin: Matthes & Seitz.
Flick, Sabine / Herold, Alexander (Hg.) 2021: Zur Kritik der partizipativen Forschung. Forschungspraxis im Spiegel der Kritischen Theorie. Weinheim: Beltz Juventa.
Foucault, Michel 1971: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Haraway, Donna 1995: Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In Donna Haraway, Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt am Main, New York: Campus, 73–97.
Harding, Sandra 1994: Das Geschlecht des Wissens. Frauen denken die Wissenschaft neu. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Hark, Sabine 2005: Dissidente Partizipation. Eine Diskursgeschichte des Feminismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hartsock, Nancy 1983: The Feminist Standpoint. Developing the Ground for Specifically Feminist Historical Materialism. In Sandra Harding / Merrill B. Hintikka (eds.), Discovering Reality. Feminist Perspectives on Epistemology, Metaphysics, Methodology, and Philosophy of Science. Dordrecht: Reidel, 283–310.
Hoppe, Katharina 2021: Die Kraft der Revision. Epistemologie, Politik und Ethik bei Donna Haraway. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Horkheimer, Max 1988: Traditionelle und kritische Theorie. In Max Horkheimer, Gesammelte Schriften, Band 4: Schriften 1936–1941. Frankfurt am Main: Fischer, 162–216.
Keller, Evelyn Fox 1986: Liebe, Macht und Erkenntnis. Männliche oder weibliche Wissenschaft? München, Wien: Hanser.
Latour, Bruno 1987: Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Milton Keynes: Open University Press.
Lessenich, Stephan 2022: Petite Auberge Aufbruch. Zu den Möglichkeitsräumen kritischer Sozialforschung heute. SOZIOLOGIE, 51. Jg., Heft 2, 115–126.
Mies, Maria 1978: Methodische Postulate zur Frauenforschung – dargestellt am Beispiel der Gewalt gegen Frauen. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis, 1. Jg., Heft 1, 41–63.
Mills, C. Wright 2016: Soziologische Phantasie. Wiesbaden: Springer VS.
Mohanty, Chandra Talpade 1984: Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourses. boundary, vol. 2, no. 12/13, 333–358.
Neun, Oliver 2019: Öffentliche Soziologie. Baden-Baden: Nomos.
Popper, Karl R. 1969: Die Logik der Sozialwissenschaften. In Theodor W. Adorno / Hans Albert / Ralf Dahrendorf / Jürgen Habermas / Harald Pilot / Karl R. Popper (Hg.): Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied, Berlin: Luchterhand, 103–124.
Scheffer, Thomas / Schmidt, Robert 2019: Für eine multiparadigmatische Soziologie in Zeiten existentieller Probleme. SOZIOLOGIE, 48. Jg., Heft 2, 153–173.
Strathern, Marilyn 1991: Partial Connections. Savage: Rowman & Littlefield.
Thürmer-Rohr, Christina 1984: Der Chor der Opfer ist verstummt. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis, 11. Jg., Heft 7, 71–84.
Van Dyk, Silke 2017: Krise der Faktizität? Über Wahrheit und Lüge in der Politik und die Aufgabe der Kritik. PROKLA, 47. Jg., Heft 188, 347–367.
Villa, Paula-Irene / Speck, Sarah 2020: Das Unbehagen der Gender Studies. Ein Gespräch zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik. Open Gender Journal, 4. Jg., 1–26. https://doi.org/10.17169/ogj.2020.141, letzter Aufruf am 17. Januar 2023.
Vogelmann, Frieder 2016: Postfaktisch. Soziopolis vom 20. Dezember 2016. https://www.soziopolis.de/postfaktisch.html, letzter Aufruf am 17. Januar 2023.
Williams, Bernard 2010: Truth and Truthfulness. An Essay in Genealogy. Princeton: Princeton University Press.