Von psychischen Störungen zu daten-getriebenen Biotypen?
Rationalitäten und Praktiken der Humandifferenzierung in der psychiatrisch-psychologischen Wissensproduktion
Keywords:
Psychiatrie, Klinische Psychologie, Klassifikation, Diagnose, RDoC, Science and Technology Studies, Medizinsoziologie, Humandifferenzierung, Biotypen, ICD, DSM, WissensproduktionAbstract
Die Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme (ICD) sowie das Diagnostische und Statistische Manual psychischer Störungen (DSM) sind Klassifikationssysteme, in denen psychische Störungen definiert und gegeneinander abgegrenzt werden. Obwohl sie damit eine bedeutsame Wissensinfrastruktur der Psy-Disziplinen darstellen, geraten sie seit Mitte der 2000er Jahre vermehrt in die Kritik. Einflussreiche Akteure der psychiatrisch-psychologischen Arena haben dazu aufgerufen, sich aus dem „epistemischen Gefängnis“ der etablierten Klassifikationssysteme zu befreien und die darin verankerten Diagnosen zu „dekonstruieren“. Der vorliegende Beitrag geht den Voraussetzungen und Effekten dieser Problematisierung nach. Im Fokus steht die Research Domain Criteria-Initiative (RDoC) des US-amerikanischen National Institute of Mental Health (NIMH), die von deren Protagonist*innen als eine Lösung der aufgeworfenen Probleme gerahmt wird. Der Autor argumentiert, dass diese Initiative das Gehirn – oder genauer: „neuronale Schaltkreise“ – als „obligatorischen Passagepunkt“ psychiatrischer und klinisch-psychologischer Wissensproduktion etabliert. Letztlich hat RDoC damit das Potenzial, die „Humankategorie“ psychische Störung zu rekodieren und neue „Menschenarten“ hervorzubringen.
References
APA. 1968. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – Second Edition (DSM-II). Washington: American Psychiatric Association.
APA. 2013. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. Washington, DC u.a: American Psychiatric Publ.
Bandelow, B., D. Baldwin, M. Abelli, C. Altamura, B. Dell’Osso, K. Domschke, N. A. Fineberg, E. Grünblatt, M. Jarema, E. Maron, D. Nutt, S. Pini, M. M. Vaghi, A. Wichniak, G. Zai und P. Riederer. 2016. Biological markers for anxiety disorders, OCD and PTSD – a consensus statement. Part I: Neuroimaging and genetics. World J Biol Psychiatry 17(5):321–365. doi:10.1080/15622975.2016.1181783
Blasius, D. 1994. "Einfache Seelenstörung" : Geschichte der deutschen Psychiatrie 1800–1945. Frankfurt am Main: Fischer.
Bogner, A. und W. Menz. 2009. Das theoriegenerierende Experteninterview: Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion. In Experteninterviews, Hrsg. A. Bogner, B. Littig, und W. Menz, 61–98. Wiesbaden: Springer VS.
Borsboom, D. 2017. A network theory of mental disorders. World Psychiatry: Official Journal of the World Psychiatric Association (WPA) 16(1):5–13. doi:10.1002/wps.20375
Bowker, G. C. und S. L. Star. 2000. Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Bowker, G. C. und S. L. Star. 2017. Kategoriale Arbeit und Grenzinfrastrukturen. Bereichernde Klassifikationstheorien. In Grenzobjekte und Medienforschung, Hrsg. S. Gießmann und N. Taha, 167–203. Bielefeld: Transcript.
Brown, P. 2000. Naming and Framing: The Social Construction of Diagnosis and Illness. In Perspectives in Medical Sociology, Hrsg. P. Brown, 74–103. Long Grove: Waveland Press.
Callon, M. 2006. Einige Elemente einer Soziologie der Übersetzung. Die Domestikation der Kammmuscheln und der Fischer der St. Brieuc-Bucht. In ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie, Hrsg. A. Belliger und D. J. Krieger, 135–174. Bielefeld: Transcript.
Clarke, A., Friese, C. und Washburn, R. 2018. Situational Analysis: Grounded Theory After the Interpretive Turn. Thousand Oaks, California, USA: SAGE Publications.
Clarke, A. E., C. Friese, und R. Washburn. 2015. Situational analysis in practice: Mapping research with grounded theory. Walnut Creek, Calif.: Left Coast Press.
Cuthbert, B. N. und M. J. Kozak. 2013. Constructing constructs for psychopathology: the NIMH research domain criteria. J Abnorm Psychol 122(3):928–937. doi:10.1037/a0034028
Decker, H. S. 2013. The making of DSM-III: a diagnostic manual's conquest of American psychiatry. New York: Oxford University Press.
Dellwing, M. und M. Harbusch. 2013. Krankheitskonstruktionen und Krankheitstreiberei: Die Renaissance der soziologischen Psychiatriekritik. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
DIMDI. 2014. Hrsg. ICD-10-GM: Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme. Köln.
Edwards, P. N. 2010. A vast machine: computer models, climate data, and the politics of global warming. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Fabbri, C., L. Hosak, R. Mossner, I. Giegling, L. Mandelli, F. Bellivier, . . . A. Serretti. 2017. Consensus paper of the WFSBP Task Force on Genetics: Genetics, epigenetics and gene expression markers of major depressive disorder and antidepressant response. World J Biol Psychiatry 18(1):5–28. doi:10.1080/15622975.2016.1208843
Finzen, A. 2013. Stigma psychische Krankheit. Zum Umgang mit Vorurteilen, Schuldzuweisungen und Diskriminierungen. Köln: Psychiatrie-Verlag.
González-Santos, S. und R. Dimond. 2015. Medical and Scientific Conferences as Sites of Sociological Interest: A Review of the Field. Sociology Compass 9(3):235–245.
Hacking, I. 2012. Menschenarten: the looping effect of human kinds. Zürich: Verl. Sphères.
Hirschauer, S. 2017. Hrsg. Un/doing differences: Praktiken der Humandifferenzierung. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Hirschauer, S. und T. Boll. 2017. Un/doing differences. Zu Theorie und Empirie eines Forschungsprogramms. In Un/doing differences. Praktiken der Humandifferenzierung, Hrsg. S. Hirschauer, 7–28. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Hyman, S. E. 2010. The Diagnosis of Mental Disorders: The Problem of Reification. Annual Review of Clinical Psychology 6(1):155–179. doi:10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091532
Insel, T. 2013. Transforming Diagnosis. NIMH Blog of the Director. Retrieved from https://www.nimh.nih.gov/about/directors/thomas-insel/blog/2013/transforming-diagnosis.shtml (Zugegriffen: 29.1.2019)
Insel, T., B. Cuthbert, M. Garvey, R. Heinssen, D. S. Pine, K. Quinn, . . . P. Wang. 2010. Research domain criteria (RDoC): Toward a new classification framework for research on mental disorders. Am J Psychiatry 167(7):748–751. doi:10.1176/appi.ajp.2010.09091379
Insel, T. R. und B. N. Cuthbert. 2015. Brain disorders? Precisely Precision medicine comes to psychiatry. Science 348(6234):499–500.
Jensen, C. B. und A. Morita. 2017. Introduction: Infrastructures as Ontological Experiments. Ethnos 82(4):615–626. doi:10.1080/00141844.2015.1107607
Jutel, A. 2011. Putting a name to it. Diagnosis in contemporary society. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Kapur, S., A. G. Phillips und T. R. Insel. 2012. Why has it taken so long for biological psychiatry to develop clinical tests and what to do about it? Molecular Psychiatry 17(12):1174–1179. doi:10.1038/mp.2012.105
Krings, M. 2017. Albinismus. Rekodierungen einer Humankategorie in historisch variablen Rahmungen. In Un/Doing Differences. Praktiken der Humandifferenzierung, Hrsg. S. Hirschauer, 358–390. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Lakoff, A. 2009. Pharmaceutical reason: Knowledge and value in global psychiatry. Cambridge u.a.: Cambridge Univ. Press.
Latour, B. 1987. Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge, Mass: Harvard Univ. Press.
Mayes, R. und A. V. Horwitz. 2005. DSM-III and the revolution in the classification of mental illness. Journal of the History of the Behavioral Sciences 41(3):249–267. doi:10.1002/jhbs.20103
McAvoy, J. 2014. Psy disciplines. In Encyclopedia of Critical Psychology, Hrsg. T. Teo, 1527–1529. New York: Springer.
Mol, A. 2002. The body multiple: ontology in medical practice. Durham: Duke University Press.
Ostergaard, S. D., M. Fava, A. J. Rothschild und K. M. Deligiannidis. 2014. The implications of the National Institute of Mental Health Research Domain Criteria for researchers and clinicians. Acta Psychiatr Scand 130(6):409–414. doi:10.1111/acps.12331
Prior, L. 2003. Using documents in social research. London u.a.: Sage.
Rheinberger, H.-J. 1992. Experiment, Differenz, Schrift: zur Geschichte epistemischer Dinge. Marburg an der Lahn: Basilisken-Press.
Rheinberger, H.-J. 2006a. Experimentalsysteme und epistemische Dinge : eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Rheinberger, H.-J. 2006b. Epistemologie des Konkreten: Studien zur Geschichte der modernen Biologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Rose, N. 1998. Inventing our selves: Psychology, power and personhood. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Rüppel, J., L. Schnieder und T. Lemke. 2018a. Die Personalisierung der Depression. Gen-Ethischer Informationsdienst - Online.
Rüppel, J., L. Schnieder und T. Lemke. 2018b. Die Personalisierung der Depression. Entwicklungslinien der psychiatrischen Biomarker-Forschung. Bioskop (83):14–15.
Schmitt, A., D. Martins-de-Souza, S. Akbarian, J. S. Cassoli, H. Ehrenreich, A. Fischer, . . . P. Falkai. 2017. Consensus paper of the WFSBP Task Force on Biological Markers: Criteria for biomarkers and endophenotypes of schizophrenia, part III: Molecular mechanisms. The World Journal of Biological Psychiatry 18(5):330–356. doi:10.1080/15622975.2016.1224929
Star, S. L. und M. Lampland. 2017. Mit Standards leben. In Grenzobjekte und Medienforschung, Hrsg. S. Gießmann und N. Taha, 483–510. Bielefeld: transcript.
Tavory, I. und S. Timmermans. 2014. Abductive analysis: Theorizing qualitative research. Chicago etc.: University of Chicago Press.
Timmermans, S. und I. Tavory. 2012. Theory Construction in Qualitative Research. From Grounded Theory to Abductive Analysis. Sociological Theory 30(3):167–186. doi:10.1177/0735275112457914
von Kardorff, E. 2010. Zur Diskriminierung psychisch kranker Menschen. In Diskriminierung: Grundlagen und Forschungsergebnisse, Hrsg. U. Hormel und A. Scherr, 279–305. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Wakefield, J. C. 2014. Wittgenstein's nightmare: why the RDoC grid needs a conceptual dimension. World Psychiatry 13(1):38–40. doi:10.1002/wps.20097
Walter, H. 2017. Research Domain Criteria (RDoC). Psychiatrische Forschung als angewandte kognitive Neurowissenschaft. Nervenarzt 88(5):538–548. doi:10.1007/s00115-017-0284-4
Wegener, G. und D. Rujescu. 2013. The current development of CNS drug research. Int J Neuropsychopharmacol 16(7):1687–1693. doi:10.1017/S1461145713000345
Wehling, P. 2016. Schüchternheit – die Entdeckung und Bekämpfung einer »Volkskrankheit«. In Handbuch Therapeutisierung und Soziale Arbeit, Hrsg. R. Anhorn und M. Balzereit, 495–510. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Whooley, O. 2014. Nosological Reflections: The Failure of DSM-5, the Emergence of RDoC, and the Decontextualization of Mental Distress. Society and Mental Health 4(2):92–110. doi:10.1177/2156869313519114
Williams, L. M. 2016. Precision psychiatry: a neural circuit taxonomy for depression and anxiety. The Lancet Psychiatry 3(5):472–480. doi:10.1016/S2215-0366(15)00579-9
Williams, L. M., A. N. Goldstein-Piekarski, N. Chowdhry, K. A. Grisanzio, N. A. Haug, Z. Samara, . . . J. Yesavage. 2016. Developing a clinical translational neuroscience taxonomy for anxiety and mood disorder: Protocol for the baseline-follow up Research domain criteria Anxiety and Depression ("RAD") project. BMC Psychiatry 16:68. doi:10.1186/s12888-016-0771-3
Wilson, M. 1993. DSM-III and the transformation of American psychiatry: A history. American Journal of Psychiatry 150(3):399–410. doi:10.1176/ajp.150.3.399
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Beiträge im Verhandlungsband des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedinungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
