Die Universität: soziologisch, literarisch

Autor/innen

  • Christa Karpenstein-Eßbach

Schlagworte:

Wolf Lepenies, Literatur, Hochschulreform, Universität, Hochschule

Abstract

Wolf Lepenies hat in »Die drei Kulturen« die Soziologie zwischen Literatur und Wissenschaft angesiedelt. Diese Perspektive nimmt der Beitrag auf und behandelt sie im Blick auf einen bestimmten Gegenstandsbereich: die Universität. In einem zweigleisigen Verfahren werden zum einen soziologische Diskurse zu Universität und Hochschulreform herangezogen, zum anderen bundesrepublikanische Universitätsromane. Drei Aspekte sind für die Relationierung von literarischer und soziologischer Universität relevant: das Problem der Studienplätze, die Frage: Institution oder Organisation und schließlich Humboldtreferenzen. Die literatursoziologische Perspektive richtet sich dabei auf Beziehungen zwischen Literatur und Wissen ebenso wie auf die besonderen Modalitäten literarischer Aussageweisen und die Leistungskraft ihrer Formen.

In »Die drei Kulturen« Wolf Lepenies has placed sociology between literature and science. The article takes up this perspective and deals with it with a view to a specific subject area: the university. In a two-pronged process, sociological discourses on university and higher education reform are used on the one hand, and German university novels on the other. Three aspects are relevant for the relation of literary and sociological universities: the problem of study places, the question: institution or organization, and finally Humboldt references. The literary-sociological perspective focuses on the relationships between literature and knowledge as well as on the special modalities of literary statements and the performance of their forms.

Literaturhinweise

Alt, Peter-André 2021: Exzellent!? Zur Lage der deutschen Universität. München: Beck.

Bahrdt, Hans-Paul 1996: Literarische Bildung und technische Intelligenz. In Hans-Paul Bahrdt, Himmlische Planungsfehler. Essays zu Kultur und Gesellschaft. München: Beck, 247-261.

Bollenbeck, Georg / Saadhoff, Jens 2007: Humboldts Tod. Über die Effekte der Hochschulreform. In Georg Bollenbeck / Waltraud ›Wara‹ Wende (Hg.), Der Bologna-Prozess und die Veränderung der Hochschullandschaft. Heidelberg: Synchron, 11-30.

Bourdieu, Pierre 1992: Homo academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Edding, Friedrich 1967: Die Hochschulen im Wachsen der Wirtschaft. In Oskar Anweiler (Mitwirkender), Universität und Demokratie. Universitätstage 1967. Berlin: de Gruyter, 80-94.

Hasse, Raimund 2016: Organisationssoziologische Bildungsanalysen. Eine Situationseinschätzung. In Regula Julia Leemann / Christian Imdorf / Justin J.W. Powell / Michael Sertl (Hg.), Die Organisation von Bildung. Soziologische Analysen zu Schule, Berufsbildung, Hochschule und Weiterbildung. Weinheim, Basel: Beltz, 47-67.

Hörisch, Jochen 2006: Die ungeliebte Universität. Rettet die Alma mater. München, Wien: Hanser.

Kinder, Hermann 1980: Vom Schweinemut der Zeit. Ein Erziehungsroman. Zürich: Diogenes.

Kühl, Stefan 2012: Der Sudoku-Effekt. Hochschulen im Teufelskreis der Bürokratie. Eine Streitschrift. Bielefeld: transcript.

Luhmann, Niklas 1992a: Die Universität als organisierte Institution. In Niklas Luhmann, Universität als Milieu. Bielefeld: Haux, 90-99.

Luhmann, Niklas 1992b: Zwei Quellen der Bürokratisierung in Hochschulen. In Niklas Luhmann, Universität als Milieu. Bielefeld: Haux, 74-79.

Münch, Richard 2011: Der akademische Kapitalismus. Zur Politischen Ökonomie der Hochschulreform. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Pehnt, Annette 2012: Hier kommt Michelle. Ein Campusroman. München, Zürich: Piper.

Rosenmund, Moritz 2016: Auch oder nur durch Schule? Organisation von Bildung aus soziologischer Sicht. In Regula Julia Leemann / Christian Imdorf / Justin J.W. Powell / Michael Sertl (Hg), Die Organisation von Bildung. Soziologische Analysen zu Schule, Berufsbildung, Hochschule und Weiterbildung. Weinheim, Basel: Beltz, 26-46.

Sanyal, Mithu 2021: Identitti. München: Hanser.

Downloads

Veröffentlicht

2022-10-01