Aufstiegsorientierung und -verweigerung
Umgang mit sozialer Ungleichheit
Keywords:
sozialer Aufstieg, Status, Lebensorientierung, DistinktionAbstract
Moderne Gesellschaften stabilisieren soziale Ungleichheit, indem sie Menschen zumindest formal die Möglichkeit geben, sich in dieser Struktur zu bewegen, sozial aufzusteigen. Zugleich gehört Aufstiegsstreben zur Anrufung an moderne Subjekte, eine Anrufung, die – auf die Gesamtheit der Gesellschaftsmitglieder bezogen – offensichtlich uneinlösbar ist. Empirische Ergebnisse zeigen, dass das Verhalten zu ihrer sozialen Position wesentlicher Bestandteil der Lebens- und somit auch der Arbeitsorientierungen von Menschen ist. Der Beitrag skizziert aufbauend auf empirischen Ergebnissen die in verschiedenen Lebensorientierungen enthaltenen unterschiedlichen Formen des Umgangs mit dem Versprechen des sozialen Aufstiegs.
References
Beck, U. 1986. Die Risikogesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, P. 1984. Die feinen Unterschiede. Frankfurt am Main, 3. Aufl.: Suhrkamp
Bourdieu, P. 1998. Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Dubet, F. 2012. Die Grenzen der Chancengleichheit. Nueva Sociedad Sonderheft 2012:164–171.
El-Mafaalani, A. 2012. BildungsaufsteigerInnen aus benachteiligten Milieus. Habitustransformation und soziale Mobilität bei Einheimischen und Türkeistämmigen. Wiesbaden: Springer VS.
Giegel, H-J. 1989. Distinktionsstrategie oder Verstrickung in die Paradoxien gesellschaftlicher Umstrukturierung. In Klassenlage, Lebensstil und kulturelle Praxis, Hrsg. K. Eder, 143–187. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hürtgen, S. und S. Voswinkel. 2014. Nicht normale Normalität? Anspruchslogiken aus der Arbeitnehmermitte. Berlin: edition sigma.
Kohlrausch, B. 2018. Abstiegsängste in Deutschland. Ausmaß und Ursachen in Zeiten des erstarkenden Rechtspopulismus. HBS-Working Paper 058, https://www.boeckler.de/pdf/p_fofoe_WP_058_2018.pdf (letzter Aufruf: 20 Januar 2019).
Nachtwey, O. 2016. Die Abstiegsgesellschaft. Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne. Berlin: Suhrkamp.
Sayer, A. 2002. What are you worth? Why class is an embarassing subject. Sociological Research Online 7(3):13.
Voswinkel, S. 2013. Was wird aus dem „Fahrstuhleffekt“? Postwachstum und Sozialer Aufstieg. Working Paper 08/2013 der DFG-KollegforscherInnengruppe Postwachstumsgesellschaften, www.kolleg-postwachstum.de/sozwgmedia/dokumente/WorkingPaper/wp8_2013.pdf (letzter Aufruf 20. Januar 2019).
Voswinkel, S. 2018. Der statusorientierte Mensch als Homo oeconomicus der Soziologie. WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung 15(1):119–128.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Beiträge im Verhandlungsband des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedinungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen