Zielkonflikte der Sustainable Development Goals im globalen Kontext
Das Beispiel der Geschlechtergerechtigkeit
Schlagworte:
Sustainable Development Goals, Geschlechtergerechtigkeit, Citizen Science, Zielkonflikte, NachhaltigkeitAbstract
Ziele des vorliegenden Beitrags sind, zum einen Barrieren beim Erreichen der Sustainable Development Goals (SDGs) am Beispiel von SDG 5 (Geschlechtergleichheit) nachzugehen und zum anderen mögliche Lösungsansätze in Form partizipativer Forschung insbesondere von Citizen Science kritisch zu diskutieren. Zu diesem Zweck wird ein Blick auf die Synergien und Zielkonflikte der SDGs geworfen. Dabei ergibt sich, dass die (nationale) Priorisierung der SDGs eine zentrale Herausforderung darstellt. Für die Umsetzung der SDGs heißt das zum einen, dass der integrative Ansatz, soziale, ökonomische und ökologische Ziele in Einklang zu bringen, vernachlässigt wird und damit grundsätzliche Zielkonflikte bestehen bleiben. Für die Umsetzung von SDG 5 lässt sich zudem eine grundsätzliche Kritik an der Verfasstheit der SDGs konstatieren sowie die Erkenntnis, dass die Betroffenen vor Ort sich in ihren Bemühungen um Nachhaltigkeit, gutem Leben oder auch Gerechtigkeitsvorstellungen normativ nicht an den SDGs orientieren. Um die Probleme, Bedürfnisse und Forderungen vulnerabler Gruppen adäquat fassen zu können, ist schließlich auch das von den SDGs vorgegebene, inhärent verkürzte Verständnis von Geschlechtergleichheit zu reflektieren, welches um eine mehrdimensionale, intersektionale Perspektive erweitert werden muss.
Literaturhinweise
Bauhardt, Christine. 2019. Ökofeminismus und Queer Ecologies: feministsche Analyse gesellschaftlicher Naturverhältnisse. In: Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung, Geschlecht und Gesellschaft, Hrsg. Beate Kortendiek, Birgitt Riegraf und Katja Sabisch, 467–477 Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_159
Bennich, Therese, Nina Weitz und Henrik Carlsen. 2020. Deciphering the Scientific Literature on SDG Interactions: A Review and Reading Guide. Science of The Total Environment 728:1–19. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138405
Boatcă, Manuela. 2016. Postkolonialismus und Dekolonialität. In: Handbuch Entwicklungsforschung, Hrsg. Karin Fischer, Gerhard Hauck und Manuela Boatcă, 113–124. Wiesbaden: Springer VS.
Bonney, Rick et al. 2009. Citizen Science: A Developing Tool for Expanding Science Knowledge and Scientific Literacy. BioScience 59:977–984. doi:10.1525/bio.2009.59.11.9
Brand, Ulrich, und Christoph Görg. 2002. „Nachhaltige Globalisierung“? Sustainable Development als Kitt des neoliberalen Scherbenhaufens. In: Mythen globalen Umweltmanagements. „Rio + 10“ und die Sackgassen nachhaltiger Entwicklung, Hrsg. Christoph Görg und Ulrich Brand, 12–47. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.
Brand, Ulrich, und Markus Wissen. 2017. Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus. München.
Bundesregierung. 2021. Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Weiterentwicklung 2021. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1990812/04221173eef9a6720059cc353d759a2b/2021-12-10-koav2021-data.pdf?download=1. Zugriff 11. November 2022.
Connell, Raewyn. 2014. Rethinking Gender from the South. Feminist Studies 40:518–539.
Crenshaw, Kimberlé Williams. 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine. Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum 1989:139–167.
Crenshaw, Kimberlé Williams. 1991. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, Women of Color at the Center: Selections from the Third National Conference on Women of Color and the Law 43:1241–1299.
DAWN, Development Alternatives with Women for a New Era. 2020. Economies through Data: Southern Feminist Perspectives. https://dawnnet.org/publication/economies-through-data/. Zugriff am 13. Juli 2022.
Dhillon, Carla M. 2020. Indigenous Feminisms: Disturbing Colonialism in Environmental Science Partnerships. Sociology of Race and Ethnicity 6:483–500. https://doi.org/10.1177/2332649220908608
ECSA (European Association of Citizen Science). 2015. 10 Principles of Citizen Science. Berlin. http://doi.org/10.17605/OSF.IO/XPR2N
Fonseca, Luis Miguel, José Pedro Domingues und Alina Mihaela Dima. 2020. Mapping the Sustainable Development Goals Relationships. Sustainability 12:1–15, Artikel 3359. https://doi.org/10.3390/su12083359
Forestier, Oana, und Rakhyun E. Kim. 2020. Cherry‐picking the Sustainable Development Goals: Goal prioritization by national governments and implications for global governance. Sustainable Development 28:1269–1278. https://doi.org/10.1002/sd.2082
Fraisl, Dilek et al. 2020. Mapping Citizen Science Contributions to the UN Sustainable Development Goals. Sustainability Science 15:1735–1751. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00833-7
Fritz, Steffen et al. 2019. Citizen science and the United Nations Sustainable Development Goals. Nature Sustainability 2:922–930. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0390-3
Fukuda-Parr, Sakiko, und Bhumika Muchhala. 2020. The Southern Origins of Sustainable Development Goals: Ideas, Actors, Aspirations. World Development 126:1–11, Artikel 104706. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104706
Gabizon, Sascha. 2016. Women’s Movements’ Engagement in the SDGs: Lessons Learned from the Women’s Major Group. Gender & Development 24:99–110. http://dx.doi.org/10.1080/13552074.2016.1145962
Gasper, Des, Amod Shah und Sunil Tankha. 2019. The Framing of Sustainable Consumption and Production in SDG 12. Global Policy 10:83–95. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12592
Grazuleviciene, Regina, Sandra Andrusaityte, Aurimas Rapalavicius und Audrius Dėdelė. 2022. Environmentally related gender health risks: findings from citizen science cross-sectional study. BMC Public Health 22:1426. https://doi.org/10.1186/s12889-022-13824-3
Grunwald, Armin, und Jürgen Kopfmüller. 2022. Nachhaltigkeit. 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Frankfurt New York: Campus Verlag.
Hajer, Maarten et al. 2015. Beyond Cockpit-ism: Four Insights to Enhance the Transformative Potential of the Sustainable Development Goals. Sustainability 7:1651–1660. https://doi.org/10.3390/su7021651
Jenkins, Katy. 2014. Women, mining and development: An emerging research agenda. The Extractive Industries and Society 1:329–339. http://dx.doi.org/10.1016/j.exis.2014.08.004
Lusseau, David, und Francesca Mancini. 2019. Income-based variation in Sustainable Development Goal interaction networks. Nature Sustainability 2:242–247.
Nigussie, Likimyelesh, Jennie Haile Barron, Alemseged Tamiru, Nicole Lefore und J. Gowing. 2018. Gender dimensions of Community-Based Groundwater Governance in Ethiopia: Using Citizen Science as an Entry Point. In: IWMI Working Paper. International Water Management Institute (IWMI). doi: 10.5337/2018.222
Ohde, Franziska, Zurek, Bianka und Blättel-Mink, Birgit. 2023. Sustainable Development Goals, Citizen Science und digitale Technologien: Eine Literaturstudie. Goethe Universität Frankfurt am Main. https://www.fb03.uni-frankfurt.de/132406644/ohde_zurek_blattel-mink_2023_sdgs-citizen-science-und-digitale-technologien_literaturstudie.pdf. Zugriff 14. Februar 2023.
Pateman, Rachel M. et al. 2020. Citizen Science for Quantifying and Reducing Food Loss and Food Waste. Frontiers in Sustainable Food Systems 4:1–18. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.589089
Pettibone, Lisa et al. 2018. Transdisciplinary Sustainability Research and Citizen Science: Options for Mutual Learning. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 27: 222–225. https://doi.org/10.14512/gaia.27.2.9
Pimminger, Irene. 2019. Gleichheit – Differenz: die Debatten um Geschlechtergerechtigkeit in der Geschlechterforschung. In: Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung, vol. 65, Geschlecht und Gesellschaft, Hrsg. Beate Kortendiek, Birgit Riegraf und Katja Sabisch, 45–54. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_156-2
Pradhan, Prajal, Luís Costa, Diego Rybski, Wolfgang Lucht und Jürgen P. Kropp. 2017. A Systematic Study of Sustainable Development Goal (SDG) Interactions: A SYSTEMATIC STUDY OF SDG INTERACTIONS. Earth’s Future 5:1169–1179. https://doi.org/10.1002/2017EF000632
Queiruga-Dios, Miguel Ángel, Emilia López-Iñesta, María Diez-Ojeda, María Consuelo Sáiz-Manzanares und José Benito Vázquez Dorrío. 2020. Citizen Science for Scientific Literacy and the Attainment of Sustainable Development Goals in Formal Education. Sustainability 12:1–18. https://doi.org/10.3390/su12104283
Sanabria-Z, Jorge, Berenice Alfaro-Ponce, Omar Israel González Peña, Hugo Terashima-Marín und José Carlos Ortiz-Bayliss. 2022. Engagement and Social Impact in Tech-Based Citizen Science Initiatives for Achieving the SDGs: A Systematic Literature Review with a Perspective on Complex Thinking. Sustainability 14:1–22. https://doi.org/10.3390/su141710978
Schneider, Flurina et al. 2019. How can science support the 2030 Agenda for Sustainable Development? Four tasks to tackle the normative dimension of sustainability. Sustainability Science 14:1593–1604. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00675-y
Spitzner, Meike, Diana Hummel, Alber Gotelind, Ulrike Röhr und Immanuel Stieß. 2020. Interdependente Genderaspekte der Klimapolitik. Gendergerechtigkeit als Beitrag zu einer erfolgreichen Klimapolitik: Wirkungsanalyse, Interdependenzen mit anderen sozialen Kategorien, methodische Aspekte und Gestaltungsoptionen. Abschlussbericht. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt.
Tauginienė, Loreta et al. 2020. Citizen Science in the Social Sciences and Humanities: The Power of Interdisciplinarity. Palgrave Communications 6:1–11. https://doi.org/10.1057/s41599-020-0471-y
UN General Assembly. 2015. Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development. www.refworld.org/docid/57b6e3e44.html. Zugriff 16. Juli 2021.
UN Women. 2022. Progress on the Sustainable Development Goals. The Gender Snapshot 2022. https://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2022/09/progress-on-the-sustainable-development-goals-the-gender-snapshot-2022. Zugriff 03. Juli 2022.
Villa, Paula-Irene. 2006. Sexy bodies: eine soziologische Reise durch den Geschlechtskörper. 3., aktualisierte Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften.
West, Sarah, und Rachel Pateman. 2017. How Could Citizen Science Support the Sustainable Development Goals? Stockholm: Stockholm Environment Institute. https://mediamanager.sei.org/documents/Publications/SEI-2017-PB-citizen-science-sdgs.pdf. Zugriff 23. Februar 2022.
Zahn, Eva Maria, Matthias Söllner, Franziska Ohde und Birgit Blättel-Mink. 2023. Collaboration Engineering and Citizen Science for Overcoming Sustainability Challenges. Association for Information Systems. Pre-ICIS Workshop Proceedings 2022:1–12. https://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=sprouts_proceedings_siggreen_2022. Zugriff 14. Februar 2023.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2023 Polarisierte Welten. Verhandlungen des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2022
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell 4.0 International.
Beiträge im Verhandlungsband des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
