Symposion Plagiate
Schlagworte:
Plagiate, SymposionAbstract
Armin Nassehi, Jochen Zenthöfer, Björn Hirschauer und Stefan Krey sowie Dirk Baecker setzen sich aus soziologischer, journalistischer und philosophischer Perspektive mit dem Plagiat auseinander. Die Autoren thematisieren neben verschiedenen Ebenen, auf denen Plagiate festgestellt und sanktioniert werden können, auch die Grauzonen zwischen der intentionalen Vortäuschung einer Autorenschaft, der Nachahmung und dem nachlässigen Zitieren. Sie diskutieren die Implikationen des Thought Sharing ebenso wie den mit dem Plagiieren verbundenen Verzicht auf individuelles wissenschaftliches Denken und die Entwicklung eines eigenen logischen Ichs.
Armin Nassehi, Jochen Zenthöfer, Björn Hirschauer and Stefan Krey as well as Dirk Baecker deal with plagiarism from sociological, journalistic and philosophical perspectives. The authors address various levels at which plagiarism can be detected and sanctioned, and also the grey areas between intentional pretence of authorship, imitation and careless citation. They discuss the implications of thought sharing and raise the problem of the abandonment of individual scientific thinking and the development of one’s own logisches Ich, both associated with plagiarism.
Literaturhinweise
De Tarde, Gabriel 2003 [1890]: Die Gesetze der Nachahmung. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Kinnert, Diana / Bielefeld, Marc 2021: Die neue Einsamkeit. Und wie wir sie als Gesellschaft überwinden können. Hamburg: Hoffmann und Campe Verlag.
Verwaltungsgericht Berlin 2021: Urteil vom 02.11.2021 3 K 176/20, https://open jur.de/u/2382819.html, letzter Aufruf am 15. Juni 2022.
VroniPlag Wiki:FAQ o.J.: Fordert »VroniPlag Wiki« irgendetwas? Gibt es gemeinschaftliche Positionen? https://vroniplag.fandom.com/de/wiki/VroniPlag_Wiki:FAQ, letzter Aufruf am 22. Juni 2022.
Williams, Kate / Davis, Mary 2017: Referencing & Understanding Plagiarism. 2. edi¬tion, London: Macmillan Education UK.
Zenthöfer, Jochen 2019: Was wollen die Plagiatsjäger? Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19. Juni 2019. https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/was-wollen-die-plagiatsjaeger-von-vroniplag-wiki-16241691.html, letzter Aufruf am 22. Juni 2022.
Zenthöfer, Jochen 2022: Plagiate in der Wissenschaft. Bielefeld: transcript.
Blum, Susan D. 2009: My Word! Plagiarism and College Culture. Ithaca and London: Cornell University Press.
Cozzens, Susan E. 1981: Taking the Measure of Science: A Review of Citation Theories. International Society for the Sociology of Knowledge Newsletter, vol. 7, no.1-2, 16-21.
Garfinkel, Harold 1967: Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Lahusen, Christian / Markschies, Christoph (Hg.) 2016: Zitat, Paraphrase, Plagiat. Wissenschaft zwischen guter Praxis und Fehlverhalten. Frankfurt am Main: Campus.
Krey, Björn 2011: Textuale Praktiken und Artefakte. Soziologie schreiben bei Garfinkel, Bourdieu und Luhmann. Wiesbaden: VS.
Krey, Björn 2020: Textarbeit. Die Praxis des wissenschaftlichen Lesens. Berlin: De Gruyter.
Reader 2019: Reader zur Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten des Instituts für Soziologie der Universität Mainz.
Theisohn, Philipp 2009: Plagiat. Eine unoriginelle Literaturgeschichte. Stuttgart: Kröner.
Theisohn, Philipp 2012: Literarisches Eigentum. Zur Ethik geistiger Arbeit im digitalen Zeitalter. Stuttgart: Kröner.
Zenthöfer, Jochen 2022: Plagiate in der Wissenschaft. Wie »VroniPlag Wiki« Betrug in Doktorarbeiten aufdeckt. Bielefeld: transcript.
Bateson, Gregory 1982: Geist und Natur. Eine notwendige Einheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Booth, Wayne C. 1983 [1961]: The Rhetoric of Fiction. 2. edition, Chicago: University of Chicago Press.
DFG 2019: Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Bonn: Deutsche Forschungsgemeinschaft.
Grafton, Anthony 1991: Fälscher und Kritiker. Der Betrug in der Wissenschaft. Berlin: Wagenbach.
Günther, Gotthard 1978: Grundzüge einer neuen Theorie des Denkens in Hegels Logik. 2., unveränderte, mit neuem Vorwort erweiterte Auflage. Hamburg: Meiner.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 1975 [1830]: Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Hamburg: Meiner.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 1979 [1816]: Wissenschaft der Logik. Zweiter Teil: Die subjektive Logik oder die Lehre vom Begriff. Werke. Band 6. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Husserl, Edmund 1992: Formale und transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. Gesammelte Schriften. Herausgegeben von Elisabeth Ströker. Band 7. Hamburg: Meiner.
Kant, Immanuel 1968 [1781]: Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kiesow, Rainer Maria 2015: Das Recht auf Plagiat…. In Christian Lahusen / Christoph Markschies (Hg.), Zitat, Paraphrase, Plagiat. Wissenschaft zwischen guter Praxis und Fehlverhalten. Frankfurt am Main: Campus, 59–66.
Luhmann, Niklas 1990: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Merton, Robert K. 1972: Die Priorität bei wissenschaftlichen Entdeckungen. In Peter Weingart (Hg.), Wissenschaftssoziologie 1. Wissenschaftliche Entwicklung als sozialer Prozeß. Frankfurt am Main: Athenäum Fischer, 121–164.
Murnane, Gerald 2021: Last Letter to a Reader. Sheffield, UK: Other Stories.
Reulecke, Anne-Kathrin 2016: Täuschend, ähnlich. Fälschung und Plagiat als Figuren des Wissens in Literatur und Wissenschaften. Eine philologisch-kulturwissenschaftliche Studie. Paderborn: Fink.
Reydon, Thomas 2015: Plagiate als Professionalisierungsproblem. In Christian Lahusen / Christoph Markschies (Hg.), Zitat, Paraphrase, Plagiat. Wissenschaft zwischen guter Praxis und Fehlverhalten. Frankfurt am Main: Campus, 293–304.
Scheier, Claus-Artur 1991: Wittgensteins Kristall. Ein Satzkommentar zur »Logisch-philosophischen Abhandlung«. Freiburg: Alber.
Wittgenstein, Ludwig 1963: Logisch-philosophische Abhandlung. Tractatus logico-philosophicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Wittgenstein, Ludwig 2003: Philosophische Untersuchungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Zenthöfer, Jochen 2022: Wissenschaftsplagiate aus Sicht eines Journalisten. SOZIOLOGIE, 51. Jg., Heft 4, 408–418 (in dieser Ausgabe).
