Fremd- und Selbstbilder Japans in den Sozialwissenschaften
Polarisierung und Dialogizität in Modernisierungsdiskursen 1910–1960
Schlagworte:
Soziologiegeschichte, Ideengeschichte, Modernisierungstheorie, Moderne, Japan, NationalismusAbstract
Unser Beitrag widmet sich aus soziologiegeschichtlicher Perspektive verschiedenen Selbst- und Fremdbilder Japans in den Sozialwissenschaften. Wir fragen genauer danach, inwiefern sozialwissenschaftliche Modernisierungstheorien für die Veränderungen solcher Fremd- und Selbstbeschreibungen Japans um ca. 1910 bis 1960 eine Rolle gespielt haben. Wir betrachten dafür verschiedene Konstellationen, in denen „die“ Moderne sowie „die“ Modernität des Westens und Japans von Sozialwissenschaftler*innen bestimmt wird: Max Weber um 1910, das Symposium „Overcoming Modernity“ und die „Harvard Meetings“ Anfang der 1940er Jahre sowie die Hakone Konferenz 1960. Zugleich loten wir auf der Grundlage dieses empirischen Materials aus, inwiefern sich Polarisierung und Dialogizität als heuristisch fruchtbare Leit- und Suchbegriffe soziologiegeschichtlicher Forschung erweisen.
Literaturhinweise
Arnason, Johann P. 1987. The Modern Constellation and the Japanese Enigma. Part I. Thesis Eleven 17:4–39.
Befu, Harumi. 2001. Hegemony of homogeneity. An anthropological analysis of Nihonjinron. Melbourne: Trans Pacific Press.
Bielsa, Esperança. 2011. Some remarks on the sociology of translation: A reflection on the global production and circulation of sociological works. European Journal of Social Theory 14:199–215.
Bielsa, Esperança. 2022. For a translational sociology: Illuminating translation in society, theory and research. European Journal of Social Theory 25:403–421.
Buxton, William J., und Lawrence T. Nichols. 2000. Talcott Parsons and the “Far East” at Harvard, 1941–48: Comparative Institutions and National Policy. The American Sociologist 31:5–17.
Calichman, Richard F. 2008a. Introduction: “Overcoming Modernity”. The Dissolution of Cultural Identity. In: Overcoming modernity. Cultural identity in wartime Japan, Hrsg. Richard F. Calichman, 1–41. New York: Columbia University Press.
Calichman, Richard F., Hrsg. 2008b. Overcoming modernity. Cultural identity in wartime Japan. New York: Columbia University Press.
Conrad, Sebastian. 2012. “The Colonial Ties are Liquidated”: Modernization Theory, Post-War Japan and the Global Cold War. Past and Present 216:181–214.
Hall, John Whitney. 1965. Changing Conceptions of the Modernization of Japan. In: Changing Japanese attitudes toward modernization, Hrsg. Marius B. Jansen und Robert N. Bellah, 7–41. Princeton, N.J: Princeton University Press.
Harootunian, Harry. 1993. America’s Japan / Japan’s Japan. In: Japan in the World, Hrsg. Harry Harootunian und Masao Miyoshi, 196–221. Durham: Duke University Press.
Harootunian, Harry D. 2000. Overcome by modernity. History, culture, and community in interwar Japan. Princeton, N.J: Princeton University Press.
Ito, Yushi. 2012. “Overcoming Modernity” and Conflicting Views of Japan’s Cultural Mission. Inoue Tetsujirō and Sawayanagi Masatarō. In: Rethinking Japanese modernism, Hrsg. Roy Starrs, 83–104. Leiden: Global Oriental.
Kindai Nihon Kenkyū Kaigi, Hrsg. 1960. Modernization of Japan. Proceedings of preliminary seminars at Hakone, Aug. 30–Sept. 1, 1960. Tōkyō: International House of Japan.
Kneer, Georg, und Stephan Moebius, Hrsg. 2010. Soziologische Kontroversen. Beiträge zu einer anderen Geschichte der Wissenschaft vom Sozialen. Berlin: Suhrkamp.
Mannheim, Karl. 1982. Die Bedeutung der Konkurrenz im Gebiete des Geistigen. In: Der Streit um die Wissenssoziologie. Die Entwicklung der deutschen Wissenssoziologie, Hrsg. Volker Meja und Nico Stehr, 325–370. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mouer, Ross, und Yoshio Sugimoto. 1986. Images of Japanese society. A study in the structure of social reality. London, New York: Kegan Paul.
Najita, Tetsuo, und Harry D. Harootunian. 1989. Japanese revolt against the West: political and cultural criticism in the twentieth century. In: The Cambridge History of Japan: The Twentieth Century. The Cambridge History of Japan, Bd. 6, Hrsg. Peter Duus, 711–774. Cambridge: Cambridge University Press.
Parsons, Talcott. 1946. Population and Social Structure. In: Japan’s Prospect, Hrsg. Douglas G. Haring, 87–114. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Parsons, Talcott. 1961. Polarization and the Problem of International Order. Berkeley Journal of Sociology 6:115–134.
Reischauer, Edwin O. 1960. The Broken Dialogue with Japan. Foreign Affairs.
Rieu, Alain-Marc. 2014. The syndrome of “overcoming modernity”: Learning from Japan about ultra-nationalism. Transtext(e)s Transcultures 跨文本跨文化). Journal of Global Cultural Studies 9:1–23.
Schwentker, Wolfgang. 1998. Max Weber in Japan. Eine Untersuchung zur Wirkungsgeschichte 1905–1995. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schwinn, Thomas. 2004. Von der historischen Entstehung zur aktuellen Ausbreitung der Moderne. Max Webers Soziologie im 21. Jahrhundert. Berliner Journal für Soziologie 14:527–544.
Shigetaka, Suzuki. 2008. A Note on “Overcoming Modernity”. In: Overcoming modernity. Cultural identity in wartime Japan, Hrsg. Richard F. Calichman, 145–148. New York: Columbia University Press.
Sumiya, Kazuhiko. 1999. Karl Marx und Max Weber: Sichtweisen der japanischen Forschung. In: Max Weber und das moderne Japan, Hrsg. Wolfgang J. Mommsen und Wolfgang Schwentker, 437–456. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Uchida, Yoshiaki. 1999. Ôtsuka Hisao und Max Weber. In: Max Weber und das moderne Japan, Hrsg. Wolfgang J. Mommsen und Wolfgang Schwentker, 209–234. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Weber, Max. 1972. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. Aufl. Tübingen: Mohr.
Weber, Max. 1988a. Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie 1, 9. Aufl., 17–206. Tübingen: UTB.
Weber, Max. 1988b. Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. In: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie 1, 9. Aufl., 237–573. Tübingen: UTB.
Weber, Max. 2004. Zur Musiksoziologie. Nachlaß 1921, I/14. Tübingen: Mohr.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2023 Polarisierte Welten. Verhandlungen des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2022
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell 4.0 International.
Beiträge im Verhandlungsband des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld werden unter der Creative Commons Lizenz "Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)" veröffentlicht.
Dritte dürfen die Beiträge:
-
Teilen: in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
-
Bearbeiten: remixen, verändern und darauf aufbauen
unter folgenden Bedingungen:
-
Namensnennung: Dritte müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden
-
Nicht kommerziell: Dritte dürfen das Material nicht für kommerzielle Zwecke nutzen
